Végelszámolásnál garanciális visszatartás

Kérdés: Az "A" kft. 50%-a magánszemély, 50%-a "B" kft. tulajdonában van. Az "A" kft. saját tőkéje kevesebb, mint a jegyzett tőkéje. A társaság az "A" kft. végelszámolása mellett döntött. Az "A" kft.-nél jelentős összegű le nem járt garanciális visszatartás (követelés) van. Végelszámolásnál a garanciális visszatartással kiegyenlíthető-e a "B" kft. befektetési összeg követelése? Kell-e hozzá a kötelezett jóváhagyása? A leírtak alkalmazhatók-e magánszemélynél is? Ha hozzájut a követeléshez, utána eleget tenne adófizetési kötelezettségének? A végelszámolást szeretnénk mielőbb befejezni.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...is forgalomképesnek kell lenniük, és a könyvekben piaci értéken kell szerepelniük. (A végelszámolás során minden eszközt, így a garanciális visszatartás miatti követeléseket is, piaci értéken kell értékelni, amennyiért független személyek részére eladhatók,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2018. augusztus 30.
Kapcsolódó címkék:  

Bankhitel K+F-tevékenységhez

Kérdés: A társaság kizárólag bankhitel segítségével K+F-tevékenységet végez. A kísérleti fejlesztés aktivált költségei között kimutathatja-e a fejlesztésre felvett hitel ügyleti kamatait? Ilyen tiltást nem tartalmaz kifejezetten a számviteli törvény?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Ez esetben a közvetlenül kapcsolódóan igénybe vett hitel– felvétele előtt fizetett – a hitel feltételeként előírt – bankgarancia díja;– szerződésben meghatározott, a hitel igénybevétele miatt fizetett kezelési díj, folyósítási jutalék, a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2018. április 26.
Kapcsolódó címkék:  

Garanciális javítás ellenértékének megtérítése

Kérdés: A személygépkocsit értékesítő márkakereskedő garanciális javítási ellenértéke elszámolására vonatkozik a kérdés, amikor azokat a gépjármű importálója megtéríti. A gyakorlatban a vevő a márkakereskedőhöz fordul a hiba kijavítása érdekében. A vevő a javítási költségekről nem kap számlát, nem fizet érte. A gyártó, az importáló az igazolt és elfogadott garanciális javítás költségeit megtéríti a márkakereskedő részére, belső elszámolás alapján. Egy áfás értelmezés szerint a garanciális javításokról nem lehet áfás számlát kiállítani. Ha anyagra van szükség, az importáló küldi az anyagot számlával, a márkakereskedő levonja az áfát. A javítási, szerelési munkák ellenértékét számla nélkül téríti meg az importáló, emiatt azt egyéb bevételként kell elszámolni. Most azzal találkoztam, hogy az importáló által biztosított könyvelőprogram a garanciális költségek megtérítésével kapcsolatos igényt automatikus adatátadással árbevételként számolja el. Az áfabevallás analitikája ezt az árbevételt nem tartalmazza, ezért a kimutatott árbevétel nem egyeztethető a kibocsátott számlákkal és a felszámított adóalappal. Helyes-e az alkalmazott gyakorlat? Ha nem, milyen előírásokra lehet hivatkozni a megfelelő módosítás érdekében?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hogy a vevő – ha észleli a hibát, akkor – a márkakereskedőhöz fordul. A márkakereskedő eldönti, hogy valóban a garanciális javítás körébe tartozó hiba van, és ennek megfelelően vagy saját maga végzi el a garanciális javítást, vagy...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2018. április 12.

Tagi kölcsön utáni kötelezettség

Kérdés: A kft. tagi kölcsönt vett igénybe. Van-e a kft.-nek bármilyen fizetési kötelezettsége a kölcsön után? Persze a kölcsön visszafizetésén kívül.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a kölcsön igénybevételének időpontját, összegét, a visszafizetés (törlesztés) időpontját – többek között –, a visszafizetés garanciáit, és nem utolsósorban azt, hogy a kft.-nek a tagi kölcsön miatt kell-e a kölcsönt nyújtó részére kamatot fizetnie, és ha igen...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2018. január 25.
Kapcsolódó címke:

Vásárolt anyagok bekerülési értékébe tartozó tételek

Kérdés: Kérem, ismertessék a vásárolt anyagok bekerülési (beszerzési) értékébe tartozó sajátos tételeket, azok bizonylatait, elszámolásának, megosztásának lehetséges eseteit!
Részlet az állásfoglalásából: […] ...A raktárba, a telephelyre történő beszállításig felmerült kamat, továbbá a hitel, a kölcsön felvétele előtt fizetett bankgarancia díja, a szerződésben meghatározott kezelési költség, folyósítási jutalék, a rendelkezésre tartási jutalék, valamint...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. november 30.
Kapcsolódó címkék:  

Cégek közötti kölcsön

Kérdés: "A" cég kölcsönt adott kamatfizetés kikötése mellett "B" cégnek. Pár hónappal később szolgáltatást nyújtott "B" cég "A" cégnek. "B" cég a kölcsönt nem fizette vissza "A" cégnek a számla benyújtásakor, hanem beszámították a szolgáltatásnyújtás kiegyenlítésébe. A kamat összege nem érte el az 1,5 millió forintos készpénzt, limitet. A kölcsönt, illetve a beszámítást be kellett volna jelenteni? Mi az a minimális kamat, amit kölcsön esetén fizetnie kell egy kft.-nek egy másik társaság felé?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szabályokat, továbbá a kölcsön törlesztésére, visszafizetésére vonatkozó összegeket, időpontokat, a kölcsön visszafizetésének garanciáit. Ahhoz, hogy a kölcsön visszafizetése helyett "B" cég a beszámítás lehetőségével éljen, a kölcsönszerződést...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. november 9.
Kapcsolódó címkék:  

Könyvelés a lengyel telephelyen

Kérdés: Egyik projektünk kapcsán telephelyet kellett alapítanunk Lengyelországban. A lengyel telephely fogja számlázni a teljesítést áfásan. A szerződés egy ipari berendezés tervezését, gyártását és beüzemelését foglalja magában. A munkálatok egy részét lengyel alvállalkozók végzik, lengyel áfával számlázzák telephelyünk nevére, címére és adószámára. A lengyel telephelyen bejelentett munkavállalónk nincs, csak az alvállalkozók számláit fogadja, és számlázza a projekt teljes árbevételét. A közvetlen költségek másik részét a magyar vállalkozásban felmerült bér, anyag, igénybe vett szolgáltatás adják. A magyar cégnél történik a tervezés egy része és a berendezések gyártása is. A magyar cég mindkét hely felmerült költségeit könyveli, és a telephely költségeit és bevételeit elkülönítetten gyűjti. Milyen módon biztosítható, hogy a lengyel telephely adózásához a projekthez kapcsolódó közvetlen és közvetett költségek bekerüljenek a lengyel könyvelésbe? Elegendő egy belső számlázás, vagy a kapcsolódó összes magyar számlát is könyvelni kell? A bérek és a közvetett költségek hogyan fognak megjelenni? Milyen értéken kell a lengyel telephelynél a projekttel kapcsolatos költségeket érvényesíteni? Különös tekintettel a magyar-lengyel egyezmény szerinti telephely nyereségére. A lengyel telephely csak közvetíti a tevékenységünket, amelynek a nyereségtartalma eltér a jelen projekt tényleges nyereségétől. Milyen költséget kell alkalmazni a lengyel és a magyar társaságiadó-bevallás vonatkozásában? Hogyan kell könyvelni azt, ha a magyar vállalat átvezet egy bizonyos összeget a lengyel telephely bankszámlájára a szállítói tartozások kifizetésére? Milyen feltételei vannak?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...akkor a lengyel szabályozás szerinti adózás előtti eredmény eltérhet a magyartól.Nemcsak a kérdés, de a válasz is hosszú. Nincsen arra garancia, hogy elegendő is. További részletkérdések lehetnek. A válaszban a legfontosabbakra próbáltunk...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. október 11.
Kapcsolódó címke:

Behajthatatlan követelés dokumentálása

Kérdés: Az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja a behajthatatlan követelések minősített eseteit sorolja fel. A behajthatatlanság törvényben előírt dokumentumai mellett mire kell tekintettel lenni, milyen egyéb bizonylatokkal kell a behajthatatlanná minősítést alátámasztani? Milyen időpontig kell a dokumentumoknak rendelkezésre állniuk?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem volt elég körültekintő, így nem kötött írásbeli szerződést, vagy kötött ugyan, de abban nem rögzítettek olyan biztosítékokat, garanciális elemeket, amelyek lehetőséget adnának a későbbiekben a követelés eredményes behajtására, illetve a követelés egyéb...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. szeptember 7.

Kölcsön azonos tulajdonosú kft.-k között

Kérdés: Nyújthatnak-e kölcsönt az azonos tulajdonosú kft.-k egymásnak? Ha igen, milyen feltételekkel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az időpontjai, a kamat mértékére, számítására, fizetésére vonatkozó szabályok, és a pénzkölcsön visszafizetésének garanciái, fedezete. (A mérlegfordulónapi értékelés során ezekre tekintettel kell lenni, de esetleges peresítés során...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. július 13.
Kapcsolódó címkék:  

Műtrágya-előállítás iparűzésiadó-alapjának meghatározása

Kérdés: Társaságunk egy vállalkozóval szerződést kötött műtrágyák bérmunkában történő előállítására. A beszerzett alapanyagokat változatlan formában adjuk át gyártásra, oly módon, hogy a tulajdonjog társaságunké marad. A vállalkozó az átadott alapanyagokat előre kidolgozott receptúrák alapján, szigorú technológiai előírások betartása mellett összekeveri oly módon, hogy az összekeverés után egy új termék jön létre, amelyet mennyiségi elszámolás után átad társaságunknak. Így az előállított új termékek tulajdonjoga is a társaságunké. Az új termékek előállításáért társaságunk bérmunkadíjat fizet. Mikor járunk el helyesen az iparűzési adó alapjának meghatározásakor? Ha a bérgyártásra változatlan formában átadott alapanyagok értékével és a bérmunkadíj összegével az áruk értékét megnöveljük, és az új terméket ezen a megnövelt értéken vesszük nyilvántartásba áruként, majd értékesítéskor számoljuk el elábéként? Ha a számlázott bérmunkadíjat anyagjellegű szolgáltatásként könyveljük, az átadott alapanyagok értékét anyagköltségként számoljuk el, majd az anyagköltség és a szolgáltatási díj összevonásával kapott önköltségen saját termelésű készletként készletre vesszük, és mint saját termelésű készletet értékesítjük?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem fizeti meg) azzal, hogy a társaság által megrendelt módon előállított műtrágyát a társaság a vállalkozótól megveszi (ez a garancia). Ez esetben a kérdező társaság a megvett alapanyagot készletre veszi (T 21-22, 466 – K 454), majd értékesíti a vállalkozó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2017. június 15.
Kapcsolódó címke:
1
…
4
5
6
…
16