Fejlesztési tartalék feloldása

Kérdés: A képzett fejlesztési tartalék feloldható-e immateriális javak beszerzése esetén?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy nem. A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdéseszerint a fejlesztési tartalékot a lekötése adóévét követő négy adóévbenmegvalósított beruházás bekerülési értékének megfelelően oldhatja fel az adózó.(A Tao-tv. a beruházások egy részét nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 13.

Vásárolt szoftverek elszámolása

Kérdés: A vásárolt szoftverek számviteli elszámolásával kapcsolatosan kérdezem: hogyan történik a szoftverbeszerzés elszámolása, a meglévő szoftverek folyamatos aktualizálása, a meglévő szoftverek továbbfejlesztése, értelmezhető-e az értéknövelő felújítás, és hogyan kell mindezeket elszámolni, ha a szoftverek már 0-ra leírtak?
Részlet a válaszából: […] A szellemi termékek között kell állományba venni a szerzőijogvédelemben részesülő vásárolt szoftvertermékeket. Ide azon szoftvertermékektartoznak, amelyeknek a vevő kizárólagos tulajdonosává válik, amikor aszoftver-terméket a vevő megrendelésére, kizárólagos használatára...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 22.

Ingyenes szoftver nyilvántartása

Kérdés: Cégünk az internetről letöltötte az ingyenesen használható irodai szoftvercsomagot, és telepítette egyik számítógépére. Ezt az ingyenes szoftvert mint térítés nélkül átvett eszközt kell-e könyveinkben szerepeltetni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben szereplő szoftvercsomag csak akkor tekinthetőingyenesen beszerzettnek, ha az internetről történő letöltésért sem kellettfizetni. Ez esetben a térítés nélkül átvett, vagyoni értékű jogok közöttnyilvántartásba vételre kerülő szoftvercsomag bekerülési értéke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 8.

Közműfejlesztési hozzájárulás

Kérdés: A kft. részére a víziközmű-társulat 1900 E Ft összegű szennyvíz-csatornázási közmű-hozzájárulást vetett ki. A hozzájárulás összegét két részben kell (2007-ben és 2008-ban) megfizetni. El lehet-e számolni ezen összegeket az adott évben ráfordításként, vagy azokat az immateriális javak között (vagyoni értékű jogként) lehet elszámolni? Ez utóbbi esetben mi a helyes könyvelés? Milyen időponttal kell aktiválni? Felfogható-e befejezetlen beruházásként?
Részlet a válaszából: […] A válaszhoz az Szt. 26. §-a (3) bekezdésének előírásábólkell kiindulni. E szerint az ingatlanok rendeltetésszerű használatáhozkapcsolódó – jogszabályban nevesített – hozzájárulások (idesorolandó a víz- éscsatornahasználati hozzájárulás is) megfizetése alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 11.

Vevői kör értékesítése késleltetéssel

Kérdés: "X" kft. főtevékenysége a takarítás, "Y" kft.-nek a főtevékenysége más, de beletartozik a takarítás is. "X" kft. úgy döntött, hogy eladja vevői körét "Y" kft.-nek. Az ügyfélkör-értékesítés 2007. július 1-jével történne, azzal, hogy a számla csak 2008 januárjában kerülne kiállításra, ha az ügyfélkör legalább 75 százaléka "Y" kft.-nél megmarad. Minek minősül az ügyfélkör-értékesítés "X" kft.-nél? És "Y" kft.-nél? Milyen bizonylatot kell kiállítani?
Részlet a válaszából: […] Az "X" kft. szolgáltatását igénybe vevő ügyfélkörértékesítése valójában egyfajta sajátos jognak az értékesítését jelenti. [AzÁfa.-tv. 8. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint: szolgáltatásnyújtásnakminősül a kötelezettségvállalás valamely cselekménytől való...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 30.

Ügyvédi iroda átalakulása

Kérdés: Egy ügyvédi irodából egyik tagja kiválik, új irodát alapít. A kiválás során az eszközök egy részét – könyv szerinti értékkel meghatározva – a kiváló ügyvéd elviszi. Az ügyvédi iroda a kiválás után tovább működik. Milyen számviteli és adózási, adóbevallási kötelezettség terheli a fennmaradó, tovább működő irodát?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 144. §-a szerint a gazdasági társaságon kívüli,egyéb vállalkozó átalakulása során – ha az átalakulást törvényi előíráslehetővé teszi – a 136-143. § előírásait kell értelemszerűen alkalmazni, azalapul szolgáló külön törvény előírásai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.

Szellemi termék eladása

Kérdés: Kutatási, kísérleti-fejlesztési tevékenységet végző vállalkozás a kutatás, a kísérleti fejlesztés során elért eredményt, mint szellemi terméket értékesíti. Számviteli politikáját most alakítjuk ki. Hogyan kell helyesen könyvelni ezen folyamatot?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kezdjük, hogy nem attól lesz valami szellemitermék, mert annak nevezzük. A szellemi termékek közé sorolandó immateriálisjavakat az Szt. 25. §-ának (7) bekezdése részletezi. Természetesen, a kutatási,a kísérleti-fejlesztési tevékenység során is létrejöhet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.

Vevői körről való lemondás számlázása

Kérdés: "A" kft. bolti üzlete kialakult vevői körrel rendelkezik. A bolt további bérlését átvette "B" kft. A vevői körről való lemondást az "A" kft. ügynöki jutalékként számlázta. Helyes ez így? Hogyan kell könyvelni, illetve helyes-e a számla megnevezése?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy nem helyes! A kialakult vevőikörről való lemondás olyan egyszeri szolgáltatásnyújtás, amikor az üzlethezkapcsolódó vevők szolgáltatásaira (vásárlásaira) az "A" kft. nem tart igényt.Az ügynöki jutalék pedig az ügynöknek járó díjazás azért,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.

Mobiltelefon belépési díjának elszámolása

Kérdés: Cégünk eddig a mobiltelefon-szolgáltatótól 640 Ft-ért kapta a belépési díjakat. A jövőben, megnövekedett forgalmunkra tekintettel, 0 Ft-ért, amelyről számlát is kapunk. Hogyan tartsuk nyilván, könyveljük ezeket a belépési díjakat?
Részlet a válaszából: […] A mobiltelefonok belépési díjait, mint a telefonhálózathasználatáért fizetett összegeket, az immateriális javak közé tartozó vagyoniértékű jogként indokolt állományba venni. Ezen vagyoni értékű jogokat is azáltalános szabályok szerint (a hasznos élettartam és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 8.

Kedvezményezett átalakulás

Kérdés: Ingatlanok bérbeadásával foglalkozó társaságunk ("A" Kft.) 2004-ben kiválással, kedvezményezett átalakulás keretében jött létre. A társaság tulajdonában lévő ingatlanokat átértékeltük, a jegyzett tőkét az átértékelt eszközérték jelentős hányadával megemeltük. A kiválás folyamatában a tulajdonosi szerkezet nem változott, ugyanaz a magánszemély 100%-os tulajdonában maradt a kiválással érintett és a kivált a társaság is. Az "A" társaság tulajdonosa 2003. évben ingatlanforgalmazással foglalkozó kft.-t ("B" Kft.) alapított, melynek 1%-ban tulajdonosa a kivált cég tulajdonosa (férj) és 99%-ban tulajdonosa a feleség. A "B" Kft. 2006. évben megvásárolt egy budapesti székhelyű kft.-t ("C" Kft.), melynek főtevékenysége ingatlanok bérbeadása. A megvásárolt kft. ("C" Kft.) épületeit felújítjuk, piacképessé tesszük. A tulajdonosok a 2 kft. ("B, C" Kft.) beolvadását tervezik a kiválással létrejött "A" Kft.-be. A budapesti székhelyű kft. ("C" Kft.) eszközeit (az ingatlanokat) piaci áron tervezzük a vagyonmérlegbe felvenni a beolvadás keretében. Kedvezményezett átalakulás keretében megvalósulhat-e a beolvadás, ha az "A" Kft. már részese volt kedvezményezett átalakulásnak (kedvezményezett kiválással jött létre)? Élhet-e továbbra is az "A" Kft. a Tao-tv. 16. § (9)–(11) bekezdés szerinti kedvezménnyel a beolvadást követően a piaci árra felértékelt eszközök tekintetében? A "C" Kft. ingatlanjainak átértékelése szerinti értékkel (kb. 400 000 E Ft) és a "C" Kft. saját tőkéje terhére a beolvadás keretében megemeljük az "A" Kft. jegyzett tőkéjét (kb. 500 000 E Ft). A beolvadást követően a tulajdonosi szerkezet terveink szerint a következőképpen alakul: 1. sz. tulajdonos 80%-ban lehet-e tulajdonos, a 2. sz. tulajdonos 20%-ban lehet-e tulajdonos?
Részlet a válaszából: […] A kérdésekre adandó válasz előtt egy megjegyzés! A kérdésbőlaz következik, hogy az "A" Kft. a "C" Kft. épületeit felújítja, piacképesséteszi. Ezt megteheti, de az így felmerült költségek nem az "A" Kft. érdekébenmerültek fel, a felújítás költségeit az "A" Kft.-nek le...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 25.
1
17
18
19
26