Garanciális javítások költségeinek megtérítése

Kérdés: Társaságunknál pénzbeli megtérítés történik garanciális elszámolásra hivatkozással, ahol az anyagok nettó beszerzési árát, előre meghatározott óradíjjal munkadíjat és a nettó anyagár százalékában anyagkezelési díjat küldenek. Ezt a bevételt hogyan kell értelmezni, könyvelni? Értékesítés nettó árbevétele vagy egyéb bevétel? Felfogható-e utólag adott, pénzügyileg rendezett engedménynek?
Részlet a válaszából: […] ...anyagára, munkadíja, anyagkezelési díja csak kalkulált értékek,ténylegesen semmi közük nincs a kérdező cégnél felmerült költségekhez (lehet,hogy nem is volt ilyen címen felmerült költség). Ez esetben a kérdésbenszereplő pénzbeli megtérítés összegét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
Kapcsolódó címke:

Támogatások besorolása

Kérdés: Nem látjuk egyértelműnek az adott támogatások számviteli besorolását. Az Szt. 2005. 01. 01-jétől alkalmazandó szabályokhoz kapcsolódó indokolása szerint: "A törvény pontosítja és egyértelművé teszi az előírásokat a tekintetben, hogy a visszafizetési kötelezettség nélkül kapott, illetve adott támogatást, véglegesen átvett-átadott pénzeszközt mikor kell az egyéb bevételek, illetve az egyéb ráfordítások között, mikor kell a rendkívüli bevételek, illetve a rendkívüli ráfordítások között elszámolni, és ez utóbbiak esetében mikor kell azokat időbelileg elhatárolni." Mi azonban nem látunk egyértelmű helyzetet. Nem kapunk arra iránymutatást, hogy egy támogatást minek a mentén kell megítélni. Egy olyan támogatás, amelyet a vállalkozás egy közhasznú alapítványnak működése során először és utoljára ad, az a rendkívüli ráfordítások fogalmának legalább annyira megfelel, mint az egyéb ráfordítások fogalmának (az az értékesítés nettó árbevételéhez se közvetlenül, se közvetetten nem kapcsolódik). Véleményünk szerint a jogalkotó nem rendezte a kérdést, holott a kiegészítő mellékletben történő bemutatás szempontjából nem mindegy, hogy egyéb ráfordítás, illetve rendkívüli ráfordítás.
Részlet a válaszából: […] ...nem kapnak, illetve a kapott támogatás ellenébenszolgáltatást nem nyújtanak.A támogatás lehet jogszabályi előíráson alapulóműködésiköltség-hozzájárulás, vagy két szervezet közötti megállapodásban,szerződésben meghatározott, körülírt költségekhez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
Kapcsolódó címkék:  

Engedményezett követelés – elengedett követelés?

Kérdés: Nem értékvesztett követelés könyv szerinti érték alatti engedményezése (értékesítése) minősülhet-e elengedett követelésnek, vagy a nem ésszerű gazdálkodás miatti adóalap-növelőnek?
Részlet a válaszából: […] ...előtti eredményt vagy sem.A Tao-tv. 3. számú mellékletének A/10. pontja szerint nem avállalkozási tevékenység érdekében felmerült költség, ráfordítás a bíróságelőtt nem érvényesíthető, továbbá az elévült követelés miatt elszámoltráfordítás. Így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.

Sportegyesület támogatása

Kérdés: Az éttermet üzemeltető cég a helyi városi futball-sportegyesületet kívánja támogatni, melyért cserébe a sportegyesület játékosai a mérkőzéseken az étterem nevével ellátott mezben játszanának. Elszámolható-e az adott pénzbeli támogatás ráfordításként, kell-e ezzel az összeggel adóalapot növelni? Elfogadható-e az a megoldás, ha a támogatás nem közvetlen pénzátadással történik, hanem a sportegyesület a vállalkozás nevére kér számlát, például az edzőterem bérleti díjáról, melyet a vállalkozás fizet ki (az áfát nem vonja le az ilyen számlákból)? A támogatási szerződésben meghatározásra kerülne ez az elszámolási mód.
Részlet a válaszából: […] ...– amely asportegyesületnél vállalkozási tevékenységből származó bevétel lesz –, a cég aszolgáltatás ellenértékét elszámolhatja költségként. Adomány nyújthatószolgáltatás formájában is, így – a támogatási szerződésben foglaltakkalalátámasztva –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
Kapcsolódó címke:

Anyavállalat által adott jutalom

Kérdés: Külföldi – német – anyacégünk meg akarja jutalmazni helyi leányvállalatának (kft.) az alkalmazottját egyhavi bérrel. Helyesen jár-e el a kft., ha a jutalmat helyben kifizeti, befizetve a kötelező adókat, járulékokat, majd a teljes költséget kiszámlázza az anyacég felé? A számlát költségátterhelésként fogja fel, nem tesz rá áfát, illetve egyéb bevételként könyveli le. Amennyiben közvetlenül külföldről utalják a jutalmat, milyen adó- és tb-vonzata van?
Részlet a válaszából: […] Ha külföldi – német – anyacég megjutalmazza helyileányvállalatának (kft.) az alkalmazottját egyhavi bérrel, akkor helyesen járel a kft., ha a jutalmat helyben kifizeti, befizetve a kötelező adókat,járulékokat. A kiszámlázás az anyacég felé az adó- és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
Kapcsolódó címke:

Kiválás esetén a visszavásárolt biztosítási díj

Kérdés: "A" társaságnak két tulajdonosa volt, mindketten ügyvezetői megbízással, munkaviszony keretében. A társaság 1994-ben mindkét magánszemélyre biztosítást kötött. Halálesetnél a kedvezményezett a biztosított magánszemély által kijelölt személy, elérésnél a biztosított magánszemély. A biztosítások elérési futamideje 10 év. A biztosítási díjakat a szerződő "A" társaság fizette, amelyet a személyi jellegű egyéb kifizetések között számolt el. A biztosítási díj a magánszemélyeknek egyéb jövedelme volt, amelyet szja-fizetési kötelezettség terhelt, a társaságot viszont járulékfizetési kötelezettség terhelte. A magánszemélyek szja-bevallásukban érvényesítették az életbiztosításra járó adókedvezményt. 2003-ban "A" társaságból kivált "B" társaság úgy, hogy az "A" társaság tulajdonosa lett az egyik magánszemély, a "B" társaság tulajdonosa a másik magánszemély. A kiválás során nem rendelkeztek arról, hogy a még le nem járt biztosítási szerződésből eredő, hátralévő díjfizetési kötelezettséget mely társaság teljesíti. A kiválás cégbírósági bejegyzését követően az "A" társaság tulajdonosa a "B" társaság tulajdonosának biztosítását felmondta úgy, hogy az okiratot a "B" társaság tulajdonosával is aláírattatta. A biztosító a biztosítási díj visszavásárlási értékét "A" társaság bankszámlájára utalta vissza, mintegy 2 millió forint összegben, amelyet "A" társaság nem hajlandó "B" társaságnak részben sem átutalni. Az adóhivatal felszólította a "B" társaság tulajdonosát, hogy a 9 év alatt igénybe vett adókedvezményt fizesse vissza a törvényben rögzített szankciókkal együtt. Véleményünk szerint az "A" társaság nem jogszerűen járt el, jogalap nélkül gazdagodott. Helyesen gondoljuk? Amennyiben az átalakulás során nem rendelkeztek a biztosítási szerződésről, később szabályozni kell azt?
Részlet a válaszából: […] ...a9 év alatt befizetett biztosítási díjat visszavásárlási értéken, egyértelművévált, hogy a 9 év alatt befizetett biztosítási díj költségkénti elszámolása isjogtalanul történt. Így a költségként elszámolt – a "B" társaság magánszemélytulajdonosa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
Kapcsolódó címke:

Egyéni vállalkozó biztosításközvetítői tevékenysége (eva)

Kérdés: Az evás egyéni vállalkozó biztosításközvetítői tevékenységet folytat. A közvetített szerződések után jutalékot kap, amit leszámláz. A kifizető a felmerült üzemanyagköltséget is megtéríti részére. Köteles-e ezzel az összeggel a számla összegét növelni (ebben az esetben nem tud költséget elszámolni), vagy önálló tevékenységgel összefüggésben kifizetett költségtérítésként is figyelembe veheti, 100%-os költségnyilatkozat mellett?
Részlet a válaszából: […] ...evás egyéni vállalkozó biztosításközvetítőitevékenységével kapcsolatban felmerült üzemanyagköltséget a kifizető külön nemtérítheti meg az evás egyéni vállalkozó részére, mivel köztük vállalkozásiszerződéses kapcsolat áll fenn. Nem járhatnak úgy el, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.

Költségelszámolás tevékenység megkezdésekor

Kérdés: Kezdő egyéni vállalkozó közvetítői tevékenységet végez. A kezdést megelőzően 6 hónapra visszamenőleg elszámolhatja-e a személygépkocsi-használat üzemanyagköltségét?
Részlet a válaszából: […] ...megkezdéséhez szükséges, korábban még el nem számoltegyéb kiadásokat a kezdés évében az egyéni vállalkozó elszámolhatja. Aköltségelszámolás feltétele a költség felmerülését hitelt érdemlően bizonyítónévre szóló számla megléte. Fontos azonban,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.
Kapcsolódó címke:

Cégautóadó-mentesség feltételei

Kérdés: Mik a feltételei a cégautóadó-mentességnek az Szja-tv. 70. § (9) bekezdés e) pontja alapján? A személygépkocsi magánszemély (alkalmazott, tag) használatba adása a gyakorlatban egy megállapodást jelent, melyben a használati díj havonta változó összegű a tényleges költségek függvényében? Bevétel, mely társaságiadó-fizetési kötelezettséget eredményez? Szükséges hozzá, hogy az alapító okiratban a bérbeadási tevékenység szerepeljen?
Részlet a válaszából: […] ...ad a magánszemélynek, és ez az ellenérték eléri az autó utánicégautóadó összegét, valamint az üzemeltetés összes költségét és közterheit,vagy ezeket az adott hónapban kizárólag a személygépkocsit használómagánszemélynek kell viselnie. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.
Kapcsolódó címke:

Saját tulajdonú gépjármű költségelszámolása

Kérdés: Egy család személygépkocsit vásárolt a férj nevére. A férj elhunyt, az örökös a nagykorú gyerek lett, az özvegy haszonélvező. Az özvegy a személygépkocsit használja hivatali utakra, kiküldetési rendelvénnyel. A gépkocsi továbbra is az özvegy állandó használatában van, a gyerek azt nem is használja. Az özvegy elszámolhatja-e a hivatali utakra az APEH által közzétett üzemanyag árát és a 3 Ft-ot?
Részlet a válaszából: […] ...nem tekinthető ennek a gyermek vagy az élettárs tulajdonában lévő autó sem.A nem saját tulajdonú gépjármű használatával kapcsolatos költségelszámolásnálnem alkalmazható az ún. általános költségátalány, amelynek mértéke egyébként2006-tól 9 Ft/km. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 29.
Kapcsolódó címkék:  
1
326
327
328
445