Vadkárátalány

Kérdés: Vadásztársaság és a mezőgazdasági termelő között évek óta visszatérő probléma a vadállomány által okozott kár mértékének megállapítása és megfizetése. Kölcsönös érdekek alapján, a viták (perek) elkerülésére megállapodást kötöttek a felek a vadkár mértékétől független, de feltételekhez kötött vadkárátalány fizetésére. Minősíthető-e ez az átalány megállapodáson alapuló (számlaadási és áfafizetési kötelezettséget nem keletkeztető) kifizetésnek?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerint az átalány tekinthető költségekmegtérítésére adott támogatásnak, így áfafizetési kötelezettséget nemkeletkeztet. Ugyanakkor ezzel a Tao-tv. 7. §-a (8) bekezdésének a) pontjaalapján nem csökkentheti a mezőgazdasági termelő adózó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Üzleti vagy cégérték elszámolása beolvadás esetén

Kérdés: "A" cég megvásárolja "B" cég részesedését. "B" eszköze ingatlan – amelyet hitelből vásárolt –, illetve a jegyzett tőkének megfelelő pénzeszköz. Az ingatlan piaci értéke meghaladja a könyv szerinti értéket, erre tekintettel a részesedést "A" cég "B" cég saját tőkéje + az ingatlan könyv szerinti értékét meghaladó piaci ára együttes összegéért veszi meg, amely utóbbit üzleti vagy cégértékként mutatja ki. Hogyan kell kezelni az üzleti vagy cégértéket, illetve milyen adózási vonzata van annak, ha "B" beolvad "A" cégbe?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...részvényeiért, üzletrészeiért, vagyoni betéteiért fizetettellenérték ezen befektetésre jutó – az adott társaság eszközei és kötelezettségeiSzt. szerinti értékelésével meghatározott – saját tőke értékét meghaladórészét, feltéve hogy az jelentős...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Külföldi üzleti partner alkalmazottainak adott juttatás

Kérdés: Társaságunk rendszeresen fogad olyan devizakülföldi személyeket, akik a társaság külföldi ügyfeleivel vannak munkaviszonyban, és a termékeink felhasználására irányuló képzés vagy a termékek átvétele céljából érkeznek hozzánk. A szerződéses feltételeknek megfelelően e személyek tartózkodási költségét (szállás, napidíj) többnyire társaságunk viseli. A személyi jövedelemadó tekintetében e kifizetéseket (amelyről átvételi elismervényt kérünk) egyéb jövedelemnek tekintjük, és nem vonunk adót, hivatkozva az adott állammal kötött egyezményre. Az így kifizetett összegeket személyi jellegű egyéb kifizetésként könyveljük, és a társaságiadó-kötelezettség megállapítása szempontjából a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősítjük. Helyesen járunk-e el?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az eljárások helyesek, azzal a megjegyzéssel, hogy attól,hogy személyi jellegű kifizetésként történt az elszámolás – tekintettel arra,hogy a magánszemélyek nem állnak jogviszonyban a társasággal –, a Tao-tv. 3.számú melléklete B) fejezetének 3. pontja alapján nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Ingatlan-résztulajdon szerzése

Kérdés: Egy kft. az ügyvezető igazgató családtagja ingatlanán 2 millió forint értékű beruházást végzett (a meglévő ingatlanra emeletet épített). Ennek ellenében megszerezte az ingatlan tulajdonjogának egynegyedét, amelynek megállapított értéke 10 millió forint. Mi a helyes könyvelés, idegen ingatlanon végzett beruházás és térítés nélkül kapott eszköz, vagy más? Mi lesz a társaságiadó-vonzata?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...részét képező kiadások (pl. illeték) együttes értékével azonosértékű lesz, ezen az értéken kell nyilvántartani. A társaságiadó-kötelezettségmegállapítása szempontjából értékcsökkenést és a Tao-tv. szerintiértékcsökkenési leírást az ingatlanra...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címke:

Cégautó magáncélú használata

Kérdés: Társaságunknál a kereskedelem dolgozói cégautót használnak munkájuk végzése során. Ezeket az autókat otthon, saját felelősségükre tárolják. A cég magánhasználatot is biztosít számukra úgy, hogy útnyilvántartás alapján befizetik a km-kénti 3 Ft+ áfát, valamint a benzint, sőt a 3 Ft és a piaci bérleti díj közötti különbözet áfáját is. Az adóellenőrzés feltárta azt, hogy nem volt megfelelően vezetve a magánhasználat, ezért azt egyáltalán nem fogadta el. Utólag ki kívánja vetni a cégautóadót, és az áfa-visszaigénylést sem tartja helyesnek. Jogos ez az eljárás?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nemvezettek szabályszerűen menetlevelet. Ha az előző mondatban leírtak részben isigazak, akkor az adóellenőrzés a cégautóadó-fizetési kötelezettséget helyesenállapította meg...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címke:

Szövetkezet innovációs járuléka

Kérdés: Mezőgazdasági szövetkezet vagyunk. A 2003. évi XC. törvény alapján innovációsjárulék-fizetési kötelezettség alá tartozunk-e mint szövetkezet?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Ezek között a szövetkezetnem szerepel. Így a szövetkezetet (a mezőgazdasági szövetkezetet) nem terheliinnovációs járulékfizetési-kötelezettség...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Térítés nélkül igénybe vett szolgáltatás

Kérdés: Társaságunk – szerződés alapján – egész évben szolgáltatást vesz igénybe. A szolgáltatást nyújtó ezt év végén számlázza ki egy összegben áfa felszámításával úgy, hogy a számlában külön soron azonnal 100%-os engedményt ad. Így a számla egyenlege nulla. Az engedmény nem szerződésen alapul, és más társaságoknak is számláz így a szolgáltató. Szerintünk ez ingyenesen igénybe vett szolgáltatás. Milyen számviteli, adózási (társasági adó, áfa) következményei vannak a szolgáltatást igénybe vevőnél és a szolgáltatást nyújtónál?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...25. §-ának (3) bekezdése szerint: ez esetben az adóalapja a nyújtott szolgáltatás adó nélküli forgalmi értéke. Az adófizetésikötelezettség az Áfa-tv. 18. §-ának (1) bekezdése alapján a tevékenységtényleges megvalósításának időpontjában keletkezik....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Adóhiány könyvelése

Kérdés: Társaságunknál az adóhatóság 2004-ben a 2002-2003. évekre utólagos ellenőrzést tartott és adóhiányt állapított meg. A megállapított adóhiány könyvelése 2004-ben: T 86 – K 466 tétellel történik?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...társasági adóösszege is (csökken), tehát a társaságiadó-bevallást is önellenőrzésselkorrigálni kell (T 461 – K 891).Az áfafizetési kötelezettség megállapítása összefügghetazzal is, hogy a társaság által kibocsátott számlákban kevesebb áfátszámítottak fel,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címke:

Ügyvezető utáni adó- és járulékfizetés (eva)

Kérdés: Az evát választó kettős könyvvitelt vezető kft. ügyvezetője után milyen járulék- és szja-kötelezettség van, ha az ügyvezető többes jogviszonnyal rendelkezik, 8 órás munkaviszonya van egy cégnél. A 303-as bevallásba beállítottuk az evaalap 4 százaléka utáni járulékokat. Mivel nem vette fel a nyereséget, akkor is meg kell fizetni a járulékokat? A nyereséget beruházásra szeretnénk fordítani. A mérleg szerinti nyereséget eredménytartalékba könyveltük, valóban meg kell fizetni utána a járulékot, ha nem veszi fel a jövedelmet? Mi lesz az evanyereséggel? Ha kifizetem, akkor mit kell utána fizetni? A kft.-nél nincs alkalmazásban senki, az ügyvezető látja el a feladatot munkaidő után.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...és anyugdíjjárulék alapja a ténylegesen elért, járulékalapot képező jövedelem. Hailyen nincs, akkor nem keletkezik járulékfizetési kötelezettség.A 15 százalékos eva utáni rész a tag adózott vagyonánakminősül, azt elkülönítetten kell nyilvántartani. Ezután már...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címkék:    

Cégautóadó külföldön használt gépkocsi után

Kérdés: A 2003. évben hatályos Szja-tv. 70. §-ának (1) bekezdése szerint "természetbeni juttatásnak minősül a kifizető belföldi engedéllyel és rendszámmal ellátott gépkocsi magáncélú használata..." 2004. évben a "belföldi" nem szerepel a törvényben. Ukrajnában használt (ukrán rendszámú), operatív lízinggel finanszírozott autó után, melyet vállalkozói jogviszonyban lévő ügynökök használnak, kell-e a magáncélú használat esetén cégautóadót fizetni? Mivel sem telephelyen, sem székhelyen nincs Ukrajnában, így automatikusan megvalósul-e a magáncélú gépkocsihasználat?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az ukrán rendszámú, de a cégtulajdonában lévő cégautó esetében ha a magánhasználat megvalósul, keletkezikcégautóadó-fizetési...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 21.
Kapcsolódó címke:
1
…
380
381
382
…
483