Feleslegessé vált apport elszámolása

Kérdés: A kft. 1997. január 30-ával alakult. 2000-ben a törzstőke feltöltésre került, amelynek keretében a kft.-be nem pénzbeli hozzájárulásként 1 millió forint értékű nyomdagépet vittek be. A cég tevékenységi köre 2004. évben megváltozott, és így a nyomdagép feleslegessé vált. A kft. az elavult nyomdagépet értékesíteni nem tudja. Hogyan kell azt a könyvekben kimutatni? Ha az eszköz piaci értéke nulla, a tagokat terheli-e befizetési kötelezettség az apport erejéig? A nyomdagép nyilvántartásba vétele után elszámolható volt-e az értékcsökkenési leírás?
Részlet a válaszából: […] A tőkeemelés keretében átvett – 1000 E Ft értékbenapportként elfogadott – nyomdagépet csak akkor lehetett 2000-ben a tárgyieszközök között kimutatni, ha azt rendeltetésszerűen ténylegesen használatba isvették. A használatbavételkor meg kellett állapítani az évenként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Támogatási díj fizetése áruval

Kérdés: A szállító szerződés alapján – az általa kihelyezett italhűtők üzemeltetési költségéhez – negyedévente meghatározott támogatási díjat fizet, boltokra lebontva, amelyet termékben térít meg. A kiszállított áruknál nulla értékű számlát állít ki, ezt terheli be a bolt fogyasztói áron. Miképpen kell kezelni ezeket a számlákat?
Részlet a válaszából: […] A kérdés mind a számviteli, mind az adózási előírásoknakellentmondó gyakorlatot tükröz. Ha a szállító az általa a boltokba kihelyezett italhűtőküzemeltetési költségeihez szerződés alapján hozzájárul, támogatási díjat fizet,akkor azt – a szállító a pénz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Tagi kölcsön kiegyenlítése tárgyi eszközzel

Kérdés: Hogyan és milyen értéken könyvelendő a tagi kölcsön tárgyi eszközzel történő kiegyenlítése?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, főszabály az, hogy a tagi kölcsönt vissza kell fizetni. A Ptk. 296. §-a alapján van azonban arra lehetőség, hogy a kötelezett a jogosulttal szemben fennálló egynemű és lejárt követelését a jogosulthoz intézett nyilatkozattal tartozásába...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 9.

Rendeltetésváltozás beruházásnál

Kérdés: Társaságunk vett egy szállodát. A vezetés úgy döntött, hogy nem üzemelteti szállodaként, abban lakásokat alakít ki. Részleges bontások történtek. A lakásokat eladjuk, de az épület földszintjén kialakítandó üzlethelyiséget a kft. tulajdonosa akarja hasznosítani. Hogyan kell a költségeket elszámolni és megosztani? A társaság a szállodát 2003-ban piaci értékére felértékelte. Mi legyen az értékhelyesbítéssel és az értékelési tartalékkal?
Részlet a válaszából: […] A kérdést nem pontosan fogalmazták meg. Nem derül ki belőle, hogy a megvásárolt szállodát szállodaként rendeltetésszerűen használatba vették-e vagy sem, mielőtt a vezetés úgy döntött, hogy azt szállodaként nem üzemelteti. Bár abból, hogy az épületet 2003-ban piaci...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Nyílt végű pénzügyi lízing elszámolása

Kérdés: Kérem, írjanak részletesen a nyílt végű pénzügyi lízing számviteli elszámolásáról!
Részlet a válaszából: […] A válaszhoz tisztázni kell, mit értünk zárt végű, illetve nyílt végű pénzügyi lízingen.Az Áfa-tv. nevesítetten a pénzügyi lízinggel nem foglalkozik.Az Áfa-tv. 6. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján termékértékesítésnek minősül a termék átadása olyan okirat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Üzletrész eladási ára

Kérdés: Három magánszemély 2001-ben 3,1 millió Ft törzstőkével kft.-t alapított. 14 millió Ft hitel igénybevételével 21 millió Ft-ért üzlethelyiséget vásároltak. 2003-ban az egyik tulajdonos eladja a részét 3,5 millió Ft-ért egy másik tulajdonosnak. Az eladási ár reális-e, ha: 2001-ben 002-ben befektetett eszközök 22 800 E Ft 24 100 E Ft forgó- eszközök 5900 E Ft 7300 E Ft aktív időbeli elhatárolás - 100 E Ft saját tőke 1500 E Ft -600 E Ft kötelezett- ségek 27 200 E Ft 32 100 E Ft (A veszteség a hitel kamataiból adódott.)
Részlet a válaszából: […] Az üzletrész értékesítése esetén az eladási ár meghatározása az eladó és a vevő megállapodásától függ. Így a törzstőke egyharmadát kitevő üzletrész háromszoros áron történő értékesítése akár reális is lehet.A kérdésben közölt adatok alapján az eladási ár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Több a termés, mint a költség

Kérdés: Hogyan történik az ültetvény bekerülési értékének meghatározása, ha a termőre fordulás előtti évben több a termés értéke, mint a tárgyévi művelési költség?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 47. §-ának (1) bekezdése szerint az eszköz (így az ültetvény) bekerülési értékének része az üzembe helyezésig (ültetvénynél a termőre fordulásig) felmerült, az eszközhöz egyedileg hozzákapcsolható tételek együttes összege. Így az ültetvény bekerülési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Átalakított tehergépkocsi visszaalakítása

Kérdés: Építőipari kft. a 2002-ben újonnan vásárolt, háromszemélyes, furgon típusú, dízelüzemű tehergépkocsit átalakíttatta hatszemélyes személygépkocsivá. 2004-ben szeretné visszaalakíttatni háromszemélyes furgon típusú tehergépkocsivá. Ezt követően lehetségessé válik-e az üzemeltetési költségek áfájának levonásba helyezése?
Részlet a válaszából: […] Az áfa vonatkozásában személygépkocsinak a Kereskedelmi Vámtarifa (vtsz.) 2002. év július hó 31. napján hatályos besorolási rendje szerinti vtsz. 8703 alá tartozó gépjárművek minősülnek [az Art. 176. §-a (13) bekezdésének a) pontja, valamint az Áfa-tv. 7. §-a (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Visszatérés az Szt. hatálya alá (eva)

Kérdés: Bevételi nyilvántartást vezető bt. evaalanyisága megszűnésekor visszatér az Szt. hatálya alá. Nyitómérlegébe milyen kötelezettségeket vehet fel? Felveheti-e kötelezettségei közé az evás időszak alatt megtermelt jövedelem osztalékkifizetési kötelezettségét? Felvehet-e a taggal szembeni kötelezettséget tagi kölcsönből?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 2/A. §-ának (3)–(4) bekezdése alapján adható válasz a feltett kérdésekre.Az Eva-tv. hatálya alól az Szt. hatálya alá átkerült (visszakerült) jogi személyiség nélküli gazdasági társaságra (kht., bt.) a jogelőd nélkül alapított vállalkozókra vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Saját előállítású szoftver bekerülési értéke

Kérdés: A bt. beltagjai jövedelmet nem vesznek ki, szoftverfejlesztéssel foglalkoznak. Az előállított szoftvert milyen értéken lehet kimutatni, ha nincs mögötte költség? A szoftver használati jogát értékesíti a bt.
Részlet a válaszából: […] Ha a szoftvert a bt. beltagjai állították elő, akkor annak a bekerülési értéke az előállítás közvetlen önköltsége. A közvetlen önköltség magában foglalja a szoftver előállítása során közvetlenül felmerült költségeket, az előállítással bizonyíthatóan szoros...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.
1
82
83
84
95