Támogatott eszköz értékesítése

Kérdés: Társaságunk vissza nem térítendő támogatást kapott tárgyi eszköz beszerzésére, amelynek fejében vállalta, hogy a tárgyi eszközzel 10 évig szolgáltatni fog. A támogatási szerződés szerint, ha a támogatott a vállalt kötelezettségének nem tesz eleget, úgy a támogatást a jegybanki alapkamat kétszeresével növelten vissza kell fizetni. A támogató a követelését jelzáloggal biztosította. 2 év után a támogató hozzájárulásával a társaság a tárgyi eszközt értékesítette azzal, hogy a társaságot 2011-ig terheli a vállalt kötelezettség a jelzálog fenntartása mellett. Helyesen járt-e el társaságunk, amikor a tárgyi eszköz értékesítésekor nem szüntette meg a támogatás miatti hosszú lejáratú kötelezettséget, csak az értékesített tárgyi eszköz nettó értékét vezette ki az értékesítés egyéb bevételként elszámolt összegével szemben?
Részlet a válaszából: […] ...rövid válasz az, hogy a társaság helyesen járt el.Továbbra is az a véleményünk, amennyiben a társaság feltételekkel kapja atámogatást (különösen akkor, ha a feltételeket 10 éven át kell teljesíteni!),akkor azt a támogatás folyósításakor a hosszú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Fogorvosi alapellátás díja

Kérdés: A fogorvosi bt. az OEP alapellátás-támogatást (visszafizetés nélkül) az Szt. 77. §-a alapján egyéb bevételként kezeli. Ha nem nettó árbevétel, beszámít-e az iparűzésiadó-alapba?
Részlet a válaszából: […] ...fogorvosi bt. nem támogatást kap az OEP-től, hanem azáltala elvégzett egészségügyi szolgáltatásnak a jogszabályi előírásoknakmegfelelően megállapított – az OEP által visszaigazolt – díját, mint azegészségügyi szolgáltatás díját, amelyet az Szt. 72....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Vissza nem térítendő támogatás visszafizetése

Kérdés: Társaságunk beruházásfejlesztésre 1997-ben vissza nem térítendő támogatást vett igénybe. A támogatás ellenében vállalt kötelezettségek egyike: meghatározott létszám alkalmazása 5 éven át. A piaci helyzet változása miatt az utolsó évben nem tettünk eleget a létszámmal kapcsolatos kötelezettségünknek. Határozat alapján visszafizettük az igénybe vett támogatás egy bizonyos részét és annak késedelmi kamatát. Hogyan könyveljünk? A visszafizetendő öszszeggel korrigálandó-e a még elhatárolt összeg? Hogyan kell az értékcsökkenési leíráshoz kapcsolódó elhatárolásmegszüntetést meghatározni?
Részlet a válaszából: […] ...beruházásfejlesztésre kapott vissza nem térítendőtámogatás szerződésében több év alatt teljesítendő feltételeket határoztak meg,amelyek nem teljesítése esetén a támogatásként kapott teljes összeg egy részétvissza kell fizetni. Az adott esetben ez a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Kamattámogatás áfája

Kérdés: Van-e áfavonzata az állami kamattámogatásnak (kell-e arányosítani)?
Részlet a válaszából: […] ...§ és 265. § és a 269. §-ában, a 107/2004.FVM rendelet 2. §-ában, a 149/2004. FVM rendelet 7. §-ában meghatározottkamattámogatásban, kezességvállalási díjtámogatásban és hitelbiztosításidíjtérítésben, illetve a 6/2004. FVM rendelet 18....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Elszámolás a fejlesztési tartalékkal az evánál

Kérdés: Egy bt. 2005. január 1-jétől evaalany. Bevételi nyilvántartást választott, így nem alanya a Szt.-nek. 2003-ban fejlesztési tartalék címen lekötött 1500 ezer forintot. El kell-e számolni a fejlesztési tartalékkal, vagy van hasonló rendelkezés, mint a kis- és középvállalkozások beruházási adóalap-kedvezményénél?
Részlet a válaszából: […] Az eva hatálya alá kerülő bt., tekintettel arra, hogykikerül a társasági adó hatálya alól – az Eva-tv.-ben szabályozott eltéréssel -a jogutód nélküli megszűnés szabályai szerint számol el az áttérést megelőzőadóévi társasági adóval [Eva-tv. 19. §-ának (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Kis- és középvállalkozások adóalap-kedvezménye

Kérdés: A kft. 2004-ben mikrovállalkozásnak minősül. Tevékenysége szőlőtermesztés saját ültetvényen, szőlőfelvásárlás, borkészítés saját pincészetben, palackos bor értékesítése saját pincészetből. 2004-ben csökkentheti-e a korábban még használatba nem vett ingatlan és műszaki gép, berendezés, felszerelés érdekében elszámolt beruházás értékével a társaságiadó-alapot?
Részlet a válaszából: […] ...említett adóalap-kedvezmény 2004-től csekély öszszegűtámogatásnak minősül a Tao-tv. 7. §-ának (12) bekezdése szerint. Ennekmegfelelően alkalmazásakor a Tao-tv. 2004-ben hatályos szabálya, illetve 2004.május 1-jétől a csekély összegű támogatásról szóló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Vadkárátalány

Kérdés: Vadásztársaság és a mezőgazdasági termelő között évek óta visszatérő probléma a vadállomány által okozott kár mértékének megállapítása és megfizetése. Kölcsönös érdekek alapján, a viták (perek) elkerülésére megállapodást kötöttek a felek a vadkár mértékétől független, de feltételekhez kötött vadkárátalány fizetésére. Minősíthető-e ez az átalány megállapodáson alapuló (számlaadási és áfafizetési kötelezettséget nem keletkeztető) kifizetésnek?
Részlet a válaszából: […] ...szerint az átalány tekinthető költségekmegtérítésére adott támogatásnak, így áfafizetési kötelezettséget nemkeletkeztet. Ugyanakkor ezzel a Tao-tv. 7. §-a (8) bekezdésének a) pontjaalapján nem csökkentheti a mezőgazdasági termelő adózó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Készárukészlet piaci értéke, értékvesztése

Kérdés: Cégünk megrendelésre gyárt termékeket, kialkudott elfogadott áron. Év végén az önköltséget a piaci értékre, a kialkudott árra korrigáltuk. Elfogadható-e ezen értékvesztés elszámolása a társasági adóban, ha nem valósul meg a tartósság? Vagy a valódiság elvét követve elfogadható az a tény, hogy ezen termékek ára mindig a kialkudott ár lesz, akár egy év múlva is, ha addig sem viszik el a megrendelt terméket?
Részlet a válaszából: […] ...a mérlegkészítéskor ismertvárható eladási ára, akkor azt a mérlegben a még várhatóan felmerülőköltségekkel csökkentett, várható támogatásokkal növelt eladási áron számítottértéken kell kimutatni, a készlet értékét a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Szakképzés eszközbeszerzésének támogatása

Kérdés: Szakképzéssel foglalkozó kft. évenként a szakképzés célját szolgáló tárgyi eszközök beszerzésére állami normatív támogatást kap. A támogatás elszámolását az Szt. 44. §-a (2) bekezdésében, illetve 45. §-a (1) bekezdésének a) pontjában előírtak szerint végzik. A szakmai folyóiratban azt olvasták, hogy a szakképzési alapból kapott támogatást tőketartalékként kell elszámolni. A kft. gyakorlata megfelel ennek? Mi a helyes elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...Szhj-tv. 14. §-ának (2) bekezdése szerint az alaprészpénzeszközeiből a beruházási célú támogatás odaítélése nyilvános pályázatalapján történik. Az alaprészből egyéb jogcímen is nyújtható támogatás. A 17. §(1) bekezdése alapján az alaprészből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Csekély összegű (de minimis) támogatás

Kérdés: Hol lehet pontosan utánanézni, hogy mely támogatások tartoznak a csekély összegű támogatások közé? A támogatást nyújtó szervnek kell-e erről tájékoztatást adni (pl. bérhez adott támogatás, területfejlesztési támogatás)? Milyen nyilvántartási kötelezettség terheli a vállalkozót? 2004-re vonatkozóan számításba kell-e venni a 2002-2003. években kapott támogatásokat, vagy 2004 az első év, amikor ezt figyelni kell?
Részlet a válaszából: […] ...csekély összegű támogatásról a Számvitel, Adó,Könyvvizsgálat c. havilap 2005. évi áprilisi számában jelent meg részletestájékoztatás. Az abban foglaltakhoz a következő kiegészítést adjuk. Azt, hogyegy támogatás csekély összegű (de minimis) támogatás, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 21.
1
83
84
85
106