Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2001. január 25-én (2. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 33

[…] mérleg-fordulónapi értékeléskor az eltérésnek fenn kell állnia; jelentősen magasabb: olyan mutatóérték, amely egyidejűleg veszi figyelembe az adott eszköz bekerülési értékét és várható hasznos élettartamát, véleményünk szerint célszerű ezt a kritériumot az adott eszköz legalább egyéves terv szerinti értékcsökkenéséhez kötni. Az immateriális jószág, a tárgyi eszköz piaci értéke – a későbbiek során – úgy is változhat, hogy a piaci érték meghaladja a könyv szerinti értéket. Az új Szt. 57. §-ának (2) bekezdése tartalmaz erre vonatkozóan előírást. A megbízható és valós összkép ugyanis azt igényli, hogy ha az alacsonyabb értéken való értékelés okai már nem állnak fenn, vagy csak részben állnak fenn, akkor a korábbi terven felüli értékcsökkenést megszüntetve, illetve csökkentve kell ezen eszközök könyv szerinti értékét azok piaci értékére, legfeljebb a terv szerinti értékcsökkenés figyelembevételével meghatározott nettó értékére – a terven felüli értékcsökkenés egyéb bevételekkel szembeni visszaírásával – felemelni. A terven felüli értékcsökkenés visszaírásánál – bár a törvény itt nem szól róla külön – is alkalmazni kell a tartósan és jelentősen kulcsszavakat. Az új Szt. 53. §-a (1) bekezdésének b)-d) pontjai szerint az eddigiekhez hasonlóan kell a terven felüli értékcsökkenést meghatározni, és az egyéb ráfordítások között elszámolni, függetlenül attól, hogy az eszközt az állományból kivezetik-e vagy sem. A terven felüli értékcsökkenés összegét – ez esetben is – a piaci érték és a könyv szerinti érték különbözetében kell meghatározni. A tartósan lecsökkent, a nem érvényesíthető, […]