Osztalékfizetés (eva)
Kérdés
Ha egy bt. a kettős könyvvitelt választotta, mint evaalany, akkor pl. 2004-ben hogyan lehet osztalékot fizetni?Példa: jegyzett tőke: 500 E Ft, 2000. eredménytartalék: 200 E Ft, 2001. eredménytartalék: 600 E Ft, 2002. eredménytartalék: 1500 E Ft, 2003. evás év is eredményes: 2000 E Ft.Az osztalékfizetésnél a sorrendiséget figyelembe kell venni (először a 2000. és így tovább), és ezeknek az előző évek eredményének milyen szja- és más vonzata van?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. szeptember 18-án (67. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1404
[…] osztalékból származó jövedelemre vonatkozó szabályokat (20 százalék, illetve 35 százalék személyi jövedelemadó, s utóbbi után 11 százalék egészségügyihozzájárulásfizetési-kötelezettség) kell alkalmazni. Az előzőekben ismertetett szabályok alkalmazása a következőket jelenti: Abban az esetben, ha az evaalanynak az evaalanyiságát megelőző adóév(ek)ről van jóváhagyott – a tulajdonosokkal szembeni kötelezettségként kimutatott – fizetendő osztaléka, akkor ezt kell először kifizetettnek tekinteni, amelynek személyijövedelemadó terhe 20 százalék, illetve 35 százalék. Az Szt. 87. §-ának (5) bekezdése, 39. §-ának (3) bekezdése és 37. §-ának (6) bekezdése alapján az evaalanynak osztalék kifizetésére elsősorban a tárgyévi adózott eredményt kell felhasználnia. Amennyiben a tárgyévi adózott eredmény nem nyújt fedezetet az osztalék kifizetésére, akkor lehet – az Szt. korlátait figyelembe véve – az eredménytartalékot is bevonni. Az evaalany, ha az első "evás" adóév adózott eredménye terhére fizet osztalékot, azt a már hivatkozott 18. § (4) bekezdése értelmében személyijövedelemadó-kötelezettség nem terheli, függetlenül attól, hogy esetleg az első üzleti év nyitó adatai között van az adózónak pozitív eredménytartaléka, de azt nem kívánja osztalékfizetésre felhasználni. [A példa számainál maradva, ha a 2003. év evával adózott eredményét a 2003. évi beszámoló elfogadása után teljes összegben osztalékként kifizetik – mert az Szt. 39. §-ának (3) bekezdésében foglalt feltételek mellett kifizethető, a 2002. évről, illetve az azt megelőző évekről jóváhagyott fizetendő osztalékot a tagokkal szembeni kötelezettségek között nem mutat ki –, akkor az így kifizetett összeget személyi jövedelemadó nem terheli.] Az evaalany, ha az eva hatálya alatti működés (2003. év) adózott eredményének kiegészítésére eredménytartalékot is bevon, mert a 2003. év evával adózott eredményénél több osztalékot kívánnak kifizetni, kiegészítést természetesen 20 százalékos, illetve 35 százalékos személyi […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. szeptember 18-án (67. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1404
[…] osztalékból származó jövedelemre vonatkozó szabályokat (20 százalék, illetve 35 százalék személyi jövedelemadó, s utóbbi után 11 százalék egészségügyihozzájárulásfizetési-kötelezettség) kell alkalmazni. Az előzőekben ismertetett szabályok alkalmazása a következőket jelenti: Abban az esetben, ha az evaalanynak az evaalanyiságát megelőző adóév(ek)ről van jóváhagyott – a tulajdonosokkal szembeni kötelezettségként kimutatott – fizetendő osztaléka, akkor ezt kell először kifizetettnek tekinteni, amelynek személyijövedelemadó terhe 20 százalék, illetve 35 százalék. Az Szt. 87. §-ának (5) bekezdése, 39. §-ának (3) bekezdése és 37. §-ának (6) bekezdése alapján az evaalanynak osztalék kifizetésére elsősorban a tárgyévi adózott eredményt kell felhasználnia. Amennyiben a tárgyévi adózott eredmény nem nyújt fedezetet az osztalék kifizetésére, akkor lehet – az Szt. korlátait figyelembe véve – az eredménytartalékot is bevonni. Az evaalany, ha az első "evás" adóév adózott eredménye terhére fizet osztalékot, azt a már hivatkozott 18. § (4) bekezdése értelmében személyijövedelemadó-kötelezettség nem terheli, függetlenül attól, hogy esetleg az első üzleti év nyitó adatai között van az adózónak pozitív eredménytartaléka, de azt nem kívánja osztalékfizetésre felhasználni. [A példa számainál maradva, ha a 2003. év evával adózott eredményét a 2003. évi beszámoló elfogadása után teljes összegben osztalékként kifizetik – mert az Szt. 39. §-ának (3) bekezdésében foglalt feltételek mellett kifizethető, a 2002. évről, illetve az azt megelőző évekről jóváhagyott fizetendő osztalékot a tagokkal szembeni kötelezettségek között nem mutat ki –, akkor az így kifizetett összeget személyi jövedelemadó nem terheli.] Az evaalany, ha az eva hatálya alatti működés (2003. év) adózott eredményének kiegészítésére eredménytartalékot is bevon, mert a 2003. év evával adózott eredményénél több osztalékot kívánnak kifizetni, kiegészítést természetesen 20 százalékos, illetve 35 százalékos személyi […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
