Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. december 1-jén (256. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5245

[…] kell euróban is és forintban is (a leemelt euró nyilvántartás szerinti forintértékében), a "Z" kft.-vel szembeni követeléskénti előírással (T 368 "Z" kft. – K 386). A "Z" kft. tartozása továbbra is 4,5 millió forintnak megfelelő euró, azonban nem a hitelintézettel szemben, hanem "Y" kft.-vel szemben. Hogy a 4,5 millió forintot mennyi euróval törlesztette az "Y" kft., csak akkor lényeges, ha a "Z" kft.-nek nem a 4,5 millió forintot kell az "Y" kft.-nek megfizetnie, hanem azt az eurómennyiséget, amelyet a 4,5 millió forintos tartozás összegében "Y" kft.-től a bank levont. Logikusnak az tűnik, ha "Y" kft. követelése "Z" kft.-vel szemben 4,5 millió forint (illetve a megfizetés, a törlesztés időpontjában ennek megfelelő euró). Ez utóbbi esetben "Y" kft.-nél a 368 "Z" kft. számláján kimutatott követelés összegét 4,5 millióra kell korrigálni, a különbözetet pedig árfolyam-különbözetként elszámolni. Ehhez a követeléshez év végén már átértékelési különbözet nem kapcsolódik. "Z" kft.-nél a hitelintézettel szembeni tartozás helyébe az "Y" kft.-hez történő kötelezettség lép 4,5 millió forint összegben. Év végén ezt sem kell átértékelni, árfolyam-különbözet e tartozásnak az euróban történő megfizetésekor, törlesztésekor keletkezhet. A Ptk. hivatkozott előírása szerint, amennyiben a kezes a jogosult (jelen esetben a hitelintézet) követelését kielégíti, a követelés az azt biztosító és a kezességvállalást megelőzően keletkezett jogokkal, valamint a végrehajtási joggal együtt reá (azaz "Y" kft.-re) száll. Ebből egyértelműen következik az "Y" kft. azon igénye, hogy a "Z" kft. az általa megfizetett összeget térítse […]