Üzleti ajándék

Kérdés: Ha a nagyvevőinknek belépőjegyet vásárolunk valamilyen jelentős eseményre, ez személyes reprezentációnak minősül-e, ami után a 44 százalék szja-t és a 11 százalék eho-t kell fizetni?
Részlet a válaszából: […] ...ajándék éves értékéből nem kell a kifizetőnek az adót megfizetnie azon rész után, amely a reprezentáció esetében nem több, mint az adóévre elszámolt éves összes bevétel 0,5 százaléka, legfeljebb 2,5 millió forint, üzleti ajándék esetében nem több, mint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 20.

Mikro- és kis-, illetve kis- és középvállalkozások adókedvezménye

Kérdés: Középvállalkozásnak minősülő kft. élhet-e a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének zs) pontjában, illetve a Tao-tv. 22/A. §-ában foglalt kedvezményekkel abban az esetben, ha a társaság tagjai kizárólag magánszemélyek, de a társaság rendelkezett egy ideig visszavásárolt saját üzletrésszel?
Részlet a válaszából: […] ...e lehetőséggel nem élhet. A mikro- és kisvállalkozásnál – többek között – az adóalap-csökkentés feltétele, hogy tagjai az adóév egészében magánszemélyek (ideértve az MRP-t is) legyenek, illetve (a 2002. évi XLII. törvényben történt módosítással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Külföldi személy által elengedett kötelezettség

Kérdés: Beszámít-e a társasági adó alapjába a hitelelengedés miatt elszámolt bevétel? A belföldi magánszemélyek által alapított, Magyarországon bejegyzett társaságnak egy külföldi társaság devizahitelt nyújtott 5 éves futamidőre, majd a futamidő lejártakor a hitel teljes összegét elengedte. A magyar társaság nem tagja a hitelt nyújtó külföldi társaságnak.
Részlet a válaszából: […] ...nem minősül ellenőrzött külföldi társaságnak (Tao-tv. 4. §-ának 11. pontja).Passzív időbeli elhatárolás esetén a bevételből az adóévben el nem határolt rész, az időbeli elhatárolás megszüntetésének adóévében a visszavezetett összeg minősül bevételnek [Tao-tv...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Külföldi magánszemély osztalékjövedelme utáni adó

Kérdés: Kizárólag német illetőségű magánszemélyekből álló magyarországi kft. 2000. november-december hónapban az eredménytartalék terhére jegyzett tőkeemelést hajtott végre oly módon, hogy a tőkeemelésnek megfelelő összeget átutalta a tulajdonos magánszemélyek konvertibilis forintszámlájára, majd a magánszemélyek ezt visszautalták – tőkeemelés címen – a kft. számlájára. Az eredménytartalék az 1997-1998. évek eredményéből keletkezett. A kft. a jövedelemből osztalékadót, szja-előleget nem vont le, igazolást nem adott. A tagok tulajdoni részaránya 33-67 százalék. A 67 százalék tulajdoni részesedéssel rendelkező tag a társaság ügyvezetője, a másik tag nem vesz részt a kft. munkájában. A tagok illetőségigazolással rendelkeznek, viszont a kft. nem rendelkezik az egyezmény szerinti adómértékek alkalmazására jogosító adóhatósági engedéllyel. A magánszemélyek jövedelmet nem vallottak be, adót nem fizettek. Helyesen járt-e el a kft.? Milyen bevallási és befizetési kötelezettség terheli ebben az esetben a magánszemélyeket?
Részlet a válaszából: […] ...(2001-ben hatályos) 6. pontja szerint a kifizetéskor le nem vont (a juttatást követően meg nem fizetett) adót a kifizetőnek az adóév december hónapját érintő kötelezettségként kellett bevallania és megfizetnie, majd a bemutatott illetőségigazolás alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Áttérési szabályok és a bevétel értelmezése (eva)

Kérdés: Az evára történő áttéréssel kapcsolatosan hogyan értelmezendő a bevételi nyilvántartást választó, nem jogi személyiségű társaságok bevétele?
Részlet a válaszából: […] ...Eva-tv. alapján adóalanyiság akkor választható, ha az adóévre ésszerűen várható (jelen esetben 2003-ban), a törvény előírásainak megfelelően meghatározott, a 6. § (1) bekezdése és 20. § (1) bekezdése szerinti bevétel a 15 millió forintot nem haladja meg.A 6...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Kisvállalkozói adókedvezmény (eva)

Kérdés: Az evát választó, Tao-tv. szerinti kisvállalkozó adókedvezményt vett igénybe 2002-ben. Az Eva-tv. meghagyja ugyan a korábban igénybe vett kisvállalkozói adókedvezményt, azonban nem szól arról, hogy továbbra is érvényes-e az üzembe helyezést követő, 4 adóéven belüli elidegenítési tilalom?
Részlet a válaszából: […] Az eva alatt is élnek azok a feltételek, amelyek alapján a kisvállalkozói adókedvezmény "elveszhet". Ha például négy éven belül a vállalkozás eladja a tárgyi eszközt, akkor az után meg kell az adót fizetnie, tehát ugyanúgy vonatkozik rá a 4 éves figyelési időszak. Nem az eva...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Adóév értelmezése (eva)

Kérdés: Mettől meddig tart egy adóév?
Részlet a válaszából: […]

Az Eva-tv. naptári évet kezel. A naptári év megegyezik az adóévvel, amely január 1-jétől december 31-éig tart. Ha az adóalanyiság év közben megszűnik, akkor a megszűnés időpontjáig tart az adóév, amely általában a változás bekövetkezésének napját megelőző nap.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Jövedelem értelmezése (eva)

Kérdés: Jövedelemigazolást az APEH mekkora összegről fog adni evás működés esetén?
Részlet a válaszából: […]

Az Eva-tv. alapján az adóhatóság az adózó részére kiállított, az adóalanyiság adóévére vonatkozó jövedelemigazoláson azt a tényt tünteti fel, hogy az adózó az eva alanya volt.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Étkezési hozzájárulás

Kérdés: Étkezési hozzájárulás jegyben, illetőleg pénzben meddig adómentes?
Részlet a válaszából: […] ...kedvezmény havi összeg, vagyis a természetbeni étkezésre jogosító jegyek vagy az étel vásárlására jogosító utalványok értékében az adóévi kedvezmény – adómentesen – nem lehet több, mint ahány hónapon át ez jár a magánszemélynek, tehát amíg munkaviszonyban van...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 20.

Kamatmentes lakásfelújítási kölcsön adóterhei

Kérdés: Társaságunk dolgozójának kamatmentes lakásfelújítási kölcsönt nyújt. A jegybanki kamat összege után év végén a 44 százalékos szja-t és a 11 százalékos eho-t elszámoljuk és befizetjük. Helyesen értelmezzük-e a törvény előírásait?
Részlet a válaszából: […] ...az előzőekben említett kamatmértékhez viszonyított különbözete. Ezt a kamatkülönbözetet év végén, utólag kell megállapítani az adóévben esedékes tényleges kamat és a december 31-én (vagy a hitel-visszafizetés vagy -átvállalás időpontjában) érvényes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 20.
1
86
87
88
102