Korábbi években jóváhagyott osztalék kifizetése 2007-ben

Kérdés: A 2004. évben megállapított osztalékot 2007-ben tudják felvenni a tulajdonosok. Kell-e ehót fizetni a felvett osztalék után? Egy fő kettős állampolgárságú magánszemély, egy fő külföldi magánszemély és 2 fő belföldi magánszemély alkotja a kft. tulajdonosi körét.
Részlet a válaszából: […] ...beszámoló alapjánjóváhagyott osztalék után a korábbi szabályoknak megfelelően kell azegészségügyi hozzájárulást megfizetni. Az átmeneti szabály nemcsak az ehomértékére vonatkozik, hanem a fizetési felső határ összegére is. Ebbőlkövetkezően, ha a 2006....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Korábban jóváhagyott, 2007-ben kifizetett osztalék ehója

Kérdés: Az ügyvédi iroda 2005. évben mérlegében osztalékot különített el. Az így előírt osztalék kifizetése folyamatosan történik. Az utolsó részlet várhatóan 2007. I. félévében kerül kifizetésre. Milyen mértékű egészségügyi hozzájárulást kell 2007-ben fizetni a felvett osztalék után? (A 2006-ban felvett osztalék után nem fizettek ehót.)
Részlet a válaszából: […] ...2005. évi CXIX. törvény 202. §-ának (6) bekezdése szerintiátmeneti szabály alapján a 2005. évi osztalék 2006. december 31-éig kifizetettrésze után valóban nem kellett egészségügyi hozzájárulást fizetni.Általános szabály, hogy az osztalékot arra az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Fejlesztési tartalék tenyészállatokra

Kérdés: A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének f) pontja alapján lehet-e fejlesztési tartalékot képezni a saját növendék állatból átminősített tenyészállat bekerülési értéke után?
Részlet a válaszából: […] ...számítható összegben.A kérdés valószínűsíthetően arra irányult, hogy a megképzett fejlesztésitartalék a saját növendék állatból átminősített tenyészállat bekerülésiértékének megfelelően feloldható-e.A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdése szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 9.

Állami támogatás miatti arányosítás

Kérdés: Egy gabona, vetőmag, takarmány nagykereskedésével foglalkozó kft. 2004. május 2-án pályázatot nyújtott be – vissza nem térítendő támogatásra – magtisztító és raktározó csarnok létesítésére, melynek összértéke 50 097 645 forint. Ezen projekt megvalósításának kezdési időpontja 2004. 05. 17., és befejezésének időpontja 2004. 10. 31. A magtisztító és raktározó csarnok felépítése határidőre megtörtént, mely idő alatt a cég a beruházás áfáját visszaigényelte. Az elnyert támogatás 2006. június hónapban került a cég számlaszámára, mely összegből másnap a cég befizette az 5 663 650 forint áfát (a kapott támogatás 25 százalékos áfája). Helyesen járt-e el a cég, amikor a támogatás megérkezése után befizette az elnyert támogatás 25 százalék mértékű áfaösszegét, de nem 2004. évre vonatkozó önrevízió keretében? Hogyan kell a számvitelben elszámolni: rendkívüli bevételként, halasztott bevételként elhatárolni a tárgyévi értékcsökkenés figyelembevételével stb.?
Részlet a válaszából: […] ...kell a 2005. december 31-éig hatályosÁfa-tv. 38. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti arányosítást. [Ez a 2005. éviCXIX. törvény átmeneti szabály 182. §-a (9) bekezdésének rendelkezéseibőlfakad.] Az arányosítási kötelezettség azonban nem utólagosan áll fenn...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Iparűzési adó saját termelésű készlet után

Kérdés: 2006 előtt cégünk csak kereskedelemmel foglalkozott, 2006-tól gyártással is. 2006. december 31-én a saját termelésű készletek állománya 20 millió forint. Az iparűzési adó alapjának megállapítása során sehol sem jelenik meg a saját termelésű készletek értéke? Anyagköltség van, bevétel még nem keletkezett. Valóban nem kell korrigálni az iparűzési adó alapját a saját termelésű készletek értékével?
Részlet a válaszából: […] ...a nettó árbevétel, mint amennyianyagköltség az értékesítéshez kapcsolódik. (A társaság – úgy tűnik – "jóljár".) Ez azonban átmeneti előny, hiszen amikor a saját termelésű készlet a következőévben értékesítésre kerül, akkor a nettó árbevétel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Munkaviszonyból tagsági viszony (szja-kedvezmény)

Kérdés: 2004-ben alakult vállalkozás 5 évre választott ügyvezetője nem volt tag, munkaviszony keretében látta el feladatát. 2007-ben üzletrészvásárlással taggá vált. Elszámolható-e munkabérként 2009-ig a járandósága, vagy módosítani kell megbízási szerződésre? Jár-e továbbra is az alkalmazotti szja-kedvezmény? Megbízási szerződés esetén milyen járulékokat kell vonni és megfizetni?
Részlet a válaszából: […] ...tehát munkaviszonyban az új Gt. szerint márnem látható el. Figyelemmel azonban az új Gt. 334. §-ának (1) bekezdésébenszereplő átmeneti rendelkezésre, az új szabály nem alkalmazható arra a vezetőtisztségviselőre, aki az új Gt. hatálybalépése előtt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. július 19.

Ingatlan bérbeadása térítés nélkül

Kérdés: Kft. tulajdonosa magánszemély, aki ingyen bérbe adja kft.-jének saját ingatlanát (telekkönyvileg lakóház+műhely) iroda és műhely céljára. A magánszemélynek (tulajdonosnak) van-e szja-fizetési kötelezettsége annak ellenére, hogy nem kér bérleti díjat? Van-e annak jelentősége a kft. részére, ha a magánszemély átminősíti ingatlanát lakóingatlanról irodára, műhelyre?
Részlet a válaszából: […] ...a szempontból a bérbeadás után bérleti díjat kellenefelszámítani. Az Szja-tv. szempontjából nincs annak jelentősége, ha amagánszemély átminősíti ingatlanát lakóingatlanról irodára, műhelyre, mivel azSzja-tv. az ingatlan adóztatását szabályozza, és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Szokásos piaci ár

Kérdés: X Kft. egyszemélyes tulajdonosa Y Kft.-nek. X Kft. kamatmentes kölcsönt nyújt Y Kft.-nek. Társasági adónál feltételezett (piaci) kamattal kell korrigálni valamelyik Kft.-nél az adóalapot?
Részlet a válaszából: […] A kölcsönt nyújtó X Kft. köteles növelni az adóalapot aszokásos piaci kamattal a Tao-tv. 18. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján. Akölcsönt igénybe vevő Y Kft. pedig csökkentheti az adózás előtti eredményét aTao-tv. 18. §-a (1) bekezdésének a) pontjában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.

Osztalékadó-kedvezmény igénybevétele

Kérdés: Le kell-e zárnom a 2006. évet 2007. február 4-éig az átmeneti rendelkezések szerint? Ha le kell zárnom, a bevallást hová kell elküldeni? Mi legyen a mérlegkészítés időpontja? A 10%-os osztalékadót melyik számlaszámra kell utalni, és milyen határidőig? Az elengedett tagi kölcsönt hogyan kell elszámolni? A tagi kölcsönt adja vagy kapja a társaság?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (17) bekezdését, amely atörvény kihirdetését követő 45. napot követő napon lépett hatályba. (Ez 2007.február 6-a volt.)Az átmeneti rendelkezések szerint az a társaság élhet azosztalékadó-kedvezmény igénybevételének lehetőségével – az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.

Nyugdíjas ügyvezető eho-ja

Kérdés: Kft. nyugdíjas ügyvezetője után kell-e eho-t fizetni, ha nem vesz fel jövedelmet?
Részlet a válaszából: […] ...felső határ). A 2006. év után a 2007. évben fizetett 25,illetőleg 35 százalékos adóterhet viselő osztalékot az átmeneti szabályokalapján még 4 százalékos mértékű adó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 22.
1
…
39
40
41
…
54