Kedvezményezett átalakulás a tulajdonosnál

Kérdés: Hogyan kell a tulajdonos ("A" cég) nyilvántartásában megjeleníteni a tartós részesedésnövekedést? Az "A" cég többségi tulajdoni részesedéssel rendelkezik "B" kft.-ben. A "B" kft. jelentős vagyonfelértékeléssel átalakul zrt.-vé (kedvezményezett átalakulás). Az átalakulás során a jegyzett tőkét jelentősen megemelte. Az átalakulás során a tulajdoni arányok nem változtak. Így az "A" cég részesedése jelentősen megnőtt. Hogyan kell ezt "A" cég nyilvántartásaiban megjeleníteni? A nyilvántartáson való keresztülvezetése jelentősen növeli "A" cég adózás előtti eredményét. Az adóalap csökkenthető? Ha nem csökkenthető, a rendkívüli bevétel halasztott bevételként elhatárolható? Lehetséges-e az a megoldás, hogy "A" cég az új részesedést változatlan bekerülési értéken mutatja ki, és csak a kiegészítő mellékletben utal a részesedés növekedésére?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válaszhoz pontosítani kell! Kedvezményezett átalakulásesetén a tulajdonosnál ("A" cégnél) nem tartós részesedésnövekedés van, hanem amegszűnt üzletrész helyébe egy – az átalakuló "B" társaság vagyonának afelértékelése miatt – magasabb értékű részvény kerül az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. november 12.

Ajándéktárgyak nyilvántartás szerinti értéke

Kérdés: A kiskereskedő családi bt. ajándéktárgyak értékesítésével foglalkozik, amelyeket kizárólag külföldről szerez be. A társaság nem vezet az árukról folyamatos nyilvántartást, de december 31-én leltároz. A leltározott árut beszerzési áron, euróban tartja nyilván. A beszerzéskori vagy a december 31-i árfolyamon kell azok értékét forintra átszámítani? Ha az utóbbin, akkor a különbözet árfolyamnyereség, illetve árfolyamveszteség?
Részlet az állásfoglalásából: […] Ha a bt. a külföldről beszerzett ajándéktárgyakat abeszerzéskor nem veszi készletre, akkor azok forintra átszámított bekerülésiértékét már a beszerzéskor az eladott áruk beszerzési értékeként kellelszámolnia. Ebből az következik, hogy az ajándéktárgyak euróban...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. november 12.
Kapcsolódó címke:

Nem könyvelt teljesítés

Kérdés: Társaságunk 2006-ban megrendelt egy harmadik céggel kötött szerződés alapján 3 db szervizpódium kivitelezését, és egy másik cégtől annak a szerelését, amelyből 1 db 2006-ban elkészült. A szállító helytelenül kiállított számláját visszaküldtük javításra. A szállító nem küldött helyesen kiállított számlát. Ehelyett 2007-ben peres eljárást kezdeményezett. A kötelezettséget számla hiánya, illetve a megindult peres eljárás miatt nem tudtuk elszámolni. A per 2009-ben részegyezséggel lezárult, kiállították a számlát 2006. évi teljesítéssel, 2009. évi kiállítással, amely számlát cégünk ki is egyenlített. Kérdéseink: Kell-e önellenőrzést végrehajtani? Szerintünk nem követtünk el olyan hibát, amely miatt az önellenőrzés indokolt lenne. Mi a helyes eljárás? Vissza kell-e fizetni az osztalékot, ha a hiba hatása miatt arra a saját tőke nem nyújt fedezetet? Áfa szempontjából elkésett számlaként 2009. évi bevallásunkban szerepeltethetjük? A kötelezettséget nem a bíróság állapította meg. Van ennek valamilyen hatása az áfa elszámolására?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasznál abból kell kiindulnunk, hogy a kérdező társaság2006-ban hibát követett el, mert az elkészült szervizpódiumot (feltételezzük,hogy az tárgyi eszköz) beruházásként nem könyvelte és nem aktiválta akivitelezés, illetve a szerelés elfogadott összegében. Az Szt. 47....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 29.
Kapcsolódó címkék:  

Értékcsökkenés a felújítás után

Kérdés: Orvosi tevékenységet folytató betéti társaság az önkormányzati tulajdonú rendelőjét átalakítja (bontás, nyílászárók beépítése, gépészeti szerelés stb.) 2 millió forint értékben, amelyhez 1 millió forint önkormányzati támogatást kap. Milyen összegű értékcsökkenés számolható el az Szt. és a Tao-tv. szerint?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdés megválaszolásához az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének7. és 8. pontja szerinti értelmező rendelkezésből kell kiindulni. A 7. pontszerint beruházás a meglévő tárgyi eszköz bővítését, rendeltetésénekmegváltoztatását, átalakítását, élettartamának,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 29.

Ráépítés a társaság telkére

Kérdés: A bt. telket vásárolt egy romos házzal, amelyet engedély alapján lebontott, könyveiből kivezetett. A bt. hozzájárult, hogy a magánszemély tulajdonosai lakást és irodát építsenek ezen a telken. A finanszírozás elkülönítetten történt. A használatbavételiengedély-kérelemben – ráépítés jogcíme alapján – osztatlan közös tulajdon keletkezik. A magánszemélyeknek vagy a bt.-nek milyen fizetési kötelezettségei keletkezhetnek azért, mert gyakorlatilag ellenszolgáltatás nélkül jutnak a tulajdonosok a telek arányos részének a tulajdoni hányadához? Kötelesek-e bérelni vagy megvenni a telek rájuk eső részét? Kell-e esetleg elengedett követelés címén a társaságiadó-alapot növelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésben leírtakból egyértelműen következik, hogytelekvásárlás nem a bt. tevékenysége érdekében történt, és ennek az esetlegeskövetkezményeit a bt.-nek viselnie kell. Ha a telket romos házzal vették, akkor ezt a házatrendeltetésszerűen nem vehette a bt. használatba. A...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 29.
Kapcsolódó címkék:  

Telekvásárláshoz kapcsolódó árfolyam-különbözet

Kérdés: A Számviteli Levelek 198. számában a 4147. kérdésre adott válasz szerint, ha a megépített lakások eladásakor a telek arányos része is eladásra kerül, a vásárolt készletek között kimutatott telek bekerülési értékét növelő tételként számításba vehető a telek vásárlásához felvett hitel kamata is. Kérdésünk, hogy deviza- vagy devizaalapú hitel esetén – a kamathoz hasonlóan – a telek bekerülési értékét növelő tételként figyelembe vehető-e az árfolyamveszteség? Ha igen, akkor hogyan számolandó el az árfolyamnyereség?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasz röviden az, hogy nem vehető számításba!A 4147. kérdésre adott választ az Szt. 47. §-a (4)bekezdésének ad) pontja alapozza meg, mely szerint a bekerülési (beszerzési)érték részét képezi az eszköz (az adott esetben a telek) beszerzéséhezközvetlenül kapcsolódóan...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 15.

Értékpapírok nyilvántartása, kapcsolódó elszámolások

Kérdés: Befektetési szolgáltatási szerződést kötöttünk "A" értékpapír zrt.-vel. A dematerializált értékpapírokat a zrt. az ügyfélszámla részét képező értékpapírszámlán nyilvántartja és kezeli. Az ügylet tárgyát képező értékpapírokkal, illetve a fizetendő ellenértékkel, díjakkal az ügyfélszámlát megterheli. Negyedévente a számlakivonaton szerepel az eladott részvények mennyisége, pénzszámla névjelöléssel a különböző díjfizetések összege, átvezetési díjak, késedelmi pótlékok. A számlakivonaton szerepel, hogy az számlának minősül. Az ügyfélszámlát vagy annak pénzszámla részének forgalmát hol kell vezetni?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésben leírtakból az következik, hogy az "A" értékpapírzrt. a kérdező cég megbízása alapján végez a dematerializált értékpapírokkalkülönböző műveleteket, az ügyfél (a cég) számára megvásárolja azokat, majdértékesíti az értékpapírokat (részvényeket), és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 15.
Kapcsolódó címkék:  

Befektetésértékesítés, későbbi pénzügyi rendezés

Kérdés: Cégünk a korábbi évek megtakarításait ingatlanalapba fektette. 2008. december 20-án értékesítettük befektetésünket, de a pénzt csak március 20-án utalták át az akkori árfolyamon. Mikor járunk el helyesen? Ha az értékpapírokat a december 31-i árfolyamra értékeljük át, és így december 31-ig számoljuk el az árfolyamveszteséget? Vagy a március 20-án befolyt összeg ismeretében a teljes árfolyamveszteséget 2008. évi veszteségként könyveljük?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasz előtt két megjegyzés. A kérdésben szereplőidőpontok alapján a válasz megkésve érkezik, így annak alapján a ténylegeskönyvelés helyességét csak ellenőrizni lehet. A probléma azonban általános, évközben is gyakran előfordul, hogy az értékesítés időpontjától...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 15.
Kapcsolódó címke:

Fejlesztési tartalék felhasználása

Kérdés: A társaság több évre áthúzódó ingatlanberuházást végez. A korábban megképzett fejlesztési tartalékát évente, az adott évre befejezetlen beruházási értékként elszámolt összegnek megfelelően oldja fel. Minden évben ezt a gyakorlatot folytatja, az üzembe helyezés évében is. Helyes ez az eljárás? A beruházás befejezésének van-e valahol jogszabályilag előírt határa?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdés első felére a válasz az, hogy helyesen jár el akérdező, feltéve hogy a Tao-tv. 7. §-a (15) bekezdésének megfelelő beruházástvalósít meg. A fejlesztési tartalék feloldásának nem feltétele, hogy aberuházással létrehozott eszköz(ök) aktiválásra, üzembe...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 1.
Kapcsolódó címke:

Üzletrész piaci értéke

Kérdés: A kft. a jegyzett tőkének megfelelő saját tőkével rendelkezik. A társaságban van egy viszonylag nagy értékkel bíró ingatlan. A társaságot el akarják adni a tulajdonosok. Hogyan lehet meghatározni a kft.-üzletrész piaci értékét?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasznál előre kell bocsátani, a kft.-üzletrészértékesítése esetében az eladási ár meghatározása az eladó és a vevőmegállapodásától függ. Piaci viszonyok között az eladó igyekszik minél magasabbárat elérni, a vevő pedig minél olcsóbban hozzájutni az adásvétel...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. október 1.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
115
116
117
…
193