Lakásépítési hitel törlesztése a vevők által

Kérdés: A kft. lakásépítésre hitelt vett fel. Támogatott hitelt kapott. A lakásokat értékesítette oly módon, hogy a vevők egyenesen a hitelt nyújtó banknak fizették be a lakások árát. Így a kft.-nek folyamatosan csökken a hitelállománya. Úgy gondolom, nem helyes, ha az összes vételár árbevételként jelenik meg a kft. könyveiben.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...felhitelt, akkor – feltételezhetően – lakásokat is épített (vagy vásárolt lakásokat),amelyeket a vevőknek értékesített. A lakások értékesítésekor a lakások áfávalnövelt (a feltételezés szerint új lakások) eladási árát a vevők nevéreszámlázni kellett, és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. augusztus 30.
Kapcsolódó címkék:  

Vevői kör értékesítése késleltetéssel

Kérdés: "X" kft. főtevékenysége a takarítás, "Y" kft.-nek a főtevékenysége más, de beletartozik a takarítás is. "X" kft. úgy döntött, hogy eladja vevői körét "Y" kft.-nek. Az ügyfélkör-értékesítés 2007. július 1-jével történne, azzal, hogy a számla csak 2008 januárjában kerülne kiállításra, ha az ügyfélkör legalább 75 százaléka "Y" kft.-nél megmarad. Minek minősül az ügyfélkör-értékesítés "X" kft.-nél? És "Y" kft.-nél? Milyen bizonylatot kell kiállítani?
Részlet az állásfoglalásából: […] ..."X" kft. szolgáltatását igénybe vevő ügyfélkörértékesítése valójában egyfajta sajátos jognak az értékesítését jelenti. [AzÁfa.-tv. 8. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint: szolgáltatásnyújtásnakminősül a kötelezettségvállalás valamely cselekménytől...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. augusztus 30.
Kapcsolódó címke:

Követelések engedményezése, tartozásátvállalás

Kérdés: A kft. a befektetett eszközeit, valamint készleteit, a követeléseit szeretné engedményezni, illetve a kötelezettségeit átadni kapcsolt vállalkozás számára. A vevőköveteléseknél 100 százalékban értékvesztést számoltak el, így azok könyv szerinti értéke nulla. Az engedményezés könyv szerinti értéken történik. Hogyan kell ezt könyvelni az engedményezőnél, illetve az engedményesnél? Hogyan kell könyvelni a tartozásátvállalást az átadónál, az átvevőnél? Hogyan érintik ezen tételek az adózás előtti eredményt? A követelések, kötelezettségek értékesítése során az áfát fel kell számítani? Tételesen kell számlázni, vagy elegendő az átadás-átvételi jegyzőkönyvvel dokumentálni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...csak az átadónálráfordításként elszámolt összeggel csökkenthető! Az ingatlanok, a berendezések,a készletek, a pénzügyi befektetések értékesítésekor az eladási árat a szokásospiaci áron kell meghatározni, ezen eszközök nyilvántartás szerinti értékétpedig...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. augusztus 9.

Kisrészvényesek részére utólag fizetendő összeg

Kérdés: A külföldi tulajdonos alapított egy kft.-t, továbbá megszerezte egy tőzsdei rt. részvényeinek több mint 90 százalékát. A tulajdonába nem került részvények tekintetében élt a tőkepiaci törvényben biztosított vételi jogával. A kisrészvényesek által be nem nyújtott részvényeket az rt. érvénytelenné nyilvánította, helyettük új részvények kerültek kibocsátásra, amelyeket az rt. értékesített a kft. részére alacsonyabb áron, mint a kiszorítási eljárásban alkalmazott ár. Az értékesítésből befolyt vételárat az rt. átutalta az érvénytelenített részvények utolsó tulajdonosai részére. A kisrészvényesek kérték a kft.-től a kiszorítási és az értékesítési vételár különbözetének megfizetését, amelyet a kft. megtagadott. A kisrészvényesek bírósághoz fordultak. A bíróság a különbözetet megítélte. Időközben a kft. beolvadt az rt.-be. Hogyan kell elszámolni a részvényár-különbözetet és a késedelmi kamatot? A Tao-tv. alapján elismert ráfordításnak minősül-e a részvényár-különbözet és a késedelmi kamat?
Részlet az állásfoglalásából: […] A hosszabban idézett kérdés alapján egyértelmű, hogy akisrészvényesek által be nem nyújtott részvények helyett kibocsátottrészvényeket a kft. részére legalább a 90 százalékos részesedés megszerzésekorfizetett vételáron (kiszorítási ár) kellett volna a kft.-nek megvennie....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. augusztus 9.
Kapcsolódó címke:

Operatív lízing vagy bérlet

Kérdés: A kft. nettó 6 millió forint értékű tehergépkocsit bérel operatív lízing keretében 6 év időtartamra. A szerződésben rögzítették, hogy a futamidő végén az eszközt vissza kell szolgáltatni a bérbeadónak, a bérlő annak a tulajdonjogát nem szerezheti meg. A bérbeadó az első alkalommal ún. emelt összegű bérleti díjról 600 ezer forint + áfa értékű számlát bocsátott ki, a további bérleti díjról szóló számlák 86 ezer forint + áfa értékűek. Minősíthető-e ez a szerződés bérletnek? Az első emelt összegű számla elszámolható-e bérleti díjként? Ha igen, akkor egy összegben, vagy időbeli elhatárolással? Az emelt összegű bérleti díjként számlázott érték áfatartalma levonásba helyezhető-e a számlán megjelölt teljesítési időszakban?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az adóalanyt megilleti az a jog, hogy az általa fizetendő adóösszegéből levonja azt az adóösszeget, amelyet a részére teljesítetttermékértékesítés és szolgáltatásnyújtás során egy másik adóalany rááthárított. Az adólevonási jog keletkezése a számlában...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:    

Áfakiutalás előtti vizsgálat

Kérdés: 2007 elején ügyfelemet áfakiutalás előtti vizsgálatra rendelték be, az arra illetékes szerv elé. Ügyfelem egy nagyon különleges, piacon nem kapható, egyedi gyártású termelőgépet vásárolt 5 500 000 Ft-os vételáron, mely összegnek az áfáját visszaigényelte. Áfakiutalás előtt a hivatal behívta ellenőrzésre, és a számlán szereplő összeget saját szakértőjével felülvizsgáltatta és felülbírálta. Az 5 500 000 Ft-os vételárat 1 272 000 Ft-ra módosította feltűnő értékaránytalanságra hivatkozva, és az adásvételi szerződést színlelt ügyletnek minősítette. Döntését arra alapozta, hogy a számlákon szereplő értékesítési ár a termék tényleges forgalmi értékét jóval meghaladja.
Részlet az állásfoglalásából: […] A feltett kérdésre nem lehet általános választ adni. Aztény, hogy az adózás rendjéről szóló törvény – a bizonyítási eszközök között -lehetővé teszi szakértő igénybevételét, és lehetőség van arra, hogy amegállapítást erre a szakértői véleményre alapozza....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. július 19.
Kapcsolódó címke:

Előre történő engedményezés

Kérdés: Engedményezési szerződésben foglalt érték csak teljesített ellenértéket takarhat, vagy jövőbeni ellenértéket is lehet engedményezni? Az első esetben, ha az engedményezett összeg nagyobb, mint az engedményes szolgáltatási értéke, akkor véleményem szerint előlegfizetésről van szó, ha a kötelezett az engedményezési szerződés időpontjában kifizette volna az engedményest. Az egyszeres könyvvitelt vezető egyéni vállalkozó értékesítését elszámolja bevételként, a szolgáltatás ellenértékét kiadásként, mintha a pénzügyi teljesítés megtörtént volna? Hogyan számolandó el a még szolgáltatással le nem fedett érték? Van-e jelentősége annak az engedményező szempontjából, hogy a kötelezett mikor fizet?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az egyéni vállalkozó mind a bevételeit, mind a kiadásaitpénzforgalmi elv alapján veszi számba, tehát a pénzügyi teljesítéskor. Nincsakadálya, hogy egy egyéni vállalkozó e tevékenységével összefüggő követelésétellenérték fejében engedményezze. Ténylegesen meglévő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. július 19.
Kapcsolódó címke:

Láncügylet áfája

Kérdés: Szlovákiából indul az áru közvetlenül Magyarországra. A szlovák cég svájci cégnek számláz, és a svájci cég számláz a magyar cégnek. Hogyan alakulnak az áfakapcsolatok, ha a fuvart a szlovák cég, vagy a svájci cég, vagy a magyar cég rendeli meg?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...illetve b) pontja alapjántörténik, attól függően, hogy az ügylet részvevői közül ki a fuvarozásmegrendelője.Amennyiben a szlovák cég értékesítéséhez kapcsolódik afuvarozás, akkor a teljesítési hely a 14. § (1) bekezdése szerint a termékfeladási helye,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Német cég magyar képviseletének adózása (áfa)

Kérdés: Egy német cég magyarországi képviselete vagyunk magyar tulajdonosokkal (nem leányvállalat). Évek óta bonyolítunk le egymás között ügyleteket. Importálunk anyagot (a közösségi beszerzés szabályai szerint itthon számítjuk fel és vonjuk le az áfát), szolgáltatásimportot veszünk igénybe (gépjavítás), kifelé számlázunk ügynöki jutalékot a gépeik eladása után, közvetítünk részükre magyarországi hirdetési szolgáltatást, melyek az áfa területi hatályán kívüli értékesítések. A napokban véletlenül szereztünk róla tudomást, hogy a fenti német cégnek van Magyarországon adószáma (az APEH felszólította áfabevallás benyújtására), be van jelentkezve nálunk. Kérdésünk az, hogy változik-e emiatt a fent vázolt áfaelszámolási és számlázási gyakorlatunk? Különösen a szolgáltatások tekintetében?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...Magyarországon. Fontos, hogy a számlán vevőként a külföldiadóalanyiságához kapcsolódó adatok szerepeljenek.A termékértékesítések, termékbeszerzések esetében is igaz,hogy az adókötelezettséget az anyagi jogszabályok keletkeztetik, nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Kiléptetett termékhez közvetlenül kapcsolódó teherközlekedés

Kérdés: A kft. külföldi cégekkel kötött szerződéssel (EU-s és EU-n kívüli is) vállalja a cégek által megvásárolt termékek elszállíttatását orosz és ukrán címekre. Az árut a megbízott vámraktárba elszállíttatja, vagy az ott betárolt árut átrakatja vagonba, és a megadott külföldi címre vasúton elviteti. A teljesítéshez alvállalkozókat vesz igénybe. Felmerülnek külföldi és magyar szállítási, rakodási, vagonvizsgálati, vámkezelési számlák, amelyeken szerepel AKK, AM és 20 százalék áfás tétel is. Mi a helyes számlázás a kimenő számlákban (vagontétel, vagy a felmerült szolgáltatások külön felsorolása)? Áfa szempontjából ezt exporthoz kapcsolódó vagy áfakörön kívüli nemzetközi teherközlekedésként kell szerepeltetni? Milyen árbevételként kell könyvelni? A beérkező hozzá kapcsolódó számlákat közvetített szolgáltatásként kell-e elszámolni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...azonnan való elszállíttatás ténye. Amennyiben azonban ez esetben az Áfa-tv. 66/I.§-a szerinti áfaraktárról van szó, és egyúttal értékesítések is történnek, azoka nemzetközi közlekedéshez és a termékek nemzetközi forgalmához...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. július 19.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
180
181
182
…
266