Végelszámolás vagy felszámolás?

Kérdés: A bt. taggyűlése döntött a megszűnésről, mert az alakuláskori tevékenységét nem tudta folytatni, más tevékenységet pedig gazdaságosan nem sikerült megoldania. A felhalmozott vagyonát fel­élte, a saját tőke összege negatív. Kötelezettsége csak a tagokkal szemben van, a nyereséges gazdálkodás évében jóváhagyott és ki nem fizetett osztalék összege. A tagok az osztalék összegéről azért nem mondanak le, mert az után a bt.-nek illetékfizetési kötelezettsége lenne, amit már nem tudnának megfizetni. Ebben az esetben meg lehet-e szüntetni a bt.-t végelszámolással, vagy csak felszámolással?
Részlet a válaszából: […]  A rövid válasz az, hogy a kérdésben leírtak alapján a bt.csak felszámolással szüntethető meg. Miért nem végelszámolással?A végelszámolásról való döntés alapvető feltétele, hogy acég nem fizetésképtelen. A bt. fizetésképtelen, hiszen a tagok részére azosztalékot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 8.

Lemondás a tagi kölcsönről

Kérdés: A kft. tagja az elmúlt években tagi kölcsönt nyújtott a kft. részére. A tag lemondana a visszafizetésről. Milyen adó és illeték terheli a kft.-t ebben az esetben és milyen a tagot?
Részlet a válaszából: […] ...– még társasági adót is kell fizetni.A magánszemély által nyújtott tagi kölcsön elengedése eseténa magánszemélyt sem adó-, sem illetékfizetési kötelezettség nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 19.

Tőkeemelés a törzstőkén felüli vagyon terhére, differenciáltan

Kérdés: A kft. a törzstőkén felüli vagyonából megemelte a törzstőkét. A törzstőkeemelésről a társaság döntött, a taggyűlési jegyzőkönyv szerint: "a taggyűlés a jegyzett tőkét a Gt. 154. §-ának alkalmazásával a törzstőkén felüli vagyonból, ingyenes juttatással a mai nappal ... Ft-tal megemeli." A tőkeemelés a fentiek szerint nem a törzsbetétek arányában történt, hanem attól eltérően, a taggyűlésen hozott határozatnak megfelelően (0 és 9-szeres szorzókkal). Az ingyenes juttatással történt törzstőkeemelés után kinek, milyen járulék-, adó- és illetékfizetési kötelezettsége van?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, ha jogszerűen jártak el, akkorsenkinek!A Gt. 141. §-a (2) bekezdésének v) pontja alapján ataggyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik a törzstőke felemelésekor, illetveaz elsőbbségi jog gyakorlása esetén a törzsbetétek arányától való...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 21.

Részvények visszavásárlásának illetéke

Kérdés: A zrt. saját részvényeinek egy részét nyilvántartási értéken visszavásárolta. Keletkezik-e illetékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...a visszterhes vagyonátruházási illetékre vonatkozó szabályaitkell alkalmazni. Az Itv. 18. §-a (2) bekezdésének h) pontja szerint azilletékfizetési kötelezettség a belföldi ingatlanvagyonnal rendelkezőtársaságban fennálló vagyoni betét (részvény)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 21.

Részvénytársaságnál tőkeemelés ingatlanapporttal

Kérdés: A részvénytársaság saját tőkéje a kritikus értékre lecsökkent. Kapcsolt vállalkozása (kft.) ingatlanapporttal emelne tőkét. Milyen adó- és illetékfizetési kötelezettség keletkezik 2011-ben a két társaságnál?
Részlet a válaszából: […] ...a tőketartalék, ha van.Ennek érdekében mutattuk be részletesebben az rt. alaptőke-emelésével kapcsolatoskövetelményeket!)Milyen adó- és illetékfizetési kötelezettség keletkezik afentiekben körülírt tőkeemelés esetében?Ha az Áfa-tv. 17. §-ának (1) bekezdésében és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 10.

Termőföld bérbeadása egyéni cégnek

Kérdés: Egyéni vállalkozó egyéni céget alapít. Korábban vásárolt termőföldjeire illetékmentességet kapott, mert megfelelt az előírásoknak. Magánszemélyként bérbe adhatja-e a termőföldet egyéni cégének? Csak azokat adhatja bérbe, amelyeknél lejárt az 5 évre vállalt művelési kötelezettség? Az egyéni cégbe bevitt termőföldek után fennáll-e a 4% illetékfizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] Az a kérdés, hogy egy termőföldet kinek lehet bérbe adni,nem az adójog, hanem a polgári jog területére tartozó kérdés.A kérdésfelvetés vélhetően arra irányul, hogy ha atermőföldet a magánszemély az általa (egyéni vállalkozóként) alapított egyénicégnek bérbe adja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 10.

Üzletrész értékesítésének illetéke

Kérdés: A kft. tagjai az alábbi üzletrészekkel rendelkeznek (szavazati arányuk megegyezik az üzletrészaránnyal): "X" kft. 30%; "Z" kft. 35%; "H" magánszemély 35%. A kft. tagjai mind belföldi illetőségűek. A kft. tagjai üzletrészeiket két magánszemélynek (férj és feleség) adják el 2010 novemberében. A kft. 2010. évi mérlegében – előreláthatóan – az ingatlanok aránya az összes eszközök között 90 százalék lesz. A kft. tulajdonában lévő ingatlan értékbecslő szerinti értéke 18 M Ft. A kft. az ingatlan vásárlására 2004. évben hitelt vett fel, amelynek 2010 novemberében a tőketartozása 18,5 M Ft. A kft. tagjai az üzletrészüket (3 M Ft) 4 M Ft-ért adják el a házaspárnak. Megtehetik-e az eladók, hogy a hitellel terhelt ingatlanrészüket csak 1 M Ft nyereséggel adják el? A kft. tagjainak kell-e illetéket fizetniük 2010. évben, illetve 2011. évben? Ha igen, akkor hány százalékot?
Részlet a válaszából: […] ...tartását illeték nem terheli. Így a régi tagokat sem az eladásra,sem a tagsági jogviszonyuk fennállására tekintettel nem terheli illetékfizetésikötelezettség.A társaság üzletrészeinek 100%-át felvásárló házaspárnakazonban keletkezik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 24.

Pénzeszközátadás illetéke

Kérdés: A kft. pénztárából visszafizetési kötelezettség nélkül pénzeszközt ad át egy másik kft.-nek. A pénzeszköz átadásáról írásbeli megállapodás születik, hiszen a felek ez alapján tudják az átadást/átvételt könyvelni. Kell-e illetéket fizetni a pénzeszközátadás után? Az Itv. 17. §-a (1) bekezdésének n) pontja alapján nem, de a 11. § (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése alapján igen. Melyik az "erősebb" paragrafus és miért?
Részlet a válaszából: […] ...E rendelkezéseket tartalmazza az Itv. 11. §-a azajándékozási illeték vonatkozásában.Az illetékkötelezettség azonban nem azonos azilletékfizetési kötelezettséggel. Ez jól látható az adózás rendjéről szóló2003. évi XCII. törvény 14. §-ában, mely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 24.

Üzletrész ajándékozása

Kérdés: Belföldi ingatlantulajdonnal rendelkező, Magyarországon bejegyzett kft.-nek két tulajdonosa van: apa és fia. Tulajdoni hányaduk 50-50 százalék. A kft.-nek a belföldi ingatlanon a tulajdonjoga már 2009. 12. 31-én fennállt. 2010 októberében az apa ajándékozási szerződéssel a teljes üzletrészét a fiának ajándékozta. Ezzel a fiú tulajdoni hányada a kft.-ben 100 százalékra emelkedett. Keletkezik-e a fiúnak illetékfizetési kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvénynek a 2010. éviXC. törvénnyel kiegészített 17. §-a (1) bekezdésének p) pontja alapján 2010.augusztus 14-től mentes az ajándékozási illeték alól az ajándékozó egyenes ágirokona (ideértve az örökbefogadáson alapuló rokoni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 27.

Üzletrész ajándékozása

Kérdés: A kft.-nek két tulajdonosa van, a szülő és a gyermek, 50-50 százalékos tulajdoni hányaddal. A jegyzett tőke 2x1,5 M Ft, a saját tőke 30 M Ft, a kft. ingatlan vagyonnal nem rendelkezik. A szülő a gyermekének ajándékozza az üzletrészét. Kinek és milyen adó- vagy illetékfizetési kötelezettsége keletkezik?
Részlet a válaszából: […] A 2010. évi XC. törvény kiegészítette az illetékről szóló1990. évi XCIII. törvény 17. §-a (1) bekezdését új p) ponttal. A kiegészítésszerint 2010. augusztus 14-től mentes az ajándékozási illeték alól azajándékozó egyenes ági rokona (ideértve az örökbefogadáson...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 13.
1
8
9
10
15