Mezőgazdasági támogatás faktorálása

Kérdés: Mezőgazdasági támogatás faktorálása esetén a támogatást mikor kell bevételként elszámolni? Mikor kell az arányosításnál figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés értelmezhetetlen. A támogatást, a mezőgazdasági támogatást nem lehet faktorálni. Faktorálni a társaság ügyfeleivel (vevőivel) szembeni követelést lehet. A mezőgazdasági támogatást követelésként az adóhatósággal szemben lehet az adóbevallásba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Mezőgazdasági terület után kapott támogatás (áfa)

Kérdés: A 41/2004. FVM rendelet alapján a társaság mezőgazdasági terület után hektáronként 8000 Ft támogatásra jogosult. A támogatás az adóhatóságtól 2004. december 10-től igényelhető. A támogatást pénzügyi intézmény útján előfinanszíroztattuk. Ezen támogatást be kell-e vonni az Áfa-tv. 3. számú mellékletének 1. része szerinti arányosításba? Ha igen, akkor az arányosítást az előfinanszírozás időpontjában, vagy a támogatás tényleges igénylésének hónapjában kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] ...a mezőgazdasági támogatásra vonatkozó igényjogosultság 2004. január 1-je után kiadott hazai jogszabály alapján keletkezett, továbbá a támogatás nem tartozik a 2004. évi költségvetési törvény 122. §-ának hatálya alá, ezért az Áfa-tv. 38....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Fizetendő járulékokra kapott támogatás (áfa)

Kérdés: Ügyfelünk a mezőgazdasági termelők támogatása címén a 25/2004. (III. 3.) FVM rendelet értelmében a társadalombiztosítási járulékok csökkentésére a fizetendő járulékok 20 százalékának erejéig támogatást kap. Az így kapott támogatás áfalevonási jogot nem képező költséghez kapcsolódik. Az így kapott támogatás összegét be kell-e vonni az arányosításba?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv.-t módosító 2004. évi IX. törvény 71. §-ának (4) bekezdésével kiegészített 2003. évi XCI. törvény 211. §-ának (18) bekezdése szerint: az éves költségvetési törvényben szereplő, a központosított bevételből működő támogatás jogcímén kifizetett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Kompenzációs felár igénybevétele a csatlakozás után

Kérdés: Állatok bérnevelésével, bérhizlalásával foglalkozom. A bérmunka áfamegítélésének megváltozása az uniós csatlakozás után hogyan befolyásolja az említett tevékenységemet? A felnevelt állatok után, azok felvásárlóknak történő átadásakor, 2004. május 1-jét követően is jogosult vagyok kompenzációs felár igénybevételére?
Részlet a válaszából: […] ...bérhizlalás (továbbiakban: bérhizlalás) korábbi áfamegítélését nem befolyásolja. Az élő állatok bérhizlalásának (mint mezőgazdasági tevékenységnek) a sajátosságaiból következően ugyanis megállapítható, hogy a felhizlalt állatok minőségileg már más...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Mezei leltár könyvvitele

Kérdés: Hogyan kell elszámolni a mezőgazdasági termelő bt. befejezetlen termelését az egyszeres és a kettős könyvvitelben? A következő év érdekében vásárolt anyagok (műtrágya, növényvédő szer, vetőmag) számláinak egy része kifizetésre került (a naplófőkönyvben anyagköltségként elszámolva), másik részénél a fizetési határidő 2004. július vége. Hogyan számoljuk el ezeket a tételeket? Hol szerepeltessük az előzetesen felszámított áfát, amely csak 2004-ben lesz levonható? Mi a teendő a mezei leltárral a kettős könyvvitelben?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy mit tartalmazzon a 2003. évi, egyszeres könyvvitel mellett összeállított mezei leltár. Röviden azt lehet rá válaszolni, lényegében azt, amit a kettős könyvvitel vezetése mellett kell tartalmaznia.A mezei leltárnak a növénytermelés 2003. évi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Iparűzési adó alapjának megosztása

Kérdés: Mezőgazdasági őstermelőnek, akinek a székhelye a városi lakása, telephelye pedig egy faluhoz tartozó tanya, hogyan kell megosztania az iparűzési adó alapját? Saját maga után nincsen személyi jellegű kifizetése, alkalmazottja sincsen. Eszközei (a mezőgazdasági eszközök, még a mobiltelefonja is) a telephelyén vannak, az adminisztrációt is a tanyán végzik. Ilyen esetben miért nem jó a 0 és 100 százalék megosztás?A székhely szerinti adócsoport követelheti-e a "legalább 10 százalék" megfizetését részükre?
Részlet a válaszából: […] A Htv. 37. §-a szerint a vállalkozót helyi iparűzésiadó-kötelezettség terheli a székhelye és a telephelye(i) szerinti önkormányzatoknál, függetlenül attól, hogy tevékenységét részben vagy egészben székhelyén (telephelyén) kívül folytatja. A Htv. a telephely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 18.

Visszaigényelt társasági adó elszámolása

Kérdés: Egy mezőgazdasági nagyüzem veszteséges gazdálkodásának negatív mérleg szerinti eredménye esetén az előző két év társasági adójából visszaigényelhet. Az APEH-tól visszakapott összeget az eredménytartalék javára vagy egyéb bevételként kell-e elszámolni?
Részlet a válaszából: […] Valójában önellenőrzés keretében kell az előző két év adózás előtti eredményét módosítani a tárgyév veszteségéből beszámítható (figyelembe vehető) összeggel. A korrekciónak megfelelően (például 2003. évi veszteség rendezése kapcsán) – a visszaigényelhető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 18.

Termelői hitelek adósságrendezése II.

Kérdés: Észrevétel a Számviteli Levelek 66. szám 1395. kérdésre adott válaszhoz. A 215/2002. Korm. rendelet alapján adott adósságrendezési támogatást a rendelet kitöltéséhez adott, az FVM által készített segédlet szerint nem fejlesztési célú juttatásként, hanem egyéb bevételként kell elszámolni. Tehát téves a válasz, miszerint a tőketartalékba kell helyezni. A 215/2001. Korm. rendelet 2. §-a (1) bekezdésének a) pontja bevételnövelő és költségcsökkentő támogatásokról rendelkezik. A 215/2002. Korm. rendelet és a hozzá kiadott segédlet pedig – mint jogszabály – egyéb bevételkénti elszámolást ír elő. Kérem, hogy válaszukat vizsgálják felül és korrigálják.
Részlet a válaszából: […] ...Az FVM által kiadott segédlet így nem adhat az Szt. tételes előírásaival ellentétes tanácsokat sem.A 215/2002. Korm. rendelet a mezőgazdasági termelők éven belüli lejáratú hiteleinek adósságrendezési programjáról szól. A Korm. rendelet külön nem rendelkezik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 4.

Államháztartási támogatás miatt le nem vonható áfa

Kérdés: Kizárólag adóköteles tevékenységet végző társaságunk államháztartási (mezőgazdasági) támogatásban részesül. Kell-e cégünknek az arányosítás szabályait alkalmaznia?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 2004-től hatályos 38. §-a alapján a megrendelés ellenértékének nem minősülő, vagy az árat nem befolyásoló államháztartási, nem fejlesztési célú támogatásokat – mint tárgyi adómentes tevékenység ellenértékét – kell kezelni, azaz olyan adóalanynak is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.

Támogatott gépbeszerzés le nem vonható áfája

Kérdés: Hogyan kell alkalmazni az arányosítás szabályait mezőgazdasági gép beszerzésére adott (fejlesztési célú) támogatás esetén?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 38. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján egyedi termékbeszerzésre adott támogatás esetén a nem támogatott hányad erejéig érvényesíthető levonási jog. Ha az adott államháztartási támogatás kifejezetten a nettó ellenérték (az áfa nélküli bekerülési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.
1
…
20
21
22
…
24