Üzemeltetési szolgáltatáshoz kapcsolódó árengedmény

Kérdés: A cég üzemeltetési szolgáltatást végez, amelyről 54 millió forint értékű számlát állít ki. Negyedévenként elszámolást kell készítenie a megbízó cég felé az üzemeltetési szolgáltatásokkal kapcsolatos bevételekről és felmerült költségekről, ami alapján díjkedvezményt nyújt a megbízónak, amellyel helyesbítő számlában korrigál. A díjkedvezményt az adózás előtti eredményhez köti. Minél nagyobb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb a díjkedvezmény. Árengedményként könyveljük. Adóellenőrzési szempontból van-e valami hiba az árengedmény mértékének meghatározásában?
Részlet a válaszából: […] ...adott díjkedvezmény. Az inkább tűnik eredményátadásnak, mintárengedménynek. Ha viszont eredményátadás, akkor azt véglegespénzeszközátadásként kell elszámolni, amelynek összegével a társasági adóalapjának a megállapításakor az adózás előtti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 13.

Lízingdíj fizetésére adott "támogatás"

Kérdés: Ügyfelem nagy értékű gépre kötött operatívlízing-szerződést. Mivel a futamidő alatt a gép többször meghibásodott, hosszú ideig használhatatlan volt, szóba került a szerződés felbontása. Azért, hogy a lízingszerződés továbbra is fennmaradjon, az a cég, amelytől a lízingbeadó a gépet vásárolta, pénzbeli támogatást ad ügyfelemnek, amelyet kizárólag a lízingdíj kifizetésére lehet fordítani. Amennyiben a szerződést mégis felmondanák, akkor a teljes támogatási összeg visszafizetendő. Milyen bevétel ez a "támogatás"? Áfa szempontjából szolgáltatásnyújtásnak minősül ez a magatartás? Számlázandó?
Részlet a válaszából: […] ...és a támogatott által fizetendő lízingdíj közöttvan-e számszerűsíthető kapcsolat. Így a "támogatás" számvitelileg inkábbvégleges pénzeszközátadásnak tekintendő, mint a költségeket ellentételezőtámogatásnak. Ebből következően a pénzmozgással egyidejűleg a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Osztalékfizetés beolvadáskor

Kérdés: Átalakulás esetén a beolvadó társaság a közbenső mérlegben döntött osztalékfizetésről, a vagyonmérleg-tervezet alapját képező számviteli beszámoló a beolvadó társaságnál tartalmazta az osztalékfizetési kötelezettséget. A beolvadást a cégbíróság bejegyezte. A bejegyzési időszak alatt a befogadó társaság megvásárolta a beolvadó társaság üzletrészeit, és egyben kötelezettséget vállalt arra, hogy a döntésként szabályozott osztalékösszeget az éves beszámoló jóváhagyásakor a régi tulajdonosoknak kifizeti. A befogadó társaság hogyan jár el helyesen az adásvételkor vállalt osztalékfizetési kötelezettség rendezésekor? A régi vagy az új tulajdonosok számolhatják el az osztalékbevételt?
Részlet a válaszából: […] ...többért adják el a befogadó társaságnak, – a másik az, hogy az osztalékként megszavazott összeget a befogadótársaság végleges pénzeszközátadással rendezi (ez a rendezés az átvevőtársaságnál véglegesen átvett pénzeszköz, az átvevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 31.

Eszközátadás illetékfizetési kötelezettsége

Kérdés: Keletkezik-e illetékfizetési kötelezettség a 2007. január 1-jétől érvényes szabályok szerint, ha a számviteli törvény szerinti gazdálkodók között ingyenes eszközátadás (pénzeszközátadás) történik?
Részlet a válaszából: […] ...vagyona csökken, a megajándékozottépedig gyarapodik. Mivel a számviteli törvény szerinti gazdálkodók közöttiingyenes eszközátadás (pénzeszközátadás) megfelel ennek, így az polgári jogiértelemben ajándékozás, és az Itv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

Elengedett kötelezettség illetéke

Kérdés: A cégek részéről az elengedett kötelezettség és az APEH által ingyenes pénzeszközátadásnak minősített esetek is illetékkötelesek?
Részlet a válaszából: […] Az ajándékozási illeték tárgya az illetékekről szóló 1990.évi XCIII. törvény (Itv.) 11. §-a alapján az ingatlan ajándékozása, az ingóajándékozása, a vagyoni jognak ingyen alapítása, a vagyoni értékű jogrólellenszolgáltatás nélkül történő lemondás. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.

Tőketartalék visszafizetése

Kérdés: A társaság a tulajdonosainak visszafizeti – a korábbi években feltehetően helytelenül – tőketartalékként befizetett összegeket. A tulajdonosok jogi személyek, de nem ugyanazok, akik befizették. A visszafizetendő összeggel csökkenthető-e a tőketartalék? Hogyan kell könyvelni annál a tulajdonosnál a visszafizetett összeget, aki részesedésvásárlás útján jut ehhez az összeghez?
Részlet a válaszából: […] ...nemeredményezheti a befizetett összeg visszafizetését, mivel a hiba (ajogszabályellenes gyakorlat) elkövetése időszakában tényleges pénzeszközátadástörtént.Ha az átvett pénzeszközöket – az átvétel időpontjábanhatályos előírások szerint – nem lehetett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.

Csatlakozási díj elszámolása

Kérdés: Saját tulajdonú ingatlanunknál többlet-villamosenergiaigénnyel kapcsolatos csatlakozási díjat fizetünk az áramszolgáltatónak. Az áramszolgáltató értesítése alapján a csatlakozási díj 50 százaléka terheli társaságunkat. Az új hálózat az áramszolgáltató tulajdonába kerül. A fenti tétel végleges pénzeszközátadás, vagy ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog?
Részlet a válaszából: […] ...használati jog megszerzése).Amennyiben az előbb említett feltételek nem teljesülnek, acsatlakozási díj címén fizetett összeget végleges pénzeszközátadásként kell elszámolnia rendkívüli ráfordítások között. Ha jogszabályban nem nevesített acsatlakozási díj...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 22.

Vagyoni értékű jogok értékcsökkenése (ingatlan)

Kérdés: A kft. ipari zóna területen a városi önkormányzattól beépítetlen földterületet vásárolt. A telekvásárlással egyidejűleg megállapodást kötöttünk útszolgalmi jog alapítására és vagyoni értékű jog megszerzésére. Az útszolgalmi jogra vonatkozó megállapodás szerint az ingatlan megvásárlója biztosítja az önkormányzat "saját használatú út" használatához a telken való átjárást a szükséges mértékben. A vagyoni értékű jog megszerzésére kötött szerződés alapján a szolgáltató kft. a közműkiépítést (víz, szennyvíz, villamos energia, gáz) elvégzi az ingatlanok használatához szükséges mértékig. A felek a szerződésben rögzítették, hogy ezen közműhasználati jog örökös, ingatlanhoz kapcsolódó jog. Álláspontunk szerint a megszerzett jogokkal a megvásárolt ingatlan értéke megnőtt. Elszámolható-e az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogok után értékcsökkenés?
Részlet a válaszából: […] ...történt az átadás.Ha a szerződésben nincs hivatkozás a megfelelő jogszabálytételes előírására, akkor a fizetett összeget végleges pénzeszközátadáskéntkell elszámolni a rendkívüli ráfordítások között a ténylegespénzeszközátadással egyidejűleg. Ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 25.

Végleges pénzeszközátvétel dokumentálása

Kérdés: Két zrt. közötti végleges pénzeszközátadásról szóló megállapodásban az átadó kijelenti, hogy az átadás végleges, semmilyen feltétel vagy körülmény fennállása esetén nem követelhető vissza az átadott pénz, az átvevő az átadott pénzeszközt saját belátása szerint, szabadon, bármilyen célra felhasználhatja. Az átvevőnek milyen feladatai és kötelezettségei vannak a pénz bankszámlán való jóváírása után (számlaadás, áfafizetés)?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 86. §-a (3) bekezdésének i) pontja alapján a kérdésszerinti feltételekkel, visszafizetési kötelezettség nélkül kapott, véglegesenátvett pénzösszegeket a pénzügyi rendezéskor (a bankszámlán történőjóváíráskor) a rendkívüli bevételek között kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 31.

Támogatások besorolása

Kérdés: Nem látjuk egyértelműnek az adott támogatások számviteli besorolását. Az Szt. 2005. 01. 01-jétől alkalmazandó szabályokhoz kapcsolódó indokolása szerint: "A törvény pontosítja és egyértelművé teszi az előírásokat a tekintetben, hogy a visszafizetési kötelezettség nélkül kapott, illetve adott támogatást, véglegesen átvett-átadott pénzeszközt mikor kell az egyéb bevételek, illetve az egyéb ráfordítások között, mikor kell a rendkívüli bevételek, illetve a rendkívüli ráfordítások között elszámolni, és ez utóbbiak esetében mikor kell azokat időbelileg elhatárolni." Mi azonban nem látunk egyértelmű helyzetet. Nem kapunk arra iránymutatást, hogy egy támogatást minek a mentén kell megítélni. Egy olyan támogatás, amelyet a vállalkozás egy közhasznú alapítványnak működése során először és utoljára ad, az a rendkívüli ráfordítások fogalmának legalább annyira megfelel, mint az egyéb ráfordítások fogalmának (az az értékesítés nettó árbevételéhez se közvetlenül, se közvetetten nem kapcsolódik). Véleményünk szerint a jogalkotó nem rendezte a kérdést, holott a kiegészítő mellékletben történő bemutatás szempontjából nem mindegy, hogy egyéb ráfordítás, illetve rendkívüli ráfordítás.
Részlet a válaszából: […] ...megállapodásban, szerződésbenmeghatározott, körülírt fejlesztési célt szolgáló támogatás, továbbá konkrétcél nélküli végleges pénzeszközátadás, ugyancsak visszafizetési kötelezettségnélkül.Nem minősíthető a költségek, ráfordítások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 20.
1
8
9
10
11