Személygépkocsi-értékesítés áfája (eva)

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető, az Eva-tv. hatálya alatt maradó kft. olyan személygépkocsit értékesít, amelyet az evás időszak alatt szerzett be. Természetesen az áfát nem volt joga levonni. Az értékesítésről a számlát áfásan vagy áfamentesen kell kiállítani?
Részlet a válaszából: […]  A válasznál abból indulunk ki, hogy az értékesítendőszemélygépkocsit saját célra, a kft. tevékenységéhez vásárolta, tárgyi eszközeiközött állományba vette, ezért az Áfa-tv. 124. §-a (1) bekezdésének d) pontjaalapján nem vonta le a személygépkocsit terhelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 22.

Fejlesztési tartalékból használt tárgyi eszköz

Kérdés: Fejlesztési tartalékból használt tárgyi eszközt vásároltunk. A vásárolt tárgyi eszközt még abban az évben értékesítettük. Felhasználhatjuk-e ilyen esetben a fejlesztési tartalékot?
Részlet a válaszából: […]  A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdése azt határozza meg, hogymire nem használható fel a fejlesztési tartalék. Ezek között a vásárolthasznált tárgyi eszköz nem szerepel. Feltételezzük, hogy a vásárolt használttárgyi eszközt ténylegesen is tárgyi eszközként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 22.
Kapcsolódó címke:

Bútor a beruházási számlán

Kérdés: 2009. év végén bútort vásárolt a cég, amely az év végi beszámolóban a beruházások között szerepelt. 2010 januárjában megrendeléseink lecsökkentek, nem volt szükség a megvásárolt tárgyi eszközökre, nem is aktiváltuk. Jelenleg is a beruházási számlán mutatjuk ki, a cég még működik, minimális az árbevétele. Mit lehet tenni ezekkel az eszközökkel? Értékesíteni nem tudjuk, eddig vevőt sem találtunk.
Részlet a válaszából: […]  A válaszadó számára nem igazán érthető, hogy a tárgyieszközként vásárolt bútorok milyen közvetlen kapcsolatban vannak a megrendeléseklecsökkenésével?A már két éve beszerzett bútorok természetesen nemmaradhatnak a beruházási számlán, hiszen azokat nem kívánják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 23.
Kapcsolódó címkék:  

Terven felüli értékcsökkenés értékesítéskor

Kérdés: A tárgyi eszköz bekerülési értéke 5000, maradványértéke 1000, hasznos élettartama 5 év, leírási kulcsa 20%. A 3. év után értékesítik az eszközt. Nettó érték 1600, ebből maradványérték 1000, az értékesítés bevétele 1100. Kérdésem a terven felüli értékcsökkenés elszámolására irányul. A terven felüli értékcsökkenés összege a nettó érték és a maradványérték különbözete, mert üzembe helyezéskor a maradványérték volt a piaci érték, és a hasznos élettartam rövidülése terven felül jelentkezik, a nettó érték és a bevétel különbözete, mert értékesítéskor a kapott bevétel a piaci érték, amely feletti érték a piac által el nem ismert érték, az értékesítés nem tartozik a terven felüli értékcsökkenést kiváltó események közé.
Részlet a válaszából: […]  A kérdező érdekes gondolatmenettel vezeti le azt, hogy atárgyi eszköz értékesítésekor hogyan kell meghatározni a terven felüliértékcsökkenés összegét, és ezzel az értékesítés eredményét. A számvitelielőírások azonban nem követik ezt a gondolatmenetet, mert a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 23.
Kapcsolódó címkék:  

Felújítás vagy karbantartás?

Kérdés: Termény tárolására szolgáló raktárépület teljes alapterületének meglévő betonra történő aljzatbetonozása felújításnak vagy karbantartásnak minősül? A betonozásra azért volt szükség, mert a meglévő beton feltöredezett, így az épület termény tárolására alkalmatlanná vált. A szerződésben szereplő szöveg: simított betonaljzat készítése meglévő betonra.
Részlet a válaszából: […]  Az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 8. pontja a felújítás, a 9.pontja a karbantartás értelmező rendelkezését tartalmazza. Karbantartás ahasználatban lévő tárgyi eszköz folyamatos, zavartalan, biztonságosüzemeltetését szolgáló javítási, karbantartási tevékenység,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 23.
Kapcsolódó címkék:  

Használati díj és rögzített mennyiségű vásárlás

Kérdés: "Eladó" és "Partner" között eszközhasználatra történő átadásról jött létre szerződés: az "Eladó" jelképes összegű éves használati díjért adja használatba az eszközt annak fejében, hogy a "Partner" X éven keresztül Y mennyiségű terméket vásárol az "Eladó"-tól. Amennyiben a "Partner" teljesíti a feltételeket, akkor a "Partner" jelképes összegért megvásárolja a használatra átvett eszközt. A fenti ügyletet hogyan kell elszámolni a számvitelben, és milyen adózási vonzata lehet? Az előbbi "Eladó" meggondolta magát, és a "Partner" részére használatba adott eszközt eladta a "Vevő"-nek azzal a feltétellel, hogy az "Eladó" és a "Partner" között létrejött – előbbi – szerződésből származó jogait és kötelezettségeit is átruházza a "Vevő"-re. Az "Eladó" az eszköz eladásáról áfás számlát állított ki. Ezen ügyleteket hogyan kell elszámolni a számvitelben, és milyen adózási vonzatai lehetnek?
Részlet a válaszából: […]  A választ kezdjük a számviteli elszámolással, majdkapcsolódóan az adókkal.A jelképes használati díjat az "Eladó"-nak számláznia kell,és azt árbevételként kell elszámolnia. Egyértelmű, hogy a használatba adotteszköznek a gép értékével, használatával arányos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 23.
Kapcsolódó címke:

Ellopott személygépkocsi kivezetése

Kérdés: Társas vállalkozás pénzügyi lízing keretében beszerzett személygépkocsiját 2009-ben ellopták. A rendőrségi jegyzőkönyvet felvették, az eljárás ismeretlen tettes ellen folyamatban van. A lízingbe adó számára a továbbiakban is fizetni kell a lízingdíjat, mivel az ügy még nem zárult le. A gépjárművet 2011 májusában vonták ki a forgalomból. A gépjármű eddig a tárgyi eszközök között szerepelt. Mi a szabályszerű könyvelés a fentiek alapján?
Részlet a válaszából: […]  Alapvető számviteli követelmény, hogy a könyvvitelinyilvántartásokban csak olyan eszköz szerepeljen, amely eszköz ténylegesenmegvan. Az Szt. 69. §-a alapján a mérleget leltárral kell alátámasztani. Mivelmár 2009. évben ismert volt az a tény, hogy a személygépkocsit...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Beruházás, felújítás a fejlesztési tartalék feloldásánál

Kérdés: A fejlesztési tartalék felhasználása szempontjából mi alapján lehet eldönteni, hogy beruházásról vagy felújításról van-e szó? Ha jól értelmezem, akkor felújítást nem lehet a fejlesztési tartalék terhére megvalósítani.
Részlet a válaszából: […]  A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdése elsődlegesen azthatározza meg, hogy a fejlesztési tartalékot mire nem lehet felhasználni. Ezekközött nem szerepel a felújítás!A további előírás szerint: az adózó a fejlesztési tartalékota lekötés adóévét követő négy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Kis értékű tárgyi eszközök felértékelése

Kérdés: A korábbi években vásárolt kis értékű tárgyi eszközöket nem vették fel az 1. számlaosztályba, közvetlenül az 5. számlaosztályban került elszámolásra (nulla értéken van). A tulajdonosok a végelszámolás során megvásárolnák a még használható eszközöket. Elfogadható-e, ha a 143-149. számlákra felvezetem, és onnan eladáskor kivezetem? Mi lenne a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […]  Az Szt. 80. §-ának (2) bekezdése alapján van arra lehetőség,hogy a 100 ezer forint egyedi beszerzési, elő­állítási érték alatti tárgyieszközök bekerülési értéke a használatbavételkor értékcsökkenési leírásként egyösszegben elszámolható legyen. Ez azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Defibrillátor minősítése

Kérdés: Építőipari kivitelezői tevékenységet végző kft. defibrillátort vásárolt közel félmillió forint értékben. Tárgyi eszközként nyilvántartva, értékcsökkenési leírása elszámolható-e költségként? Vagy növelni kell a társaságiadó-alapot? Visszaigényelhető az áfája?
Részlet a válaszából: […]  A defibrillátor mint újraélesztő készülék (orvosi ésgyógyászai segédeszköz) nyilvánvalóan nem szolgálja közvetlenül az építőiparikivitelezői tevékenységet. Közvetetten azonban szolgálhatja, mint munka- ésegészségvédelmi berendezés, eszköz, ha annak beszerzését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. január 12.
Kapcsolódó címke:
1
74
75
76
148