Üzletrész visszavásárlásának, térítés nélküli átadásának adóterhei

Kérdés: A kft. egyik tulajdonosa 2004-ben eladta a 60 000 forint névértékű üzletrészét a kft.-nek 5 millió forintért. Ugyanezen tulajdonos 2005-ben eladta 10 millió forintért a névértéken 120 ezer forintos üzletrészét is. 2006-ban a névértéken 180 ezer forintos üzletrészt a kft. térítésmentesen felosztotta a tagok között. Milyen adófizetési kötelezettsége van a kft.-nek a magánszemélytől történő üzletrész-visszavásárlásakor? És milyen adófizetési kötelezettsége van az üzletrészt eladó magánszemélynek? A visszavásárolt üzletrészek térítés nélküli átadását milyen adófizetési kötelezettség terheli a kft.-nél, illetve a magánszemélyeknél?
Részlet a válaszából: […] Elöljáróban fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a kft.csak akkor vásárolhatja vissza az üzletrészt, ha a visszavásárlásnak a Gt.-ben,illetve az Szt.-ben előírt feltételei teljesülnek. Az Szt. 39. §-ának (5)bekezdése alapján az üzletrész visszavásárlásának az is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.
Kapcsolódó címke:

Közhasznú szervezet "ötletpályázata"

Kérdés: Közhasznú szervezet "ötletpályázatot" ír ki. A pályázat I. helyezettjét 300 000 forinttal díjazzák. Kérdés, hogyan kell elszámolni a 300 000 forint kifizetését a kiírónál, ha magánszemély a nyertes? Milyen adóvonzatokkal kell számolni magánszemély esetében (szja)?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához ismerni kellene, hogy pontosanmilyen közhasznú szervezetről van szó, ennek hiányában általánosságbanismertetjük az Szja-tv.-nek a közcélú juttatásokkal összefüggő adómentességirendelkezéseit. E szerint adómentes:– a közhasznú, kiemelkedően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.
Kapcsolódó címkék:  

Birtokbaadás vagy tulajdonbaadás

Kérdés: 2007-ben eladtuk egyik telephelyünket. A birtokbaadás 2007. február 28-án volt. A teljes összegről állítottuk ki a számlát. A tulajdonbaadás az utolsó részlet kifizetésekor, 2007. június 30-án lesz. Március hónapban – a szerződésnek megfelelően – egyes épületeket elbontottunk, talajméréseket és tereprendezéseket végeztünk. Mikor kerül kivezetésre nyilvántartásunkból az ingatlan? Meddig számolunk el értékcsökkenést? A pótmunkálatok költségként kerülnek elszámolásra?
Részlet a válaszából: […] A kérdés ellentmondásos. Így először ezt az ellentmondástkell feloldani.Ha a telephely birtokbaadása 2007. február 28-án volt, akkormárciusban milyen alapon végeztek a vevő birtokába adott telephelyenépületbontást, talajméréseket, tereprendezést? A vevő megbízása alapján?...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 31.
Kapcsolódó címkék:    

Adminisztrációs hibából származó többlet

Kérdés: A leltározás során többletként (adminisztrációs hibából származó többlet) fellelt eszközöket milyen értéken kell felvenni a könyvekbe? Az adott tárgyi eszközön leltári szám van, de a könyvekben nem szerepel. Valószínű, hogy a számviteli elszámolás során egy éven belül elhasználódó eszköznek minősítették, az eszközfelelős azonban leltári számmal látta el azt.
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy a tárgyi eszközköltségkénti elszámolása során a "valószínű" kifejezés nem értelmezhető.Legkésőbb a rendeltetésszerű használatbavételkor, az üzembe helyezésijegyzőkönyvben dokumentálni kell a várható hasznos élettartamot (ez lehet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.
Kapcsolódó címke:

El nem ismert költség

Kérdés: Egy társaság 2002. évben fejlesztési tartalékot képezett az eredménytartalékból a megengedett mértékben. Ezt 2003. évben beruházásokra felhasználta, többek között 6 millió Ft-ot meghaladó beszerzési értékű személygépkocsikra is. Mivel a teljes bekerülési érték belefért a fejlesztési tartalékba, az adótörvény szerint értékcsökkenési leírást nem számoltak el, a számított nyilvántartási érték nulla. Az adóhatóság a Tao-tv. 1. számú mellékletének 12. pontjára hivatkozva nem a vállalkozás érdekében felmerülő költségnek tekinti a fejlesztési tartaléknak azt a részét, amit a 6 M Ft feletti beszerzésű személygépkocsira feloldottak.
Részlet a válaszából: […] Az adóhatóság a törvény előírása szerint járt el,tekintettel arra, hogy a Tao-tv. 3. számú mellékletének 1. pontja, amelyszerint "A 8. § (1) bekezdésének d) pontja alkalmazásában nem a vállalkozásitevékenység érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak minősül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 17.
Kapcsolódó címke:

Étkezési utalvány vásárlásának áfája

Kérdés: Az étkezési utalványok vásárlásakor felmerült kezelési költség általános forgalmi adója visszaigényelhető-e?
Részlet a válaszából: […] Étkezési utalvány vásárlására nyilvánvalóan azért kerül sor,hogy a dolgozók étkeztetéséhez ilyen módon járuljanak hozzá. Ebben az esetben abeszerzés nem továbbértékesítési céllal történik, illetve azt nem ellenértékfejében juttatják az alkalmazottaknak, ezért az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címkék:  

Kapcsolt vállalkozás a Tao-tv. és az Szt. szerint

Kérdés: Kérném szíves segítségüket az alábbi kapcsolt vállalkozási viszony meghatározására a Tao-tv. és az Szt. szerint! Tag/Társaság "B" társaság "C" társaság "D" társaság "A" társaság 80 százalék 50 százalék "B" társaság 90 százalék
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. szerint 2006. július 1-jétől azt, hogy egy adózókapcsolt vállalkozási viszonyban áll-e egy személlyel, a Ptk. többségibefolyásra előírt rendelkezésének megfelelő alkalmazásával lehet eldönteni.(Ezt megelőzően a Gt. többségi irányítást jelentő befolyásra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 19.
Kapcsolódó címke:

Személyijövedelemadó-bevallás (eva)

Kérdés: A 0653-as bevallást, mint evás, mikor kell beadnom? 2007. 02. 15. vagy 2007. 05. 20.? (Van 2006-ban munkaviszonyos jövedelmem is, 2006. 08. 01-jétől főállású evás vagyok.)
Részlet a válaszából: […] Az Art. 1. sz. melléklete úgy rendelkezik, hogy aszemélyijövedelemadó-bevallást május 20-áig a vállalkozási tevékenységet nemfolytató magánszemély nyújthatja be, ha általános forgalmi adó fizetésére nemkötelezett. Tehát az egyéni vállalkozónak – még ha egyébként az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.
Kapcsolódó címkék:  

Kapott előleg más cég számlájára

Kérdés: Fizetési megállapodás (engedményezés) alapján az előleget nem a mi számláinkra, hanem egyik európai uniós tagállambeli szállítónknak fizeti meg egy másik cég. (A szállító felé nekünk kellene előleget fizetni.) Cégünknek kell-e előlegszámlát kiállítania, annak ellenére, hogy a pénz nem hozzánk folyt be?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírt ügylet valójában nem engedményezés, hanemkötelezettségátvállalás. A kérdező cég helyett az előleget egy másik (nevezzük"B") társaság fizeti a kérdező szállítójának. A kérdező cégnek így a "B"társasággal szemben lesz kötelezettsége és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 5.
Kapcsolódó címke:

Marketingakció keretében tárgyjutalom

Kérdés: Az áramszolgáltató fogyasztói körében – marketingakció keretében – elektromos készülékeket tárgyjutalomként kisorsol. Hogyan kell elszámolni ezeket a készülékeket? (Az egyedi érték 20-50 ezer forint között van.)
Részlet a válaszából: […] A válasznál abból indulunk ki, hogy a marketingakciókeretében az elektromos készülékeket magánszemély fogyasztók között sorsoljákki. Ez esetben azt kell megvizsgálni, hogy a tárgyjutalomként kisorsoltelektromos készülék természetbeni juttatásnak minősül-e, vagy sem.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 8.
Kapcsolódó címke:
1
65
66
67
91