Anyagmozgatás az építkezésen (áfa)
Kérdés
Az egyéni vállalkozó, aki szóbeli megrendelés alapján a következő szolgáltatást végezte daruval, áfás számlát állított ki. A szolgáltatás az áruház kivitelezésénél szigetelő anyagok, fémlemezek feldaruzása az épületre. Az építőipari cég azt az Áfa-tv. 142. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti szolgáltatásnyújtásnak minősítette, és áfa nélküli számlát kért. A kérdező szerint a daruzás anyagmozgatás, és nem építési-szerelési és egyéb szerelési munka, bár az egyéni vállalkozó a szolgáltatását építésiengedély-köteles építkezésen végezte. A 290/2007. (X. 31.) Korm. rendelet 2. §-ának d) pontjában megfogalmazott építési-szerelési munka fogalmába az anyagmozgatás (daruzás) mint önálló szolgáltatás nem tartozik bele. Kinek van igaza?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. október 22-én (185. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3851
[…] igénybevevőjének egyáltalán kellett-e írásban nyilatkoznia? Az Áfa-tv. értelmező rendelkezései között nem szerepel az építési-szerelési, illetve az egyéb szerelési munka fogalma. Ezért ezekre más jogszabályokban kell megfelelő választ találni. A Ptk. 402., illetve 407. §-ának (1) bekezdése szerint építési szerződés alapján a vállalkozó építési-szerelési munka elvégzésére, illetve szerelési szerződés alapján a vállalkozó technológiai szerelési munka elvégzésére, a megrendelő pedig annak átvételére és díj fizetésére köteles. Ebből azonban nem lehet megállapítani, hogy a daruval történő anyagmozgatás az épületre építési-szerelési munkának minősíthető-e. Az építőipari kivitelezési tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 290/2007. (X. 31.) Korm. rendelet 2. § d) pontjában az építési-szerelési munkát a következők szerint határozza meg: az építmények, építményrészek megépítésére, bővítésére, korszerűsítésére, felújítására, átalakítására, helyreállítására, karbantartására, javítására vagy lebontására irányuló teljes körű vagy szakági munka. Ezen fogalmi meghatározásból azonban az építési-szerelési munka összetevőire csak nagyvonalúan lehet következtetni. (Ilyen következtetés lehet az, amire a kérdező is jutott, hogy a kivitelezésnél a szigetelőanyagok, fémlemezek daruval történő felemelése nem építési-szerelési munka.) [Zárójelben megjegyezzük: a Korm. rend. 3. §-ának (1) bekezdése szerint az építtető a vállalkozó kivitelezővel (alvállalkozói szerződés esetén a vállalkozó kivitelező az alvállalkozó kivitelezővel) a megvalósuló építőipari kivitelezési tevékenység vagy építési-szerelési munka végzésére építési szerződést köt, amelyet a külön jogszabály szerint építésügyi hatósági engedélyhez kötött építmény, építési tevékenység megvalósítása, továbbá a Kbt. hatálya alá tartozó építési beruházás esetén írásba kell foglalni. A kérdés szerint írásbeli szerződést nem kötöttek, amiből az következik, hogy az építőipari cég nem tekintette a daruzást végző egyéni vállalkozót alvállalkozónak.] A 2008. 01. 01. napjától hatályos TEÁOR F. fejezetének bevezető előírása alapján: az építőipar nemzetgazdasági ágba tartozik – többek között – az előre gyártott épületek vagy egyéb szerkezetek helyszíni felállítása, összeszerelése, beleértve az ideiglenes jellegű építményeket is. A kérdésben leírtak szerint az egyéni vállalkozó nem az előre gyártott épületek vagy egyéb szerkezetek helyszíni felállításában, összeszerelésében működött közre darujával. A hivatkozott bevezető rész azonban arról is rendelkezik, hogy az építési eszköz kölcsönzése személyzettel az adott eszközzel végzett építőipari […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. október 22-én (185. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3851
[…] igénybevevőjének egyáltalán kellett-e írásban nyilatkoznia? Az Áfa-tv. értelmező rendelkezései között nem szerepel az építési-szerelési, illetve az egyéb szerelési munka fogalma. Ezért ezekre más jogszabályokban kell megfelelő választ találni. A Ptk. 402., illetve 407. §-ának (1) bekezdése szerint építési szerződés alapján a vállalkozó építési-szerelési munka elvégzésére, illetve szerelési szerződés alapján a vállalkozó technológiai szerelési munka elvégzésére, a megrendelő pedig annak átvételére és díj fizetésére köteles. Ebből azonban nem lehet megállapítani, hogy a daruval történő anyagmozgatás az épületre építési-szerelési munkának minősíthető-e. Az építőipari kivitelezési tevékenységről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról szóló 290/2007. (X. 31.) Korm. rendelet 2. § d) pontjában az építési-szerelési munkát a következők szerint határozza meg: az építmények, építményrészek megépítésére, bővítésére, korszerűsítésére, felújítására, átalakítására, helyreállítására, karbantartására, javítására vagy lebontására irányuló teljes körű vagy szakági munka. Ezen fogalmi meghatározásból azonban az építési-szerelési munka összetevőire csak nagyvonalúan lehet következtetni. (Ilyen következtetés lehet az, amire a kérdező is jutott, hogy a kivitelezésnél a szigetelőanyagok, fémlemezek daruval történő felemelése nem építési-szerelési munka.) [Zárójelben megjegyezzük: a Korm. rend. 3. §-ának (1) bekezdése szerint az építtető a vállalkozó kivitelezővel (alvállalkozói szerződés esetén a vállalkozó kivitelező az alvállalkozó kivitelezővel) a megvalósuló építőipari kivitelezési tevékenység vagy építési-szerelési munka végzésére építési szerződést köt, amelyet a külön jogszabály szerint építésügyi hatósági engedélyhez kötött építmény, építési tevékenység megvalósítása, továbbá a Kbt. hatálya alá tartozó építési beruházás esetén írásba kell foglalni. A kérdés szerint írásbeli szerződést nem kötöttek, amiből az következik, hogy az építőipari cég nem tekintette a daruzást végző egyéni vállalkozót alvállalkozónak.] A 2008. 01. 01. napjától hatályos TEÁOR F. fejezetének bevezető előírása alapján: az építőipar nemzetgazdasági ágba tartozik – többek között – az előre gyártott épületek vagy egyéb szerkezetek helyszíni felállítása, összeszerelése, beleértve az ideiglenes jellegű építményeket is. A kérdésben leírtak szerint az egyéni vállalkozó nem az előre gyártott épületek vagy egyéb szerkezetek helyszíni felállításában, összeszerelésében működött közre darujával. A hivatkozott bevezető rész azonban arról is rendelkezik, hogy az építési eszköz kölcsönzése személyzettel az adott eszközzel végzett építőipari […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
