Árfolyamveszteség elhatárolása lízingelt eszköz esetében
Kérdés
Társaságunk jelentős összegű devizában fennálló beruházási hitel és szintén devizában fennálló pénzügyi lízing kötelezettséggel rendelkezik, amelyeket a forint árfolyamának folyamatos és jelentős gyengülése miatt már évek óta át kell értékelni. Az összevont nem realizált árfolyamveszteséget ez ideig a tárgyévi eredmény terhére számoltuk el. Felmerült a kérdés, a számviteli politika esetleges módosításával élhetünk-e a nem realizált árfolyamveszteség elhatárolásának a lehetőségével? Az év végén átértékelendő kötelezettségeknek azonban csak a kis hányada beruházási hitel, jelentősebb része pénzügyilízing-kötelezettséghez kapcsolódik. Lehetséges-e az elhatárolás a pénzügyilízing-kötelezettségek nem realizált árfolyamveszteségéhez kapcsolódóan, annak ellenére, hogy ez tételesen nincs a törvényben nevesítve?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. február 10-én (237. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4914
[…] következik, hogy nem kötelező az elhatárolás, másrészt az is, hogy az elhatárolás kérdésében döntést (számvitel-politikai döntést) kell hozni az Szt. 14. §-a (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A számvitel-politikai döntés azonban megváltoztatható. A megváltoztatásra vonatkozó döntést – az Szt. 14. §-a (11) bekezdésében foglaltak figyelembevétele mellett – legkésőbb annak az üzleti évnek az első napját követő 90 napon belül kell meghozni, és módosítani a számviteli politikát, amikor a döntésnek megfelelő módosítást alkalmazni kívánják (például a 2010. december 31-ével záruló üzleti évben legkésőbb 2010. március 31-ig). Ha a döntés megszületett az előbbiek szerinti időponttal, akkor a 2010. év zárlati munkái során, ha a feltételek teljesülnek az Szt. 33. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint, már el kell határolni halasztott ráfordításként a devizás kötelezettségekhez kapcsolódó nem realizált árfolyamveszteséget. A halasztott ráfordításkénti elhatárolás a "beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz kapcsolódó tartozások"-hoz (kötelezettségekhez) kapcsolódik. A pénzügyi lízing keretében történő eszközbeszerzéseket is a lízingbe vevőnél elsődlegesen beruházásként kell elszámolni, függetlenül attól, hogy a lízingbe vevő az eszközök tulajdonjogát […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. február 10-én (237. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4914
[…] következik, hogy nem kötelező az elhatárolás, másrészt az is, hogy az elhatárolás kérdésében döntést (számvitel-politikai döntést) kell hozni az Szt. 14. §-a (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A számvitel-politikai döntés azonban megváltoztatható. A megváltoztatásra vonatkozó döntést – az Szt. 14. §-a (11) bekezdésében foglaltak figyelembevétele mellett – legkésőbb annak az üzleti évnek az első napját követő 90 napon belül kell meghozni, és módosítani a számviteli politikát, amikor a döntésnek megfelelő módosítást alkalmazni kívánják (például a 2010. december 31-ével záruló üzleti évben legkésőbb 2010. március 31-ig). Ha a döntés megszületett az előbbiek szerinti időponttal, akkor a 2010. év zárlati munkái során, ha a feltételek teljesülnek az Szt. 33. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint, már el kell határolni halasztott ráfordításként a devizás kötelezettségekhez kapcsolódó nem realizált árfolyamveszteséget. A halasztott ráfordításkénti elhatárolás a "beruházással megvalósuló tárgyi eszközhöz kapcsolódó tartozások"-hoz (kötelezettségekhez) kapcsolódik. A pénzügyi lízing keretében történő eszközbeszerzéseket is a lízingbe vevőnél elsődlegesen beruházásként kell elszámolni, függetlenül attól, hogy a lízingbe vevő az eszközök tulajdonjogát […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
