Iparűzési adó: továbbadott hitel kapott kamata

Kérdés: Figyelembe vehető-e (2001 előtt és után) az iparűzésiadó-alap számításakor csökkentő tételként (közvetített szolgáltatásként) a hitelintézetnek fizetett kamat, ha a hitelfelvétel az anyavállalatnál annak érdekében történt, hogy azt azonnal, változatlan formában továbbadja a leányvállalatának? A hitelnyújtás szolgáltatás, s a hitelszerződésben szerepel, hogy a hitel végeredményben a leányvállalathoz kerül. (A leányvállalattól kapott kamat növeli az iparűzési adó alapját.)
Részlet a válaszából: […] A Htv. 2000. december 31-ig hatályos 39. §-ának (1) bekezdése szerint az alvállalkozói teljesítések értékével csökkenthető a nettó árbevétel az iparűzési adó alapjának kiszámítása során. A Htv. 52. §-ának 39. pontja szerint pedig az alvállalkozói teljesítések...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 22.

Iparűzési adó: sportoló szolgáltatása

Kérdés: Az egyéni vállalkozóként működő sportoló sportszolgáltatást nyújt a kft.-nek, a kft. pedig reklámszolgáltatást nyújt megrendelőjének. Figyelembe lehet-e venni közvetített szolgáltatásként az iparűzési adó alapjánál a játékos szolgáltatását? (A játékos által viselt mezen fel van tüntetve a reklámozó cég neve!)
Részlet a válaszából: […] A Htv. értelmében a nettó árbevétel-csökkentő alvállalkozói teljesítések értéke (2001. január 1-jétől közvetített szolgáltatások értéke) alatt valójában két különböző ráfordításelemet kell érteni: a tulajdonképpeni alvállalkozói teljesítések értékét, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 22.

Üdülési csekk adóvonzata

Kérdés: A dolgozónak, illetve a családtagnak adott üdülési csekknek milyen adóvonzata van, hogyan kell könyvelni, ha annak egy részét a dolgozó megtéríti?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. 69. §-ának (1) bekezdésében meghatározott természetbeni juttatás körébe tartozik a kifizető által a magánszemélynek adott üdülési csekk értékének azon része, amelyet a magánszemély nem térít meg, illetve amely nem minősül az Szja-tv. 1. számú melléklete...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 22.

Lízingelt haszonjármű értékesítésének adóterhei

Kérdés: Egyszeres könyvvitelt vezető bt., éves áfabevalló, 1998-ban lízingelt egy haszongépjárművet. A lízingdíjat 1999-ben kifizette, így a jármű a bt. tulajdona lett. Mikor adható el? Milyen áron? Kinek? A beltag megveheti-e? Áfafizetési kötelezettség terheli-e a bt.-t? Szja-ra ki kötelezett?
Részlet a válaszából: […] Az 1998-ban lízing útján beszerzett, 1999 folyamán a vállalkozás (bt.) tulajdonába átkerült haszonjármű értékesítésére vonatkozóan jogszabály előírást nem tartalmaz. Így tehát a jármű bármikor, bárkinek értékesíthető. Az értékesítéssel az eszköz kikerül a bt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 8.

Termék-előállításhoz igénybe vett szolgáltatás

Kérdés: Ha egy ipari cég termékei előállításához alvállalkozói munkát vesz igénybe, akkor ezen tevékenységnek nincs közvetlen költsége, hanem csak közvetített szolgáltatása. Ezzel szemben árbevételünk van. Helyes ez így számvitelileg?
Részlet a válaszából: […] Elöljáróban megjegyezzük, termék előállításánál nincs (nem lehet) alvállalkozói munka. A termék-előállításhoz igénybe vett szolgáltatás nem minősül a Ptk. szerinti alvállalkozásnak, de nem lehet közvetített szolgáltatás sem, mivel nem felel meg az új Szt. 3. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 8.

Megszüntetett egyesülettől kapott összeg elszámolása

Kérdés: Szövetkezetünk tagja volt a Tojástermelők Egyesületének. Az egyesület közgyűlése megszüntette az egyesületet, és úgy döntött, hogy az egyesület tőkéje a tagok által befizetett tagdíj és kockázati alap befizetése arányában visszaosztandó. A visszaosztott összeget hova kell könyvelni? Van-e szó ez esetben áfáról?
Részlet a válaszából: […] Az egyesülethez befizetett összeget (tagdíj, kockázati alap) a befizetéskor az eredmény terhére (költségként) kellett elszámolni, amellyel általában nem kellett növelni a társasági adó alapját. Ebből következően, a visszakapott összeget az eredmény javára kell elszámolni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 25.

Tenyészállat kényszervágása, selejtezése

Kérdés: Tenyészállat kényszervágásának (selejtezésének) költségei növelik-e a társasági adó alapját?
Részlet a válaszából: […] A tenyészállatokat az új Szt. 26. §-ának (1) bekezdése szerint a tárgyi eszközök között kell kimutatni. Ebből következően, a tenyészállatok selejtezésekor az új Szt. 53. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerint terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni, amelyet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 25.

Nem magánszemélynek adott ajándék

Kérdés: Ha az ajándéktárgyat nem magánszemély kapja, hanem társaság, és azt az ajándéktárgyat adó társaság reprezentációs költségként mutatja ki, helyesen jár-e el?
Részlet a válaszából: […] A reprezentáció és az üzleti ajándék fogalmát 2001. augusztus 17-től az Szja-tv. határozza meg a magánszemély olyan jövedelmeként, amelynek értéke után meghatározott határig nem kell a kifizetőnek természetbeni juttatás címen adót megállapítani. Így a nem magánszemélynek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 11.

Áruminta vagy térítés nélkül átadott eszköz

Kérdés: Bor és pezsgő gyártásával és forgalmazásával foglalkozó cég által az egyes áruháznak, áruházláncnak árusítás előtti minősítésre átadott – esetenként 4-6 palack – árumintának tekinthető-e vagy térítés nélkül átadott eszköz?
Részlet a válaszából: […] Az áruminta a Tao-tv. 3. számú mellékletének 2. pontja szerint a termék megismertetése, forgalmának növelése céljából adott termék, ha az nem tartós használatra rendelt dolog és mennyisége nem éri el a kereskedelemben forgalmazott/forgalmazható legkisebb mennyiséget. E...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 11.

Lakásbérlet iroda és lakhely céljára

Kérdés: A társaság által bérelt lakás a társaság székhelye is és a külföldi illetőségű személy lakhelye is. Meg lehet-e osztani a bérleti díjat a terület használata alapján?
Részlet a válaszából: […] A vállalkozás székhelyeként használt területtel arányos bérleti díj a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költség, tekintettel a Tao-tv. 3. számú melléklete A. fejezet 4. pontjában foglaltakra.A leírtakból az is következik, a természetbeni juttatás utáni adó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 11.
1
…
112
113
114
…
118