Elhatárolt veszteség

Kérdés: A beszerzett új gépekre a Tao-tv. 1. sz. mell. 9. pontja szerinti 50 százalékos amortizációt számol el a szövetkezet. Emiatt negatív adóalap képződik, melyet a társaságiadó-bevallásban kimutat. Kérdés: A következő évi pozitív adóalap csökkenthető-e az előző évi negatív adóalappal?
Részlet a válaszából: […] Igen – feltéve, hogy a negatív adóalap jogszerűenelhatárolható –, azaz pl. az adózás előtti eredmény nem negatív, és az adóévbena bevételei elérik az elszámolt költségek és ráfordítások együttes értékének 50százalékát, és az adózó adóalapja a megelőző két...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 26.

Vagyonkezelésben lévő ingatlanon végzett beruházás

Kérdés: A társadalmi szervezet ingyenes használatában lévő, kincstári vagyon részét képező ingatlanra épületet épített, melyet idegen ingatlanon végzett beruházásként vett nyilvántartásba, amelyről a vagyonkezelőt tájékoztatta. Később a társadalmi szervezet lett a vagyonkezelő úgy, hogy a vagyonkezelési szerződésbe piaci értéken bekerült az általa épített és a könyveiben szereplő épület is, amely nem egyezik meg a könyveiben kimutatott, amortizációval csökkentett bekerülési értékkel. Helyesen jártak-e el a felek, amikor a vagyonkezelési szerződésbe belevették a társadalmi szervezet által épített épületet is? Az épület kétszeres, kettős nyilvántartását hogyan lehet megszüntetni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtakból az következik, hogy a kincstárivagyon részét képező ingatlan a telek, a földterület. A kincstári vagyon részétképező telekre, földterületre épített épületet nem lehet idegen ingatlanonvégzett beruházásként kimutatni. Az épület – rendeltetése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 30.

Munkahelyi étkeztetés saját konyhán

Kérdés: Konyhát is üzemeltető vendéglátó-ipari kft. alkalmazottai számára természetbeni juttatásként biztosítja a munkahelyi étkezést. Az egy dolgozó által elfogyasztott étel értékét úgy határozzák meg, hogy kiszámítják az egy adag elkészítéséhez felhasznált különböző nyersanyagok értékét, és ezt számolják el személyi jellegű egyéb kifizetésként. Helyes az így kiszámított önköltségi ár? Mi lesz az áfafizetés alapja, ha a kiszámított önköltségi ár a külsősök által fizetendő menüár 40-50%-a vagy 60-70%-a?
Részlet a válaszából: […] ...különböző nyersanyagok értékét számításba venni, kalkulálni kell asaját konyha üzemeltetésének (tárgyi eszközei amortizációjának, bérletidíjának, a fűtés, világítás, takarítás, karbantartás, javítás) költségeivel is,továbbá az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 16.

Áfa elszámolása személygépkocsi értékesítésekor

Kérdés: A kft. 2004 decemberében vásárolt személygépkocsit (6 millió forint + áfa), amelyet elad 2005 októberében (5 millió forint + áfa). Mivel 60 hónapon belül adja el, az áfa-visszaigénylés arányosításában kérünk segítséget, a megadott összegekkel levezetve.
Részlet a válaszából: […] ...ráfordítások között kell elszámolni.)Ha feltételezzük, hogy a kft. 10 hónapig rendeltetésszerűenhasználta a személygépkocsit, és az amortizációt 20%-os kulccsal számolta el,akkor a személygépkocsi nettó értéke az értékesítéskor 6250 E Ft,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 2.

Beruházás később levonható áfája

Kérdés: A kft. 2004-ben támogatást kapott a megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatását elősegítő munkahelyteremtő beruházáshoz. A társaság bérelt ingatlanon egy üzemcsarnokot alakított ki. Az aktivált értéket növelte a le nem vonható áfa összegével. A kapott támogatást halasztott bevételként tartja nyilván, amelyet az elszámolt értékcsökkenés alapján a beruházás értékének és a támogatás összegének arányában vezet vissza a rendkívüli bevételek közé. A 2005. évi XXVI. törvény alapján a korábban le nem vonható áfát a 2005. évi bevallásban rendezte. Hogyan kell könyvelni a levonásba helyezett áfaösszeget?
Részlet a válaszából: […] ...azévenként elszámolandó értékcsökkenési leírás összege is, de csak 2005. május10-e után. Ha változik az évenként elszámolandó amortizáció, akkor változhat azarányosan megszüntetendő halasztott bevétel összege is. Így a korábban le nemvont áfa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 19.

50 százalékos értékcsökkenési leírás

Kérdés: A Tao-tv. 1. sz. mellékletének 9. pontja szerint a 2003-ban vagy azt követően beszerzett, korábban még használatba nem vett, 33, illetve 14,5%-os kulcs alá tartozó eszközök esetében 50%-os értékcsökkenés érvényesíthető. Ez azt jelenti, hogy 2005-ben a 2003-ban beszerzett eszközök adótörvény szerinti értékcsökkenése megváltoztatható?
Részlet a válaszából: […] ...2005-ben, ha ezen eszközök 2004. december31-én még a beruházási számlán vannak, azokat rendeltetésszerűen 2005-benvették használatba, amortizációjának elszámolását 2005-ben kezdték meg.Amennyiben az adott eszközt 2003-ban rendeltetésszerűenhasználatba vették,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.

Saját vállalkozásban végzett beruházás elszámolása

Kérdés: Társaságunk év közben elsődlegesen a költségszámlákra könyvel, készletszámlákat nem vezet. A saját vállalkozásban végzett beruházásoknál is így járhatunk el? A beszerzések 582. számlán történő gyűjtése megfelelő? A saját vállalkozásban végzett beruházások könyvelésére vonatkozóan kérünk tájékoztatást?
Részlet a válaszából: […] ...– elszámolni);– az adott beruházási munka végzésével bizonyíthatóan szoroskapcsolatban lévő költségek (gyártóeszközök amortizációja, gépköltség,felvonulási költségek stb., amelyeket szintén a felmerüléskor az 5.számlaosztályban kell elszámolni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.

Épületek aktiválásának időpontja

Kérdés: A kft. tevékenysége az általa építtetett irodaház üzemeltetése, az irodaházban található helyiségek bérbeadása, amihez a kft. nagy összegű hitelt vett fel. A hitel után jelentős összegű kamatot fizet. Az irodaházba 2004. január 1-jétől a bérlők folyamatosan beköltöznek, fizetik a bérleti díjat. Az irodaház műszaki átadása során néhány szakhatóság kifogással élt, így az épület használatbavételi engedélyét nem adták ki, ezért az épület nem került aktiválásra. Helyes ez így? A bérlők beköltöztek, fizetik a bérleti díjat, aktiválás nélkül az összemérés elve miként érvényesül? Nem lenne helyesebb, ha a tényleges használatbavétel alapján történne az aktiválás?
Részlet a válaszából: […] ...használatbavétel azonfeltételét is, hogy a kft. az épület használatbavételi engedélyét megkapja. Azépülettel kapcsolatos amortizáció, felvett hitel utáni kamatráfordítás csakakkor számolható el az eredmény terhére, ha az épületet jogszerűen aktiválnilehet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Vissza nem térítendő támogatás visszafizetése

Kérdés: Társaságunk beruházásfejlesztésre 1997-ben vissza nem térítendő támogatást vett igénybe. A támogatás ellenében vállalt kötelezettségek egyike: meghatározott létszám alkalmazása 5 éven át. A piaci helyzet változása miatt az utolsó évben nem tettünk eleget a létszámmal kapcsolatos kötelezettségünknek. Határozat alapján visszafizettük az igénybe vett támogatás egy bizonyos részét és annak késedelmi kamatát. Hogyan könyveljünk? A visszafizetendő öszszeggel korrigálandó-e a még elhatárolt összeg? Hogyan kell az értékcsökkenési leíráshoz kapcsolódó elhatárolásmegszüntetést meghatározni?
Részlet a válaszából: […] ...Emiatt korrigálni kell1999., 2000., 2001., 2002., 2003. évek eredményét évenként 200 E Ft-tal (T 9894– K 4832), és 2004-től az éves amortizációnak csak a 40%-a, azaz 800 E Ftszámolható el eredményt javító összegként (T 4832 – K 9894). A korrekciók utánaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Muzeális tárgy amortizációja

Kérdés: A társaság vitorlás hajó felújításához kapott támogatást 2003-ban, amit halasztott bevételként elhatárolt. A hajót már korábban muzeális tárgyként védetté nyilvánították. A hajót a felújítást követően meghatározott céllal és feltételekkel üzemeltetik. Elszámolható-e értékcsökkenés ez esetben? A fejlesztési célra kapott támogatást hogyan kell megszüntetni, ha az üzembe helyezett eszközre értékcsökkenés nem számolható el?
Részlet a válaszából: […] ...maradványérték határozza meg. Ha a hasznos élettartam nemhatározható meg, mert a hasznos élettartam vége nem látható, akkor nem indokoltamortizációt elszámolni. Ezt a gondolatmenetet veszi figyelembe az Szt. 52.§-ának (6) bekezdése, amikor meghatározza, mikor nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 26.
1
13
14
15
20