Franchise szerződés keretében adott előleg, kapott eszközök

Kérdés: Társaságunk üzemanyag-értékesítéssel foglalkozik. A szállítóval 2001 novemberétől kizárólagos kiskereskedelmi szállítási szerződést kötöttünk. A társaság az együttműködés keretében nagyobb összegű előleget kapott, amelyet az eladott üzemanyag mennyisége alapján fizetünk vissza. A szállító a kutat saját képére alakította, számítógépes rendszerrel és különböző eszközökkel látta el. A szerződés lejártakor a még fennmaradó előleget elengedik, az eszközöket pedig 1 Ft/db áron számlázzák társaságunk felé. Nyilván kell-e tartani ezeket az eszközöket? Ha igen, akkor hol és milyen értéken?
Részlet a válaszából: […] A franchise szerződés keretében kapott nagyobb összegűelőleget kapott előlegként kell a visszafizetendő összegben kimutatni. Akérdésből nem állapítható meg, hogy az előleg fejében a társaság milyen konkrétszolgáltatást fog nyújtani, egyáltalán nyújt-e szolgáltatást az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Meg nem fizetett bérleti díj elengedése

Kérdés: A kft. és az önkormányzat 1994-ben bérleti szerződést kötött az üzletház bérbevételéről. Az üzletházat a kft. – az önkormányzat engedélyével – felújította, a felújítás befejezésekor azonban vita alakult ki a költségek elismeréséről. Tíz év után a felek peren kívül megállapodtak. A peren kívüli megállapodás alapján a kft. az üzletházat megvásárolta. A kft. a számlázott bérleti díjat a 10 év alatt költségként elszámolta, de nem fizette meg. Ennek áfával növelt összegét engedte el a megállapodás alapján az önkormányzat. Hogyan kell az önkormányzat által elengedett követelést könyvelni, illetve a megkötött adásvételi szerződés alapján az üzletházvételt elszámolni?
Részlet a válaszából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, bár a kérdés nem ad információt több lényeges, az elszámolást befolyásoló körülményre.A kft. felújította a bérbe vett üzletházat. A felújítás költségeit az önkormányzattal meg akarta téríttetni (a költségek elismertetése 10 éves...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.

Vevőnek adott ajándék

Kérdés: Az autókereskedő társaság elvégzi a vevő helyett az új autó üzembe helyezését, amiért külön díjat nem számít fel. Az okmányiroda és a közlekedési felügyelet ragaszkodik ahhoz, hogy a befizető a tulajdonos legyen, így az eredeti befizetési bizonylat, a feladóvevény a vevő nevére szól. A kereskedőcég nem rendelkezik a saját nevére szóló számlával, ezért a befizetett összegeket követelésként mutatja ki. Ezen követelések azonban nem kerülnek kiegyenlítésre, mert az üzembe helyezés a szalon ajándéka. Hogyan történjen a rendezés számviteli és adózási szempontból?
Részlet a válaszából: […] A válasz viszonylag egyszerű: a szalon ajándékát az ajándékra vonatkozó szabályok szerint kell elszámolni a számvitelben is és az adóban is.Kezdjük az egyszerűbbel! Abban az esetben, ha a vevő gazdálkodó szervezet, illetve egyéni vállalkozó, az üzembe helyezéssel kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Fel nem vett jóváhagyott osztalék

Kérdés: Társaságunk taggyűlése 2002-ben elhatározta, hogy a 2001. évi adózott eredményt osztalékként kifizeti tagjai részére. A kft. azonban ezt nem tudta és nem tudja teljesíteni. A jóváhagyott osztalékként kimutatott, alapítókkal szembeni kötelezettséget taggyűlési határozattal vissza lehet-e könyvelni az eredménytartalékba vagy a tőketartalékba?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy nem lehet visszakönyvelni! A taggyűlés határozattal dönthet arról, hogy a tagok lemondanak a jóváhagyott osztalékról, elengedik a kft.-vel szembeni követelésüket. Ilyen határozat mellett a kft.-nél az alapítókkal szembeni (a 4792. számlán lévő)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 2.

Osztalékról való lemondás (eva)

Kérdés: Kft.-nk az eva hatálya alá tartozik. Az előírt osztalékunkat éveken keresztül nem tudtuk kifizetni. Megtehetjük-e, most az evás korszakunkban, hogy lemondunk arról cégünk javára? Milyen adóvonzatról beszélhetünk ekkor? Bevételként kell-e kezelni ezeket az összegeket?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. hatálya alá tartozó evás kft. esetében az osztalékról történő lemondás – mint elengedett kötelezettség – rendkívüli bevétellé válik, így azután meg kell fizetni a 15 százalék eva-adót. Bármely elengedett kötelezettség esetében ugyanez a szabály érvényesül....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 19.

Követelés engedményezése

Kérdés: Az "A" rt. tartozott "B" kft.-nek. A "B" kft. követelését engedményezte "C" kft.-re. Ezt követően az "A" rt.-nek nem a "B", hanem a "C" kft.-nek kell fizetnie. Mit jelent az engedményezés az "A" rt.-nél? Mit kell könyvelnie?
Részlet a válaszából: […] A válasz nagyon egyszerű, tudomásul veszi az "A" rt. azt, hogy a tartozását az engedményezés eredményeként nem a "B" kft.-nek, hanem a "C" kft.-nek kell megfizetnie. Könyvelnie csak a tartozás pénzügyi rendezését kell (T 45 – K 384). Amennyiben az engedményes [a "C" kft.] az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 19.

Eladott társaság személygépkocsijának értékesítése

Kérdés: Egy kft. opciós szerződéssel személygépkocsit vásárolt. A kft.-t a tulajdonosa eladta. Alakult egy új kft., amely az eladott társaság egyes eszközeit, többek között a személygépkocsit is megvásárolta. A tárgyi eszközöket eladásként számlázták, a gépkocsi még fennálló hitelösszegét az új társaság átvállalta. Hogyan kell könyvelni a leírt gazdasági eseményeket? A számlázás időpontja megelőzte a tartozásátvállalási szerződés időpontját. Módosítani kell-e a számlában szereplő eladási árat? A hitelátvállalási szerződés szerint a fennálló hitel összege a vételár részét képezi.
Részlet a válaszából: […] A válasz előtt néhány kérdést tisztázni kell. Csak pontosan megfogalmazott, szerződésben rögzített gazdasági eseményt lehet az Szt., illetve az adótörvényi előírásoknak megfelelően elszámolni.Ha egy társaságot eladnak, akkor nem a társaság egyes eszközeit értékesítik,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 27.

Elhatárolt vezetői prémium kifizetése

Kérdés: Részvénytársaságunk 2002. éves beszámolójában elhatárolt vezetői prémiumot és annak járulékait. A beszámolót a közgyűlés elfogadta, a prémium kifizetésére anyagi eszközök hiányában nem került sor. Mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] Ha jogos volt a prémium elhatárolása, mert a prémiumfeltételeket a vezetők teljesítették, akkor nincs teendő. Mindaddig, amíg az anyagi feltételek nem teljesülnek, a prémium nem fizethető ki. (A vezetők jogos igényeik kifizetését bírósági úton kérhetik, és a bíróság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 29.

Tartozásátvállalás, követelésengedményezés

Kérdés: 2001-ben "X" kft. új tevékenységet vezetett be. A gyártás elindításához jelentős összegű pénzintézeti hitelt vett igénybe. A tevékenységet 2003-ban megszüntette. A tevékenység egy új "Y" kft.-ben folytatódik. "X" kft. "Y" kft.-ben 50 százalékos részesedéssel rendelkezik. "Y" kft. a tevékenység indításához "X" kft.-től eszközöket és készleteket vásárolt. Szerződésben rögzítették, hogy "Y" kft. átvállalja "X" kft. hiteltartozását, továbbá "X" kft.-nél a tevékenységgel összefüggő szállítói tartozásokat, "X" kft. pedig "Y" kft.-re engedményezi a tevékenységgel összefüggő vevőköveteléseit, valamint elengedi "Y" kft. kötelezettségeinek kiegyenlítését, amely kötelezettségek a már említett eszköz- és készletvásárláshoz kapcsolódnak. Hogyan kell a leírtakat elszámolni? Milyen adóhatása van?
Részlet a válaszából: […] A hosszabban idézett kérdésre a válasz megadása előtt utalni kell a számviteli elszámolást megalapozó Ptk. vonatkozó előírásaira (elsősorban a Ptk. 332. §-ának rendelkezéseire).A Ptk. 332. §-ának (1)–(2) bekezdése alapján: Ha valaki a kötelezettel megállapodik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 29.

Devizakövetelések, devizakötelezettségek árfolyam-különbözete

Kérdés: A szakmai folyóiratokban általában a devizapénztárak könyvelésével foglalkoznak. Kérjük, ismertessék a különböző devizakövetelésekhez és devizakötelezettségekhez kapcsolódó árfolyamkülönbözetek elszámolásának és könyvelésének lehetséges megoldásait!
Részlet a válaszából: […] A külföldi pénzértékre szóló (deviza)követelések, kötelezettségek elszámolásánál az ezekre vonatkozó általános előírások mellett az Szt. 60., 64-65., 68. §-ában foglaltakat is figyelembe kell venni.Az elszámolás módjára számos esetet lehetne bemutatni. Terjedelmi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 30.
1
13
14
15
17