Követelésekhez kapcsolódó változások

Kérdés: 2004. május 1-jétől kiegészült az Áfa-tv. 16. §-a – többek között – azzal, ha a szolgáltatás ellenértékét a hatóság (bíróság) határozattal állapítja meg, a teljesítés időpontja a határozat jogerőre emelkedésének napja. Hogyan érinti ez a peresített követelés elszámolására vonatkozó előírásokat? Várható-e egyéb változás a követelésekhez kapcsolódóan?
Részlet a válaszából: […] ...követelést már év közben (a jogerőreemelkedés napjával) számlázni és könyvelni kell. Így a számla nemcsak azáfaelszámolásnak, de a könyvelésnek is bizonylata lesz.Az üzleti éven belül a bíróság (a hatóság) által megítélt ésjogerőre emelkedett követelést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Termékbeszerzés a Közösségen belül

Kérdés: Operatőri tevékenységhez a kft. nagy értékű eszközt vásárolt (nem személygépkocsit) EU-tagállamból. A fizetés euróval történik, forintszámláról. Hogyan történik a könyvelése, az áfa bevallása?
Részlet a válaszából: […] ...érvényes, a kft. által választott devizaárfolyamon átszámítottforintértékét (T 161 – K 455). A beruházás értékének könyveléséhez közvetlenüláfaelszámolás nem kapcsolódik (ld. később). Ha az elszámolási betétszámláról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Zárt végű pénzügyi lízing a Közösségen belülről

Kérdés: A kft. tevékenységhez szükséges nagy értékű eszköz vásárlását lízinggel oldja meg, saját maga hozza be az eszközt. A fizetés euróval történik a forintszámláról. Hogyan történik a könyvelése, az áfa bevallása?
Részlet a válaszából: […] ...a Közösségen belülről történő termékbeszerzésnek minősül,és az 1979. kérdésre adott válaszban foglaltak szerint kell eljárni akönyvelésnél is, az adóbevallásba történő beállításnál. Külön fel kell azonban hívni a figyelmet arra, hogy az áfaalapjába,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Tartós bérlet, nyílt végű pénzügyi lízing a Közösségen belülről

Kérdés: A tevékenységhez szükséges nagy értékű eszközt az EU-tagállamból tartós bérlet, nyílt végű pénzügyi lízing keretében hozza be a társaság. Ez esetben mi a teljesítési időpont? Hogyan történik a könyvelés, az áfa bevallása?
Részlet a válaszából: […] ...az Áfa-tv.-ben rögzített mértékkel számítottösszege a fizetendő áfa.Amennyiben a fizetendő áfa teljes összege levonható, akkor akönyvelési tétel: T 466 – K 467, amit az adóbevallásba történő beállítássalegyidejűleg kell könyvelni. A fizetendő, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Importbeszerzés áfája

Kérdés: Az áfabevallásban fel kell-e tüntetni a harmadik országból importált árura felszámított áfát, ha az levonható lenne, de pénzügyi rendezést nem igényel?
Részlet a válaszából: […] ...akkor azt (az áfa alapját és az előzetesen felszámított, levonhatóáfát) az áfabevallás 46. sorába kell beállítani. Ez esetben a könyvelés abevallásba történő beállítással egyidejűleg: T 466 – K 467. Itt kellmegjegyezni, amennyiben arányosítással kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Közösségen belülre, illetve kívülre adott előleg áfája

Kérdés: Közösségen belüli partner részére – termékbeszerzéshez kapcsolódóan – adott előleget hogyan kell elszámolni, kell-e utána áfát fizetni? Akülföldi partner számlát küld az előlegről, annak alapján történik a fizetés. Változik-e az elszámolás, ha az előleget harmadik országbeli szállítónak adjuk?
Részlet a válaszából: […] ...(T 352, 353 – K384). Amennyiben a termékbeszerzés előzetesen felszámított áfája levonhatólesz, az előleg fizetendő áfájának könyvelése T 466 – K 467.Amennyiben a magyar társaság harmadik országban lévőpartnerének fizet, a fizetett előleget az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Szt. hatálya alá tartozó evaalany osztalékelőlege, osztaléka

Kérdés: Az Szt. hatálya alá tartozó – evát választó – kft. 2004. évben a közbenső mérleg elkészítése után pénzt vett fel a tárgyévi adózott eredménye terhére. Hogyan kell ezt könyvelni? És hogyan kell év végén könyvelni, ha úgy dönt, hogy az adózott eredményt a tulajdonos veszi fel?
Részlet a válaszából: […] ...– az előbbiek alapján – osztalékelőleg fizethető, akkor azt csak a tulajdonosok részére történő kifizetéskor, az előleg könyvelésére vonatkozó szabályok szerint kell könyvelni (T 368 – K 381, 384).Az (egyszerűsített) éves beszámoló készítésekor meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 9.

Üzemen kívüli cégautó

Kérdés: Az Szja-tv. 70. §-ának (11) bekezdése alapján: "Ha a kifizető a cégautót a hónap egyetlen napján sem üzemeltette, és ez a tény a körülmények alapján egyértelműen megállapítható, akkor e személygépkocsi után az adott hónapra nem köteles a cégautóadót megállapítani, megfizetni és bevallani." Milyen bizonylatolás felel meg a fentieknek?
Részlet a válaszából: […] ...történő kivezetését legalább jegyzőkönyvvel, a kivezetés okainak dokumentumaival, a terven felüli értékcsökkenés elszámolásának könyvelési bizonylataival lehet hitelesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 9.

Tartozásátvállalás vagy sajátos kölcsönnyújtás

Kérdés: Kapcsolódóan a Számviteli Levelek 89. számában az 1832. kérdésre adott válaszhoz: X cég hitel igénybevételével töltőállomást épít. A beruházást azonban nem tudja befejezni. Megállapodik Y céggel, hogy az befejezi a beruházást. Ezt követően mind a két cég aktiválja az általa megvalósított beruházást. A töltőállomást Y cég működteti, viseli annak terheit és szedi annak hasznát. Az X cég nevén lévő hitel törlesztőrészleteit és kamatát X cég helyett Y cég fizeti. A banki tartozás megszűnésekor X cég a könyveiben nyilvántartott töltőállomás értékéből a tőketörlesztéssel azonos értéket átad Y cégnek. Az Y cégnél elszámolt kamat növeli-e a társaságiadó-alapot vagy sem? Hogyan kell mindezt elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...megfelelő összeggel – emiatti – tartozását csökkenti, az ezt meghaladó összeget pedig véglegesen átadott pénzeszköznek tekinti. [Könyvelési tételek: a törlesztés összegével: T 364, 193 – K 384, a kamat összegével: T 454 – K 384, illetve T 8895 – K 384.]...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: Több lejárt követelést mutatunk ki, néhány közülük több éve fennáll. A többszöri fizetési felszólításokra az adósok nem válaszoltak. Tudjuk, hogy néhány cég azóta megszűnt, átalakult, illetve működése kétes. Ügyvezetőnk nem látja értelmét behajtócég igénybevételének, szeretné minél előbb leírni ezen követeléseket. Leírhatjuk-e ezeket a követeléseket anélkül, hogy az ügyvédi vagy a behajtócég álláspontja a kezünkben lenne? Ha igen, mi legyen a könyvelés bizonylata?
Részlet a válaszából: […] A behajthatatlanság kritériumait az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja tartalmazza. A kérdésben szereplő esetekben a következőket indokolt figyelembe venni.Az adós cégek esetén különösen fontos figyelemmel kísérni a Cégközlönyt, a csődeljárásról, a felszámolási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.
1
166
167
168
196