Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. április 30-án (59. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1214

[…] amelyekben a felek közötti elszámolási időszak kezdőnapja 2002. december 31. napját követi. (A "lehet" fordulat mint megengedő szabály alkalmazásával a jogalkotó letehetővé teszi tehát, hogy azok az adóalanyok, akik szerződésükben külön teljesítési időpontot is rögzítettek, e szerint teljesíthetik adókötelezettségüket, illetve az ennek megfelelően teljesített adókötelezettség sem vitatható. Ugyanakkor azokat az adóalanyokat sem éri hátrány, akik rendelkeztek ugyan teljesítési időpontról, ám adókötelezettségüket az elszámolási időszak utolsó napjához igazodva rendezték. Más kérdés, hogy a módosító törvény hatálybalépésétől ezen adóalanyoknak – amennyiben szerződésük továbbra is rendelkezik külön teljesítési időpontról – az adófizetési kötelezettség is e napon keletkezik.) Fentiek alapján egyes szolgáltatások adóügyi megítélése a következő: Bérleti szerződés esetén a felek a bérleti díjat időszakokra állapítják meg, illetve – a felek eltérő rendelkezése hiányában – a bérleti díj időszakonként előre jár. Az Áfa-tv. 16. §-ának (11) bekezdése alapján a bérlet adóügyi megítélése a következőképpen alakul: Amennyiben a felek rendelkeztek külön teljesítési időpontról (pl. azt a díj esedékességéhez kötötték), az adófizetési kötelezettség is ehhez az időponthoz igazodik. Ha a teljesítési időpont és az esedékesség időpontja egymástól eltér, azaz az esedékesség korábbi időpont, a teljesítést megelőzően fizetett összegek előlegnek minősülnek, és azokról számlát helyettesítő okmányt kell kiállítani. Amennyiben a felek nem rendelkeztek külön teljesítési időpontról, az adófizetési kötelezettség keletkezésének […]