Előre fizetett bérleti díj

Kérdés: Könyvelőirodánk partnere határozatlan idejű bérleti szerződést kötött 2004. évben egy eszköz bérbevételére. A szerződés szerint az aláíráskor egy jelentősebb összeget kellett bérleti díj címén kifizetni, majd ezt követően, a szerződés megszűnéséig, havonta egy nagyságrenddel kisebb öszszeget kell fizetni. A szerződés aláírásakor kifizetett összeg esetében szükség van-e időbeli elhatárolásra? Ha igen, milyen időszakot kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] ...választ azzal kell kezdeni, hogy először a szerződésaláírásakor kifizetett jelentősebb összeget kell minősíteni. Minek kell,illetve lehet tekinteni? Bérleti díj nem lehet, mert a bérleti díj egy eszközmeghatározott idejű használatához kapcsolódik akkor is, ha azt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.

Közcélú adomány

Kérdés: Kérdésem a közhasznú alapítvány esetében az adomány értelmezésére irányul. Konkrétan az a kérdés, hogy az Szja-tv.-ben meghatározottakon túli vagyoni előnynek minősül-e az oktatásban részesítés, vagy ellenérték nélküli, kedvezményes juttatás (pl. tankönyv). További kérdés, hogy indokolt-e megkülönböztetni, ha akkreditált oktatás történik, illetve ha nem? Általában van-e jelentősége, hogy az alapítvány normatív támogatásban részesül, illetve lehet-e adomány a befizetés, ha díjat szed az alapítvány, amelynek befizetése a szolgáltatásnyújtás feltétele? Adománynak tekinthető-e a befizetés, ha nincs tandíj, csak ajánlott befizetés? A hatályos Áfa-tv. szerint mikor kell számlát adni a befizetésről?
Részlet a válaszából: […] ...a törvényben meghatározottközoktatási feladatok ellátására létesített intézmény, jogi személy. Alapításátaz alapító okirat aláírását követő harminc napon belül az alapító okirat,továbbá – ha a fenntartó a tevékenységet nem jogszabály...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Adóval számlázott adómentes szolgáltatás

Kérdés: Az irodát a cég egy kft.-től bérli, az ingatlan azonban lakásként van az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezve. A bérleti díj havonta (2001 szeptemberétől) 25 százalékos áfával érkezett, melyet a bérbevevő kifizetett, és annak áfatartamát levonásba helyezte. A bérbevevőt mennyire terhelheti ebben az esetben felelősség az eladó által rosszul kiállított számla miatt, mivel az nem tárgyi adómentesen számlázta a bérleti díjat? És a jövőben hogyan kell eljárni? Vissza kell utasítani? Javíttatni kell, vagy nem lehet levonni ennek áfáját? Ha esetleg a bérlő megvenné a lakást, mire kell különösen figyelnie az adásvételnél az adókötelezettség szempontjából?
Részlet a válaszából: […] ...isáthárítanak rá." Sőt: "Bérbeadó az áfakötelezettség választására vonatkozóbejelentését bérbevevőnek a bérleti szerződés aláírásáig bemutatta.")A múltbeli helyzet rendezésére a számlahelyesbítés alegalkalmasabb eszköz. Jogszabályváltozás miatt ennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 28.

Széchenyi-terv keretében kapott támogatás

Kérdés: Társaságunk a Széchenyi-terv Turizmusfejlesztési Programja keretében támogatást kap. A megállapodás szerint: a támogató vállalja, hogy a beruházás megvalósításához vissza nem térítendő támogatást nyújt. A támogatás a beruházás áfával csökkentett összköltségének 30 százaléka. A beruházáshoz kapcsolódó áfát ez esetben arányosítanunk kell?
Részlet a válaszából: […] ...az adott beruházás bekerülési értékét kell növelni (T 161 – K 455).Célszerűnek az látszik, ha a támogatásról szóló megállapodás aláírását követően beérkező számláknál már érvényesítik az áfamegosztást levonható és le nem vonható hányadra,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Kamatközlő levelek aláírása

Kérdés: Társaságunk a szolgáltatótevékenységéről számítógépes úton, emberi beavatkozás nélkül, folyamatosan és nagy tömegben állítja ki a számlákat, a számlázási rendszer által számított és a rendszerbe bevitt, ellenőrzött adatok alapján. Ezért az Szt. szerint mentesült az aláírási kötelezettség alól. A késedelmesen fizető ügyfeleink részére kiállításra kerülő kamatközlő levelek ugyanezen számítógépes program alapján, de a program más alrendszere által nyilvántartott adatok alapján kerülnek előállításra. A kamatközlő levelek aláírásánál hogyan kell eljárnunk? Alá kell-e írni, és ha igen, kinek?
Részlet a válaszából: […] ...számla-aláírási kötelezettség alóli mentesülés lehetőségét az Szt. 2003. december 31-ig szabályozta a kérdésben leírt módon. 2004. január 1-jével ez a lehetőség hatályon kívül helyezésre került, megszűnt az Szt.-nek az az előírása, amely előírta a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 15.

Vissza nem adott foglaló elszámolása

Kérdés: 2003 májusában szerződést kötöttünk földterület vásárlására. A szerződésben a vételár 20 százalékának megfelelő összegű foglalóban állapodtunk meg, amelyet a szerződés aláírásakor megfizettünk az eladónak. Sajnálatos módon vevőink nem fizetnek, piaci kilátásaink sem jók, így az ingatlanvásárlással kapcsolatos fejlesztéseinket sem tudjuk megvalósítani, a terület megvétele okafogyottá vált. Az eladó a foglaló viszafizetéséről nem hajlandó egyezkedni. Társaságunk a megfizetett foglalót elszámolhatja-e a vállalkozás érdekében felmerült költségei között?
Részlet a válaszából: […] A válasz röviden az, hogy nem számolhatja el.A foglalót – mint a teljesítéskor visszajáró vagy a teljesítés ellenértékébe beszámító összeget – az Szt. előírásai szerint (az előlegként adott összeggel azonosan) a követelések között kell kimutatni. Ha a foglalót a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 15.

Ingatlan értékesítése részletre

Kérdés: 2003 júliusában adásvételi szerződéssel a tulajdonunkat képező ingatlanunkat eladtuk 3,5 millió forintért. Előtte a vevő 1,5 millió forint foglalót adott, júliusban 1 millió forint vételárrészletet fizetett, a fennmaradó részt 2004 májusában köteles megfizetni. Mikor állítsuk ki a számlát, és mikor vezessük ki a könyveinkből? Az eladó az adásvételi szerződés aláírásával egyidejűleg az ingatlant a vevő használatába adta (a vevő azt a saját költségén felújítja), de az eladó a tulajdonjogot a teljes vételár megfizetéséig fenntartja. Mennyiben változik a helyzet, ha a vételárból 1 millió forint a telek, 2,5 millió forint a gazdasági épület, és nem rögzítették, hogy a foglalót és az első részletet mire fizették?
Részlet a válaszából: […] ...kivezetésnek nem feltétele a tulajdonjognak a vevőre való átszállása. A kérdésben leírtak szerint: az eladó az adásvételi szerződés aláírásával egyidejűleg az ingatlant a vevő használatába adta, hozzájárult, hogy azt a vevő saját költségén a vételár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. március 4.

Üdülési csekk

Kérdés: A tűzoltóság költségvetése terhére (jutalom, illetve bérmegtakarítás) a dolgozók, és egy hozzátartozója részére lehetséges-e adómentes üdülési csekk juttatása?
Részlet a válaszából: […] ...adott adóévben a nyilatkozatot megelőzően ellenérték nélkül átvett üdülési csekkek értékét, saját vagy törvényes képviselőjének aláírását.Ha a magánszemély az adóévben korábban több kifizetőtől is átvett ellenérték nélkül üdülési csekkeket,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. február 19.

Bizonylatokkal kapcsolatos előírások változása

Kérdés: Úgy hallottuk, az Európai Unióban nem kötelező a számlák aláírása. Magyarországon is változik az előírás? Változnak-e a követelmények az elektronikus aláírással, a bizonylatok megőrzésével kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatos nyilvános adatok tekintetében, amelyeket megfelelően részletezett könyvviteli nyilvántartás támaszt alá.A számlák aláírása, megszűnik a számlát helyettesítő okmányA hozzáadott értékadóról szóló 388/77/EGK irányelvet módosító...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Utazási költség – természetbeni juttatás

Kérdés: Társaságunk társasházépítésre telket vásárolt egy, az USA-ban élő személytől. Az adásvétel feltétele volt, hogy társaságunk fedezi az eladó útiköltségét, ami a szerződés magyarországi aláírása miatt merült fel. Az útiköltségről a társaság nevére szóló számla lett kiállítva. Milyen formában számolható el ez a költség a társaságnál, költség vagy a beszerzési ár része, illetve milyen adókötelezettség kapcsolódik hozzá?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 47. §-a határozza meg az eszköz bekerülési értékét, amely az eladó utazási költségéhez hasonló költséget nem tartalmaz, annál is inkább, mivel ez a költség nem a vételhez, hanem az eladáshoz kapcsolódik, amelyhez az eladónak fűződik érdeke. Az utazási számla...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.
1
13
14
15
17