Használt ingatlan vásárlásához kapcsolódó kérdések

Kérdés: Cégünk megvásárolt egy használt ingatlant, amely – a földhivatali bejegyzés szerint – kivett autószalon, szerviz, udvar. Az ingatlanon átalakítási, felújítási munkákat kell elvégezni, hogy használható legyen gyártási, raktározási, logisztikai tevékenység végzésére. Itt helyezkedne el a központi irányítás is. Gipszkarton falakat kell bontani, áthelyezni, újraépíteni, ajtókat bontani, áthelyezni, padlóburkolatot bontani, újraburkolni, tapétázni, festeni, villamossági, gépészeti munkákat elvégezni. A telephelyet körbe kell keríteni, hulladéktároló szigetet kell kiépíteni, ezt a kivitelező fordított adózással számlázza? Mely munkák minősülnek beruházásnak, melyek karbantartásnak? Jelen esetben a rendeltetésváltoztatás, átalakítás miatt a megvásárolt ingatlanon végzett munkák számlázott értéke után igénybe vehető az adóalap-kedvezmény? A földhivatali átvezetést ügyvéd intézi?
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasz előtt meg kell jegyezni, számviteli szempontból – mint tárgyi eszköz – az ingatlan nem létezik (az ingatlan az eszközök csoportjának elnevezése). Az adott esetben legalább a következő eszközöket kell megkülönböztetni: telek, épület, egyéb építmény (például az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. március 7.
Kapcsolódó címkék:  

Étteremben felszolgált italok minősítése

Kérdés: Az 5681. kérdésre adott válaszukban hibát vélek felfedezni a felszolgált italok tekintetében. Az étterem nem kereskedik, hanem szolgáltat. Az italt nem változatlan formában értékesíti, hanem felszolgálva. Ezért úgy gondolom, a költségelszámolás helyes módja, ha az ital bekerülési értéke is anyagköltség és nem elábé.
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Szt. 78. §-ának (2) bekezdése alapján anyagköltség a felhasznált vásárolt anyagok bekerülési értéke. Kérdés lehet, mit tekintünk felhasználásnak? Nyilvánvalóan a vásárolt anyag a vállalati tevékenység során be­épül az előállított termékbe, része lesz a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. március 7.
Kapcsolódó címke:

Ruhanemű adományozása

Kérdés: A kft. vásárolt készletéből ruhaneműt szeretne adományozni egy közhasznú szervezetnek. Hogyan kell ezt könyvelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] Ha a kft. a vásárolt készletekről folyamatosan, naprakészen nyilvántartást vezet, akkor a közhasznú szervezetnek átadott ruhanemű könyv szerinti értékét a készletszámláról a rendkívüli ráfordítások közé kell átvezetni (T 8891 – K 21-22, 26).Ha a kft. a vásárolt...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. március 7.
Kapcsolódó címke:

Bérvágás díjának elszámolása

Kérdés: Kereskedőcég eladási céllal baromfit vásárol bérneveltetőtől. Ezeket egy másik céggel vágatja le, amely cég bérvágást számláz a kereskedő felé. A kereskedőcég a megvásárolt baromfit eladott áruk beszerzési értékeként, az ezzel kapcsolatos bérvágás díját közvetített szolgáltatásként könyvelheti-e?
Részlet az állásfoglalásából: […] A rövid válasz az, hogy nem könyvelheti.Ha a vevő a kereskedőtől vágott baromfit vásárol, akkor a kereskedőcég vágott baromfit kell, hogy értékesítsen. Mivel a kereskedőcég sem a baromfi nevelésében, sem levágásában nem vett részt, a vágott baromfi bekerülési értékébe...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. március 7.
Kapcsolódó címke:

Megtérített költség elszámolása

Kérdés: A forgalmazó társaságnak a termékek forgalomba hozatali engedélyeit 2011. évben részben meg kellett hosszabbítani, részben módosítani kellett. A módosítások jelentős összegbe kerültek, amelyet a forgalmazó szeretett volna a gyártóval megtéríttetni. A gyártó erre hajlandóságot mutatott, ezért a magyar forgalmazó 2012. év elején erről kiállította a számlát, amelyet azonban a könyvelésben sztornírozott, mivel a mérlegkészítés időpontjáig nem egyenlítették azt ki. A külföldi partner augusztusban átutalta a támogatás összegét. Milyen árfolyamon kell a számlát könyvelni? A megkapott támogatás miatt társasági adó szempontjából módosítani kell-e a 2011. évet? (A fizetett engedélyhosszabbítási díjakat immateriális jószágként számoltuk el, amortizáljuk; a gyártótól kapott támogatást el kell határolni?)
Részlet az állásfoglalásából: […] A válasz előtt a kérdésben leírtakat kell a helyükre rakni.A magyar forgalmazó a külföldi gyártóval a forgalomba hozatali engedélyek meghosszabbításának, módosításának többletköltségeit kívánta megtéríttetni. Mivel – feltételezve, hogy – a forgalomba hozatali...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. március 7.
Kapcsolódó címke:

Napkollektorok minősítése

Kérdés: Szélerőművek (szélkerekek) és napkollektorok építésével foglalkozunk. Ezek a létesítmények ingatlannak minősülnek? Vagy a napkollektorok esetében ingatlanra aktiválandó eszköznek? Például az iskola fűtése, melegvíz-ellátása napkollektorokról történik, amit a tetőn helyezünk el. Része-e az ingatlannak?
Részlet az állásfoglalásából: […] A szélerőmű eszközeinek minősítésével részletesen foglalkoztunk a Számviteli Levelek 138. számában a 2821. kérdésre adott válaszban. Így erre most itt nem térünk ki.A napkollektor minősítésénél elsődlegesen abból kell kiindulni, hogy csak annak az épületnek a fűtését,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. február 21.
Kapcsolódó címke:

Műszaki ellenőrzés költségei

Kérdés: A kft.-nél a beruházáshoz kapcsolódó műszaki ellenőr költsége aktiválható-e a beruházásra?
Részlet az állásfoglalásából: […] A rövid válasz az, hogy igen.Az Szt. 47. §-a (4) bekezdésének d) pontja alapján a bekerülési (beszerzési) érték részét képezik a beruházástervezés, a beruházás-előkészítés, a beruházáslebonyolítás díjai, közvetlen költségei. A beruházás műszaki ellenőrzése a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. február 21.

Devizavételi, -eladási árfolyam használata

Kérdés: A számviteli törvény 60. §-ának (6) bekezdéséhez kapcsolódóan kérdezem: tudnának olyan példát mondani, amikor indokolt lehet a középárfolyamtól eltérni, és vagy csak a devizavételi, vagy csak a devizaeladási árfolyamon értékelni az eszközöket és a kötelezettségeket?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az Szt. 60. §-ának (6) bekezdése lehetőségként kínálja fel a csak devizavételi vagy csak devizaeladási árfolyam használatát, ha az átlagos devizaárfolyam szerinti értékeléstől történő eltérésnek az eszközökre-forrásokra, illetve az eredményre gyakorolt hatása...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. január 31.
Kapcsolódó címkék:  

Üzemcsarnok aktiválás utáni átalakítása

Kérdés: 2006. évben építettünk egy üzemcsarnokot. Az épületkomplexumot feldolgozó üzemcsarnokként aktiváltuk. A termelés optimalizálása érdekében átalakításokat szeretnénk végrehajtani. Az üzemcsarnokon belül csomagolóanyag-raktár és kazánház kialakítását tervezzük. A raktárnak kialakítandó helyiségben egy szállítószalag üzemel, amelyet az üzemcsarnok másik részébe telepítünk át. A csomagolóanyag-raktárba eddig két másik területen használt állványrendszert telepítünk át, de nem az egészet, egy része visszamarad későbbi hasznosításra. A kazánház kialakításához a levegőrendszer (vákuumrendszer) áttelepítése szükséges, továbbá 42 méter PVC csővezeték beépítése. Ráaktiválhatjuk-e ezeket az üzemcsarnokra? Ha igen, a kialakított helyiségeket alegységként nyilvántartásba vehetjük-e az eszközeink között? Mi legyen a visszamaradó állványrendszerrészekkel? Az átalakítás eredményeként lesznek olyan épületek, gépek és berendezések, amelyeket ezentúl nem használunk. Mikor állíthatjuk le az értékcsökkenés elszámolását?
Részlet az állásfoglalásából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, bár az így sem ad elegendő információt arra, hogy a kérdésekre egyértelműen választ lehessen adni. A részletes válasz előtt azonban már utalhatunk arra, hogy az üzemcsarnok aktiválása során súlyosan megsértették a számviteli elő­írásokat.A...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. január 31.
Kapcsolódó címkék:  

Közvetített szolgáltatás – saját előállítású termékek értékesítése

Kérdés: Saját előállítású termékeinket vásárlóinkhoz szállítva értékesítjük. A termékek árai az átlag szállítási költségeket is magukban foglalják. Alvállalkozói fuvarozóinkkal éves szerződésünk van, fixáljuk az egyes telephelyekre vonatkozó fuvarköltséget. Ezt hárítjuk át a termék árában, átlagosítás után. A számláinkon külön tételben nem tüntetjük fel a fuvarköltséget, de bizonyítani tudjuk, hogy a szóban forgó árak nem azonosak a telephelyünkön (a viszonteladóknak) megadott árral. Az alvállalkozók által számlázott fuvarköltség a helyi iparűzési adó alapjából levonható? Milyen megoldást javasolnak?
Részlet az állásfoglalásából: […] A rövid válasz az, hogy a kérdés szerinti alvállalkozók által számlázott fuvarköltséggel a helyi iparűzési adó adóalapja nem csökkenthető, mert az nem minősül közvetített szolgáltatásnak. A kérdező cég ugyan vevője a szolgáltatásnak, de nem nyújtója, mivel a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. január 31.
1
…
87
88
89
…
193