Próbaüzemeltetés többletköltségei

Kérdés: Zöldmezős beruházásként új gyárat építettünk. Néhány hatósági engedély hiányában a beruházás aktiválására még nem került sor. Jelenleg folyik a gépek beállítása, valamint próbagyártást végzünk. Az így legyártott terméket (csökkentett áron) partnereink megveszik. Az Szt. szerint a próbaüzemeltetés költségei a beruházás bekerülési értékét növelik.A próbaüzem alatt előállított és értékesített termékek eladási árával csökkentjük a felmerült költségeket. Az így kapott bekerülési értékkel növeljük a beruházás értékét. Hogyan kell majd az üzembe helyezés során kezelni a próbaüzemeltetéshez kapcsolódó aktivált értéket? Önálló eszközként kell aktiválni? Ha igen, milyen kulccsal amortizálom? Vagy fel kell osztani a meglévő eszközök között? Milyen arányban? A telek értékére is kell vetíteni a felosztandó értékből?
Részlet a válaszából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, mert az arra utal, hogy a gyakorlatban probléma van a próbaüzemeltetés költségeinek elszámolásával.A próbaüzemeltetés értelmezése:A próbaüzemeltetés az üzembe helyezendő beruházás (illetve létesítmény) összes gépeinek, berendezéseinek és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 22.

Tárgyieszköz-beszerzés áfájának visszaigénylése

Kérdés: Az áfabevallás 27. sorában kiemelendő a tárgyieszköz-beszerzés alap- és áfaösszege. Ebben a sorban csak a már aktivált tárgyi eszközök alapját és áfáját lehet kiemelni, vagy a folyamatban lévő, a még nem aktivált beruházásét is? A problémánk alapvetően abból adódik, hogy a tehergépjármű beszerzése például a III. negyedévben történt, aktiválni viszont csak a IV. negyedévben lehet. Így az egyik időszakban még nem, a másik időszakban pedig már nem vagyunk jogosultak az áfa visszaigénylésére.
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 48. §-a (4) bekezdésének bb) pontja az Szt. hatálya alá tartozó adóalanyok tárgyieszköz-beszerzéseivel kapcsolatos visszaigénylési szabályokat tartalmazza.Az említett jogszabályhely alapján nyilvántartásaikat az Szt. szerint vezető adóalanyok esetében a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. szeptember 4.

Beruházás és a fejlesztési tartalék

Kérdés: A társaság 2002-ben 5000 E Ft összegben fejlesztési tartalékot képzett, az eredménytartalékból a lekötött tartalékba történő átvezetéssel. A 2003-ban vásárolt tárgyi eszköz bekerülési értéke 6000 E Ft. Hogyan számoljuk el a beruházást? Mivel a fejlesztési tartalék lekötött összegéig a bekerülési értéket elszámoltnak kell tekinteni, csak 1000 E Ft bruttó érték jelenik meg? Az osztalékfizetési korlátnál a fejlesztési tartalék összegét is figyelembe kell venni?
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének f) pontja alapján a kérdező az adózás előtti eredményt csökkentette az eredménytartalékból 2002. évben a lekötött tartalékba átvezetett 5000 E Ft összegben (T 413 – K 414), feltételezzük, hogy a 2002. évi adózás előtti nyereség 20...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. augusztus 14.

Saját vállalkozásban végzett beruházás áfája

Kérdés: A társaság főtevékenységéhez kapcsolódó ipari csarnokot épít. Az építést idegen kivitelező végzi, az anyagot a társaság vásárolja meg, és bocsátja a beépítés időpontjában a kivitelező rendelkezésére. Az idegen kivitelező szolgáltatási díja 10 millió forint, a beruházáshoz vásárolt anyag 5 millió forint. Az Szt. 51. §-ának (3) bekezdése szerint csak a beépített anyagot kell saját vállalkozásban végzett beruházásként elszámolni, a kivitelező számláit az 1. számlaosztályban kell elszámolni közvetlenül. A leírtak alapján mely értéket kell a bevallásnyomtatványon a saját vállalkozásban megvalósított beruházás soron szerepeltetni? Az Áfa-tv. 48. §-a (4) bekezdése d) pontja szerint saját vállalkozásban megvalósított beruházás alapján melyik összeget kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] A számviteli előírások 2003. január 1-jétől a kérdéshez kapcsolódóan nem változtak, továbbra is – a kérdésben szereplő esetben – csak a kivitelező rendelkezésére bocsátott és ténylegesen beépített anyagok értékét kell az Szt. 51. §-ának (3) bekezdése szerint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. május 15.

Üzembe helyezés dokumentuma

Kérdés: Milyen nyomtatványon kell üzembe helyezni a nem állami beruházás keretében létrejött vagy vásárolt tárgyi eszközöket? A 3/1984. (XI. 6.) OT-PM együttes rendeletet – amelynek 6. számú melléklete volt az üzembe helyezési okmány – hatályon kívül helyezték.
Részlet a válaszából: […] Az üzembe helyezési okmány formájára, tartalmára vonatkozóan az Szt. nem tartalmaz előírást sem állami, sem vállalkozási beruházásra vonatkozóan. Az Szt. 52. §-a (2) bekezdésének utolsó mondata csak annyit tartalmaz: az üzembe helyezést hitelt érdemlő módon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 6.

Bankgarancia költségének elszámolása

Kérdés: Társaságunk 2001. évben – pályázattal elnyert – környezetvédelmi beruházás megvalósítása érdekében vissza nem térítendő támogatásban részesült, amelynek fedezete az 5 évre szóló bankgarancia. Kérdésünk: az aktiválásig felmerült bankgarancia költsége része-e a beszerzési értéknek, vagy költségként könyvelendő?
Részlet a válaszából: […] Mielőtt a konkrét kérdésre válaszolnánk, utalunk a Számviteli Levelek 28. számában az 558. kérdésre adott válaszra, amelyben az elszámolási kötelezettséggel adott, vissza nem térítendő fejlesztési támogatás elszámolásáról van szó. Az a vissza nem térítendő támogatás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 28.

Devizaalapú ügyletek

Kérdés: Az utóbbi időben egyre gyakrabban kötnek devizabelföldi jogi személyek egymással devizaalapú, de forintfizetésű ügyleteket. Ezen ügyleteknél a szerződés összege devizában van meghatározva, ugyanakkor a számlázás – meghatározott árfolyam alapján – forintban történik. Az ügylethez gyakran kapcsolódik előleg is. Az időbeli eltérésekből adódó árfolyam-különbözeteket hogyan kell kezelni a számviteli, illetve az áfaelszámolásokban?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 60. §-ának (7) bekezdése szerint: "Amennyiben jogszabály lehetővé teszi, hogy devizabelföldi ügyfelek szerződéses kapcsolataikban az ellenértéket, illetve annak törlesztőösszegeit devizaalapon állapítsák meg, akkor ezen szerződések alapján a devizaalapú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.

Egyházi tulajdonú társaság saját rezsis beruházása

Kérdés: Az egyház az általa alapított kft. közreműködésével többcélú felhasználásra alkalmas csarnokot épít saját rezsis beruházás keretein belül. Az építkezéshez vissza nem térítendő pénzügyi támogatást nyújt. Az építkezés 1999-ben kezdődött, várhatóan 2002-ben befejeződik. Kérem segítségüket a helyes könyvelési tételek megadásával.
Részlet a válaszából: […] A kérdésben foglaltak alapján egyértelmű válasz nem adható. Először a kérdést pontosítjuk, és ahhoz kapcsoljuk a választ.Ha az egyház építi (pontosabban az általa alapított kft.-vel építteti) a csarnokot, akkor az nem saját rezsis beruházás. A kft.-nek az egyház felé, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 31.

Víziközmű-társulat számvitele

Kérdés: Melyek a víziközmű-társulat beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettségére vonatkozó előírások?
Részlet a válaszából: […] A víziközmű-társulatok gazdálkodási rendjéről szóló 99/1988. (XII. 22.) MT rendelet jelenleg is hatályban van, bár az 1988. évi IX. törvény, amihez az MT rendelet kapcsolódik, már nem hatályos. 1992-től viszont hatályos a számviteli törvény. A törvénnyel ellentétes,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. szeptember 6.

Beruházás devizahitelének árfolyamkülönbözete

Kérdés: A 2000 januárjában megkezdett beruházás szállítói számláinak kiegyenlítésére 2000. június 1-jén devizahitelt vettünk igénybe. Az első részlet törlesztése 2001. június 1-jén esedékes. Hogyan kell elszámolni a beruházáshoz kapcsolódó devizahitel árfolyam-különbözetét, ha a beruházás üzembe helyezése 2001. decemberében megtörténik, illetve ha erre csak 2002. márciusában a mérlegkészítés időpontja után kerül sor?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához idézzük a számviteli törvény konkrét előírását. Az új Szt. 47. §-a (4) bekezdésének c) pontja szerint: az eszközök "bekerülési (beszerzési) értékének részét képezi ... a beruházáshoz, a vagyoni értékű joghoz közvetlenül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.
1
13
14