Fogorvosi alapellátás díja

Kérdés: A fogorvosi bt. az OEP alapellátás-támogatást (visszafizetés nélkül) az Szt. 77. §-a alapján egyéb bevételként kezeli. Ha nem nettó árbevétel, beszámít-e az iparűzésiadó-alapba?
Részlet a válaszából: […] ...OEP által visszaigazolt – díját, mint azegészségügyi szolgáltatás díját, amelyet az Szt. 72. §-ának (1)–(2) bekezdéseszerint árbevételként és nem egyéb bevételként kell elszámolni. Így – mint anettó árbevétel része – a helyi iparűzési adó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címkék:  

Exportértékesítés

Kérdés: 2005. januártól újból meghatározásra került az Szt.-ben a belföldi és az exportértékesítés fogalma. Valóban exportértékesítésként kell kimutatni, ha a saját kereskedelmi, vendéglátóegységükben külföldi illetőségű személynek értékesítünk, illetve nyújtunk szolgáltatást? Hány pénztárgépet kell üzemeltetni a helyes nyilvántartáshoz? Mi indokolta a változtatást?
Részlet a válaszából: […] ...akkor is, ha azt belföldön nyújtják a külföldinek. A kereskedelmi tevékenység vonatkozásában az Szt. alapján:exportértékesítés árbevételeként kell elszámolni a vásárolt és saját termelésűkészlet külkereskedelmi forgalomban külföldi vevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címke:

Franchise szerződés keretében adott előleg, kapott eszközök

Kérdés: Társaságunk üzemanyag-értékesítéssel foglalkozik. A szállítóval 2001 novemberétől kizárólagos kiskereskedelmi szállítási szerződést kötöttünk. A társaság az együttműködés keretében nagyobb összegű előleget kapott, amelyet az eladott üzemanyag mennyisége alapján fizetünk vissza. A szállító a kutat saját képére alakította, számítógépes rendszerrel és különböző eszközökkel látta el. A szerződés lejártakor a még fennmaradó előleget elengedik, az eszközöket pedig 1 Ft/db áron számlázzák társaságunk felé. Nyilván kell-e tartani ezeket az eszközöket? Ha igen, akkor hol és milyen értéken?
Részlet a válaszából: […] ...előleget – a franchise szerződés errevonatkozó rendelkezésének megfelelően – elengedett kötelezettségként kell arendkívüli bevételek között elszámolni.A franchise szerződés keretében a társaság rendelkezésérebocsátott, használatára átengedett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címkék:  

Vissza nem térítendő támogatás visszafizetése

Kérdés: Társaságunk beruházásfejlesztésre 1997-ben vissza nem térítendő támogatást vett igénybe. A támogatás ellenében vállalt kötelezettségek egyike: meghatározott létszám alkalmazása 5 éven át. A piaci helyzet változása miatt az utolsó évben nem tettünk eleget a létszámmal kapcsolatos kötelezettségünknek. Határozat alapján visszafizettük az igénybe vett támogatás egy bizonyos részét és annak késedelmi kamatát. Hogyan könyveljünk? A visszafizetendő öszszeggel korrigálandó-e a még elhatárolt összeg? Hogyan kell az értékcsökkenési leíráshoz kapcsolódó elhatárolásmegszüntetést meghatározni?
Részlet a válaszából: […] ...az előbbit választotta. A társaság a pénzeszközökben kapott fejlesztési célútámogatást a pénzügyi rendezéskor rendkívüli bevételként elszámolta (T 384 – K9894), halasztott bevételként elhatárolta (T 9894 – K 4832), majd későbbkiderült, hogy azt részben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Hulladék értékesítése

Kérdés: A kft. nem saját tulajdont képező alkatrészek megmunkálásával foglalkozik. A megmunkálás során keletkezett hulladékot (fémforgácsot) eddig csak belföldön értékesítettük, és egyéb bevételként számoltuk el. Ebben az évben külföldre is értékesítünk fémforgácsot. Elszámolhatjuk-e a külföldre szállított fémforgácsot is egyéb bevételként?
Részlet a válaszából: […] ...– K511). Ha a hulladék (fémforgács) értékesítésére sor kerül, akkor az eladásiárat az Szt. 72. §-ának (1) bekezdése alapján árbevételként kell elszámolni. A leírtakból következik, a hulladék eladási árának az egyébbevételkénti elszámolása eddig sem felelt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címke:

Nyomvonal jellegű vezetékek kiváltása

Kérdés: Társaságunk távvezetékek kizárólagos üzemeltetője. A vezetékek nyomvonala fölött végzett beruházási munkák miatt szükséges a földben lévő vezetékek nyomvonalának a megváltoztatása, áthelyezése. Ezeket a beruházó finanszírozza. Eddig a beruházó a megvalósult objektumokat térítés nélkül átadta, társaságunk üzembe helyezte, a kiváltott vezetékszakaszt leselejtezte. 2004-től a vezetékkiváltásokat a beruházó – a közbeszerzési törvény tilalmára hivatkozva – nem adja át térítésmentesen, mint akadálymentesítési költséget számolja el és aktiválja saját beruházása értékében. A megvalósított új objektumot társaságunk műszakilag átveszi, a dokumentációkon a változást keresztülvezeti, a régi vezetékeket viszont nem selejtezi. Elfogadható-e ez a gyakorlat?
Részlet a válaszából: […] ...rendeltetésének megfelelően nemhasználják – a könyvekből ki kell vezetni az Szt. 53. §-a (1)–(2) bekezdésénekelőírásai figyelembevételével.A beruházó azzal, hogy a beruházástól független eszköznek abekerülési értékét a megvalósított beruházás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címke:

Elszámolás a fejlesztési tartalékkal az evánál

Kérdés: Egy bt. 2005. január 1-jétől evaalany. Bevételi nyilvántartást választott, így nem alanya a Szt.-nek. 2003-ban fejlesztési tartalék címen lekötött 1500 ezer forintot. El kell-e számolni a fejlesztési tartalékkal, vagy van hasonló rendelkezés, mint a kis- és középvállalkozások beruházási adóalap-kedvezményénél?
Részlet a válaszából: […] Az eva hatálya alá kerülő bt., tekintettel arra, hogykikerül a társasági adó hatálya alól – az Eva-tv.-ben szabályozott eltéréssel -a jogutód nélküli megszűnés szabályai szerint számol el az áttérést megelőzőadóévi társasági adóval [Eva-tv. 19. §-ának (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Innovációs járulék kis- és középvállalkozásnál

Kérdés: 2005. január 1-jétől a kisvállalkozásoknak nem kell innovációs járulékot fizetni. Melyik év beszámolójának adatai alapján kell besorolni a vállalkozásokat annak megítéléséhez, hogy hova tartoznak?
Részlet a válaszából: […] ...részesedéssel vagy szavazati joggal. Fel kell hívni azonban a figyelmet arra, hogy 2005-től azértékadatokat (létszám, árbevétel, mérlegfőösszeg) abban az esetben, ha azemlített törvény fogalomhasználata szerint a vállalkozásnak kapcsolódóvállalkozása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  

Tagi hitel (kölcsön) elengedése

Kérdés: Évek alatt felgyülemlett tagi hitel elengedésére van-e lehetőség? A tagi kölcsönről a beltag lemond a bt. javára. Hogyan kell ezt számvitelileg kezelni? Kapcsolódik-e hozzá adófizetési kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...(a bt.-nél) az elengedett tartozást (tagikölcsönt, tagi hitelt) az Szt. 86. §-a (3) bekezdésének h) pontja alapjánrendkívüli bevételként kell elszámolni (T 451, 479 – K 9893), és annakösszegével az adózás előtti eredményt a Tao-tv. 7. §-a (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címke:

Áfahiány elszámolása

Kérdés: Az adóhatóság 2004-ben áfaellenőrzést végzett. Értékesítéseink egy részét nem ismerte el exportnak, azokat 25%-os értékesítésnek minősítette. A megállapított összeget lehet-e egyetlen könyvelési tételben export helyett belföldi értékesítésként könyvelni? A felszámítandó áfát nincs kire áthárítani? Azt az egyéb ráfordításokkal szemben könyvelhetjük? A határozat 2004-ben nem született meg, mert a jegyzőkönyvre észrevételt tettünk.
Részlet a válaszából: […] ...bekezdése tartalmazza a számviteli előírások szerintiexportelszámolás kritériumait. Ha elszámolásuk nem felel meg az Szt. szerintiexportárbevétel-elszámolás kritériumainak sem, akkor azt egy tételben nem lehethelyesbíteni, azt tételesen kell korrigálni, annál is inkább,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:  
1
420
421
422
532