Naptári évtől eltérő üzleti év választása

Kérdés: A magyarországi társaság EU-tagállambeli anyavállalata a naptári évtől eltérő üzleti évre készíti a beszámolóját. Ismereteink szerint az anyavállalat többi leányvállalata is (a magyar kivételével) a naptári évtől eltérő üzleti évre készíti a beszámolóját. Amennyiben az anyavállalat nem készít konszolidált beszámolót, akkor a magyar társaság választhat-e az anyavállalattal egyező üzleti évet? Ha konszolidált beszámolót készít az anyavállalat, de a leányvállalatot nem vonja be a konszolidálásba, a magyar társaság választhat-e az anyavállalattal egyező üzleti évet? Ha a leányvállalat az eltérő üzleti év alkalmazása mellett dönt, de a döntés jogszerűsége vitatható, akkor annak milyen következményei lehetnek?
Részlet a válaszából: […] ...kell alkalmazni.A törvénysértő leányvállalat nem kerülheti el az Art. 172.§-a (1) bekezdésének e) pontja szerinti mulasztási bírságot, mivel a könyveket,a nyilvántartásokat az előírásoktól eltérően vezeti, továbbá a közzétettbeszámolója egészében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 4.

Határidőn túli lemondás

Kérdés: Egy hotel esetében hogyan kell kezelni számlázási, számviteli és adózási szempontból azt az esetet, amikor a vendég lefoglalja a szállást, de az adott határidőn túl mondja vissza a foglalást? A lemondás pénzben kifejezett értéke egy éjszaka szállásdíjának felel meg. Milyen megnevezést írhat a számlára a hotelt üzemeltető kft.? Ha áfakörös, akkor 25% vagy 18%-os áfával kell számolni a lemondás értékét? Minek minősül a szobalemondás adójogi szempontból? Hogyan kezeljük a számvitelben?
Részlet a válaszából: […] ...nincs díja! Ha jogszerű az, hogy a hotel a lefoglalt szálláshatáridőn túli lemondása esetén a vendégjelölt díjat fizessen, akkor eztbírságként, illetve kártalanítás címén indokolt elszámolni. (A kettő közöttiválasztás lehetősége attól függ, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 23.

Üzleti ajándék vagy valami más

Kérdés: "Z" kft. újságkihordással foglalkozik. "X" kft. elkészíti, előállítja az újságot. A "Z" kft. feladata, hogy minden egyes háztartásba – akik előfizetők – eljuttassa az aznapi vagy heti újságokat. A "Z" kft. az újságkihordásról számlát állít ki "X" kft. részére. "X" kft. és "Z" kft. megállapodtak, hogy azoknak, akik még nem előfizetők, hetente egy-egy újságot, ún. mintapéldányt bedobnak a postaládájukba. Az "X" kft. ezeket az ún. mintapéldányokat számlázza a "Z" kft.-nek. A "Z" kft.-nél ezek az ún. mintapéldányok üzleti partnernek adott ajándéknak minősülnek? Ha nem, akkor a kft. miként számolja el? Milyen adókat és járulékokat kell utána fizetni? A kft. ezen számla áfáját visszaigényelheti?
Részlet a válaszából: […] ...adatai ajuttató számára nem ismertek azzal, hogy a kifizető rosszhiszemű vagyjogszerűtlen eljárása esetén a kiszabható mulasztási bírság az adóalap 50százaléka.A hivatkozottakból következően, "Z" kft.-nek az ún.mintapéldányok számlázott (áfát is magában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 23.

Késedelmi kamat elengedése

Kérdés: Késedelmes fizetés miatt a vevőnek felszámított és közölt késedelmi kamatot később cégünk üzletpolitikai érdekek miatt elengedi, illetve egy részét a kis összegre való tekintettel nem is közli. Késedelmi kamatot a számviteli törvény alapján csak pénzügyi teljesítéskor kell könyvelni. A kamatelengedés miatt keletkezik-e társaságiadó-növelő tétel?
Részlet a válaszából: […] ...afizetett, illetve a mérlegkészítés időpontjáig ismertté vált, elszámolt,fizetendő, a mérlegfordulónap előtti időszakhoz kapcsolódó bírságok, kötbérek,késedelmi kamatok, kártérítések összegét. Ezen előírás alapján az adósnál akésedelmi kamatot a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 2.

Parkolási pótdíj

Kérdés: Az önkormányzati nonprofit kft. – önkormányzati feladatkörbe utalt – parkolási tevékenységet is végez. Pótdíj kiszabása esetén az autóra helyezett piros csomagban egy fizetési felszólítás és egy befizetésre szolgáló csekk található. A pótdíj összege a pótdíj kiszabásának napját követő 15 napon belüli befizetés esetén az adott napon belüli díjköteles időszakra és további kétórai várakozásra számított várakozási díj, 15 napon túli befizetés esetén az egyórai díj negyvenszerese. Mindkét esetben felszámításra kerül egyórai várakozási díj is. Így a pótdíj összege áfamentes pótdíjból és áfás várakozási díjból tevődik össze. A befizetett összeg a bankbizonylat alapján kerül elszámolásra bevételre és áfára. Helyesen jár el a kft.?
Részlet a válaszából: […] ...rendkívüli ráfordításként kell kimutatni: T8893 – K 311.)Egyszerűbba helyzet a pótdíj esetében. A pótdíj valójában kapott bírság, amelyet azSzt. 77. §-a (2) bekezdésének b) pontja alapján az egyéb bevételek között -főszabályként – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Bírság aktiválása

Kérdés: Beruházáshoz kapcsolódó közbeszerzési eljárást a kihirdetés után az egyik pályázó megtámadta és felülvizsgálták. Emiatt 500 E Ft bírságot kaptunk, amit ki kellett fizetni a közbeszerzési eljárást felülvizsgáló szervezetnek. Ezen túlmenően még a hatósági eljárási díjat is át kellett utalnunk három külföldi cégnek, egyenként 450 E Ft-ot. A fenti bírság és a hatósági eljárás díja beszámítható-e majd megvalósuló beruházás értékébe? Aktiválható-e?
Részlet a válaszából: […] ...egyedileg hozzákapcsolható tételek együttes összege.A közbeszerzési eljárás helytelen, jogellenes lebonyolításamiatt fizetett 500 E Ft-os bírság nem kapcsolható közvetlenül a beruházáshoz,az eszközbeszerzéshez, nem tekinthető a közbeszerzési eljárásnormál-költségének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 10.

Autópálya-matrica elszámolása

Kérdés: A munkáltató a dolgozók saját gépjárművel történő munkába járásával kapcsolatos valamennyi költséget megtéríti (nem csak az előírt 9 Ft/km-t). Így többek között az éves autópálya-matricát, az esetleges közlekedési bírságot. A dolgozó leadja a matrica vásárlásáról szóló számlát, illetve a bírságról hozott határozatot, amelyek részére kifizetésre kerülnek. Kérdésem, természetbeni juttatás címén adókötelesek-e ezek a költségtérítések?
Részlet a válaszából: […] ...a munkáltató nem 9 Ft-ot meghaladóösszeget biztosít a munkavállaló részére, hogy abból az autópálya-matricátmegvegye, a közlekedési bírságot kifizesse, hanem azok összegét, azokbizonylatai alapján, a munkavállaló részére megtéríti. Az biztos, hogy ilyenjogcímen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 2.

Jogosulatlanul levont áfa elhatárolása

Kérdés: Az APEH 2006-2007. évre vonatkozóan lefolytatott vizsgálata a kft.-nél 50 M Ft jogosulatlanul levont áfát állapított meg. A bírsággal és pótlékkal együtt tetemes adóterhet el lehet-e határolni a következő évekre, hogy elkerüljék a 2010. év esetleges veszteségét?
Részlet a válaszából: […] ...2007. évekkelkapcsolatosan befizetett áfa nem a 2010. év, hanem az előző évek veszteségétfogja mutatni.A 2010-ben befizetett, befizetendő bírság, késedelmi pótlékviszont a 2010. év eredményét fogja terhelni (mint egyéb ráfordítás), amelynekösszegével azonban a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 2.

Hibás számla miatti büntetés

Kérdés: Evás egyéni vállalkozás bevételi nyilvántartást vezet. A vállalkozás által megvásárolt számlatömbök típus szerint felvezetésre kerültek a szigorú számadású bizonylatok nyilvántartó tömbjébe, a 24/1995. PM rendelet előírásai alapján. Néhány számla esetében a tőpéldányon látszik az előző sorszámmal kiállított számla adattartalma (átütött). A számlatömb áthúzással, rontott felirattal ellátott, de rovataiban üresen hagyott (mindhárom példány összetűzve) számlákat érvénytelenítve tartalmazza. 200 E Ft-ra büntették, mert nem szabályosak a rontott számlái. A határozat az Eva-tv. 13. § (1), az Áfa-tv. X. fejezetére, az Áfa-tv. 168. § (1)–(2), 169. §, 170. §-aira és az Art. 44. § (1)–(2) bekezdéseire hivatkozik. Jogosan büntették?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a hivatkozott adóhatósági határozatot(így például a benne szereplő részletes tény­állást és a 200 ezer Ft mulasztásibírság megállapításának indokait) pontosan nem ismerjük, az abban foglaltakatmegalapozottan megítélni nem tudjuk.Elvi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 21.

Közigazgatási bírság elszámolása

Kérdés: Társaságunk tulajdonában lévő gépjárművek után közigazgatási bírságot fizetünk a megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó szabályok megsértése miatt. Hogyan kell elszámolni? Személyi jellegű kifizetés, vagy bírság és a társaságiadó-alapot növelő tétel?
Részlet a válaszából: […] ...válasz attól függ, hogy kit bírságoltak meg. Ha atársaságot, mint a gépjármű tulajdonosát, akkor a fizetett bírságot az egyébráfordítások között kell elszámolni, és annak összegével a társasági adó alapjamegállapítása során az adózás előtti eredményt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.
1
6
7
8
12