Bíróság által korábban megítélt követelés

Kérdés: Mi a teendő a bíróság által évekkel ezelőtt megítélt, de azóta sem rendezett követelésekkel? Visszamenőlegesen is hatályos a rendelkezés? Amikor azt a bíróság megítélte, akkor a peresített követelést a pénzügyi rendezéshez kapcsolódóan kellett kimutatni.
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 29. §-ának (8) bekezdése alapján a követelésekközött kell kimutatni a peresített követelésekből a bíróság által az üzleti évmérlegfordulónapjáig jogerősen megítélt követeléseket is. Ez az előírás 2005.január 1-jétől hatályos, bár a 2004. évi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 10.

Tárgyieszköz-értékesítés áfája (eva)

Kérdés: Evás egyéni vállalkozó vagyok. A bejelentkezés évében beszerzett 50 ezer forint alatti tárgyieszköz-beszerzés után az áfát megfizettem. Kérdés, hogy a 2-3 évvel korábban beszerzett tárgyi eszköz értékesítésekor kell-e áfát is fizetni az eva alapját képező összeg után?
Részlet a válaszából: […] A tárgyi eszköz értékesítése esetében külön áfát fizetni nemkell. Az értékesítés bevétele belemegy az eva alapjába, és mint minden másbevétel után evaadót kell fizetni. Külön áfát kivonás esetében kell csakfizetni, vagyis ha az evás adóalany olyan terméket von ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 10.

Betöréses kár kártérítésének elszámolása

Kérdés: A vendéglátóegységnél betörés történt. Az italkészletet elvitték, amelynek a beszerzését lekönyvelték, az áfabevallásban is szerepelt. A biztosító kártérítést fizetett. Ez a bevétel áfaköteles? A vállalkozó bevételét képezi? És így az adóalap része?
Részlet a válaszából: […] A válasznál feltételezzük, hogy a vendéglátóegység az Szt.hatálya alá tartozik. Ez esetben amikor a betörés megtörtént, bizonyárafelmérte, hogy milyen értéket képviselt az italkészlet. Ezzel – a még el nemadott – italkészletértékkel csökkentenie kellett a beszerzéskor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 24.

Könyvutalvány elszámolása

Kérdés: Könyv-kiskereskedelemmel foglalkozó kft. saját maga állít elő könyvutalványt, amelyet értékesít. Az utalvány, mint pénzt helyettesítő eszköz, nem tartozik az áfakörbe, így a róla kiállított számlában a kft. áfát nem számol fel. Hogyan kell az utalvány értékesítését, majd beváltását könyvelni? (Az utalvány csak a saját üzletben váltható be.)
Részlet a válaszából: […] A választ néhány téves álláspont tisztázásával kell kezdeni.Az utalvány nem pénzt helyettesítő eszköz, az pénzre nem váltható át, annakigazolására szolgál, hogy annak átadója az utalványon feltüntetett összeget -az adott esetben – az utalvány kibocsátójának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Behajthatatlan követelés áfája

Kérdés: Jogerős bírósági határozat alapján behajthatatlan követelésünk 2 éve befizetett áfája visszaigényelhető-e, csökkenthetjük-e a jelenlegi áfabefizetési kötelezettséget?
Részlet a válaszából: […] Az előzetesen felszámított áfa levonásának, le nem vonhatóságának szabályait az Áfa-tv. 32-39. §-ai tartalmazzák. Ezek között a behajthatatlan követelés áfája nem szerepel. Nem is szerepelhet, hiszen a követelésben nem előzetesen felszámított áfa van, hanem fizetendő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Garanciális visszatartás kettős könyvvitelre való áttéréskor

Kérdés: Egy építőipari bt. 2003 végéig egyszeres könyvvitelt vezetett. Eddig az időpontig a számlázott szolgáltatási díj kiegyenlítésekor a megrendelő ún. garanciális igény érvényesítése címén 5 százalékot visszatartott. A 2003. évi egyszerűsített beszámolóban, annak eredménylevezetésében a ténylegesen kiegyenlített 95 százalékot számoltuk el, mint nettó árbevételt. A fennmaradó 5 százalékot a mérlegben a vevőkövetelések, illetve a tartalék soron szerepeltettük. A kibocsátott számla teljes áfatartalmát beállítottuk a 2003. évi adóbevallásba. A követelések között több ilyen, évek óta húzódó követelésünk van. 2004. január 1-jétől át kellett térni a kettős könyvvitelre. Van-e arra lehetőség, hogy a követelések vevő által visszatartott öszszege ne 2004-ben képezzen társaságiadó-alapot?
Részlet a válaszából: […] Hosszabban idéztük a kérdést, mert a levezetés teljes mértékben megfelel az Szt. hatályos előírásainak. Ebből már következik a válasz, aminek a kérdező nem fog örülni.Az egyszerűsített mérlegben szereplő vevőkövetelések áfa nélküli összegével azonos összegű a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Bérbe adott üzlethelyiség értékesítése (áfa)

Kérdés: Egyik partnerünk üzlethelyiséget ad bérbe "áfás" magánszemélynek. A bérbeadási tevékenységéből származó bevételét az Szja-tv. 74. §-a alapján adózza le. Mivel e tevékenységéből származó bevétele meghaladja az alanyi adómentesség határát, bevételeiről áfás számlát állít ki. Ha a bérbe adott üzlethelyiséget ügyfelünk eladja bérlőjének, kiállíthat-e az üzlethelyiség értékesítéséről (a telek kivételével) áfás számlát, és bérlője elszámolhatja-e az áfát előzetesen felszámított áfaként? Az üzlethelyiség telekkönyvileg is üzlethelyiségnek van minősítve.
Részlet a válaszából: […] Az általános forgalmi adó alanyának meghatározásakor a végzett tevékenység a döntő. Így egy – az szja fogalma szerinti – magánszemély, ha gazdasági (azaz bevétel elérése érdekében rendszeresen vagy üzletszerűen végzett) tevékenységet folytat, ugyanolyan áfaalanynak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Kiállításszervezés költségeinek elszámolása

Kérdés: Kiállítást szervező cég X millió Ft + áfa összeget kap, ha egy adott kiállítást külföldön megszervez. A szervező cégnek kell állnia a kiállítással kapcsolatos minden költséget. A standellátáshoz, kóstoláshoz szükséges élelmiszereket, italokat úgy adózza le, mintha saját reprezentációja lenne. Év végén minden kiállítási reprezentációt (adóval, járulékkal együtt) átvezet a továbbszámlázott költségek közé (csökkenti az iparűzési adó alapját). A kimenő számlában tételesen semmit sem tüntet fel. Közvetített szolgáltatásként számolja el a kiállítási standok bérleti díját, a standok villany- és fűtésszámláit stb. Helyesen járt el a cég 2003-ban? Mi a teendő 2004-ben? Megtehetné-e, hogy a standellátás, kóstolás költségeit egyből közvetített szolgáltatásként kezeli, az áfát levonja, egyéb adóval, járulékkal nem foglalkozik, a számlában tételesen az adatokat nem szerepelteti?
Részlet a válaszából: […] A hosszan idézett kérdésre röviden a válasz az, hogy jogszabályellenesen járt el a cég 2003-ban, mert közvetített szolgáltatást számolt el akkor, amikor annak a feltételei nem voltak meg, és ezzel adóhiány is keletkezett. Az utolsó kérdésre a válasz az előbbieken túlmenően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 22.

Telek, lakás együttes értékesítése

Kérdés: Az a társaság, ahol könyvelünk, megrendelésre végez építőipari tevékenységet. Az elmúlt évben a tulajdonában lévő telken társasházépítésbe kezdett, a lakásokat természetes személyeknek értékesítette. Az értékesítésről készült számla külön tartalmazza a telekértéket, és külön tartalmazza a lakásértéket. A telek megszerzéséhez kapcsolódó költségeknek, ráfordításoknak nem volt áfája. Az építkezés során a vásárolt anyagok és szolgáltatások áfájának levonására viszont sor került. A telek és a rajta felépült ház az értékesítésig a készletek között szerepelt. Kell-e arányosítani az előzetesen felszámított áfát, s mit kell bevonni az arányosításba?
Részlet a válaszából: […] Elöljáróban meg kell jegyezni, számviteli elszámolás szempontjából a fizetendő áfa felszámításánál helyesen jártak el, mert valójában két eszközt, telket (telekhányadot) és lakást (épülethányadot) értékesítettek. De nem kifogásolható az Áfa-tv. szerint sem, mert az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 13.

Betéti társaság átalakulása

Kérdés: Betéti társaságunk átalakul kft.-vé. Hogyan kell elszámolni, könyvelni a 30 napos áfakörbe tartozó követeléseket, s miként kell ezeket a vagyonmérleg-tervezetbe, illetve a végleges vagyonmérlegbe beállítani?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 142. §-a alapján az egyszeres könyvvitelt vezető bt.-nek mind a vagyonmérleg-tervezet, mind a végleges vagyonmérleg elkészítése előtt el kell készítenie az egyszerűsített mérleget.Az egyszerűsített mérlegbe az Szt. 105. §-ának (2) bekezdése alapján az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. október 16.
1
6
7
8