Bizonylatokkal kapcsolatos előírások változása

Kérdés: Úgy hallottuk, az Európai Unióban nem kötelező a számlák aláírása. Magyarországon is változik az előírás? Változnak-e a követelmények az elektronikus aláírással, a bizonylatok megőrzésével kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] ...elő) a hagyományos papír alapú számlák aláírását.A hazai számviteli szabályozás a számviteli bizonylat adatainak alaki és tartalmi hitelességére, megbízhatóságára épít, azt a bizonylati elv és a bizonylati fegyelem alapjának tekinti. A hitelesség, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Kis- és középvállalkozás adóalap- és adókedvezménye

Kérdés: Középvállalkozásnak minősülő, sütőipari tevékenységet végző társaságunk 2004-ben hitelből és saját forrásból 62 millió forint értékben – melyből 40 millió forint a hitel – új sütőüzemet kíván létrehozni. Igénybe veheti-e e beruházás után a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének zs) pontja szerinti adóalap-kedvezményt és a 22/A. § szerinti adókedvezményt együtt? A hitel kamata 13%.
Részlet a válaszából: […] ...valamennyi tagja (részvényese, üzletrész-tulajdonosa) az adózón kívül kizárólag magánszemély (ideértve az MRP-t is). Emellett a hitel kamata alapján – feltéve hogy a 2004-ben kezdődő adóév végén kis- vagy középvállalkozásnak minősül – legfeljebb az adó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Munkáltatói kölcsön feltételei

Kérdés: Nem kedvezményezett munkáltatói kölcsön 2004-től milyen feltételekkel adható a dolgozóknak?
Részlet a válaszából: […] ...A kamatkedvezményt a magánszemélyt terhelő kötelezettség összegére vetítve kell kiszámítani.Ha a kifizető a magánszeméllyel a hitelszerződést 2003. november 30-áig megkötötte, akkor a hitel futamideje alatt, de legfeljebb 2005. december 31-ig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Kamatkedvezményből mikor nem keletkezik jövedelem?

Kérdés: Mikor nem keletkezik adókötelezettség a magánszeméllyel szemben fennálló követelés esetében? (Milyen juttatásra nem kell alkalmazni a kamatkedvezményből származó jövedelemre vonatkozó szabályokat?)
Részlet a válaszából: […] ...elteltével nem került sor.Nem kell alkalmazni a kamatkedvezményre vonatkozó szabályokat, ha a magánszemély a kölcsönt a munkáltatójától hitelintézet útján lakáscélú felhasználásra felvett hitelre vonatkozó rendelkezés alapján kapja. Ez a szabály kiegészül azzal,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Devizaügyletek

Kérdés: Társaságunk devizabelföldi társaság, amely más devizabelföldi társaságokkal devizaalapon kíván szerződni. A fizetéseket is devizában kívánják rendezni. Van-e ennek törvényi akadálya? Milyen számviteli és devizatörvényi előírásokat kell betartanunk? Mi a számlázás helyes módja?
Részlet a válaszából: […] ...is, devizában is, a fizetés teljesíthető belföldön is devizában, valutában; külföldi pénzértékre szóló behajthatatlan követelés hitelezési veszteségként történő leírását nem kell bejelenteni (de dokumentálni kell!); devizában végrehajtandó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Belső számla kiállítása

Kérdés: Építőipari cég egy általa vásárolt telken lakóparkot épít értékesítési céllal. A hitelintézet az építkezés banki finanszírozását ún. belső számla kibocsátásához köti, amely a már elkészült ütem értékének megállapítása céljából a hitelnyújtáshoz szolgálna igazolásul. Mivel az Szt., az adótörvények nem tesznek említést belső számláról, mi a helyes eljárás ez esetben?
Részlet a válaszából: […] ...alapjánál), sem az áfaelszámolásban nem jelenhet meg.A kérdésben leírtak alapján megtévesztő a belső számla kifejezés használata. A hitelintézetnek jogos igénye, hogy csak a már elkészült munkák finanszírozásához adjon hitelt. Ehhez az szükséges, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

A reprezentáció bizonylatai

Kérdés: A reprezentációs költségek elszámolásához a számlán kívül még milyen dokumentum szükséges?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti fogalmából kell kiindulni.Reprezentáció: a juttató tevékenységével összefüggő üzleti, hivatali, szakmai, diplomáciai vagy hitéleti rendezvény, esemény keretében, továbbá az állami, egyházi ünnepek alkalmával nyújtott vendéglátás (étel, ital) és az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Utólag el nem ismert számla könyvelése

Kérdés: A kft. által gyártott gépeket 2002 novemberében alvállalkozó festette le. A számla 2002-ben nem lett kiegyenlítve. 2003 februárjában a vevők – a festés miatt – minőségi kifogást nyújtottak be. Emiatt a számlát mint kötelezettséget a kft. nem ismeri el. A számlát a 2002. évi mérlegben nem szerepeltettük. A számlát tehát visszakönyveltük, de az áfa elszámolásával kapcsolatosan nem találunk megoldást. (A számla áfája 2002 novemberében le lett vonva!) Az el nem ismert számlának az áfáját önrevíziózni kell? 2002 novemberében, 2003 februárjában, vagy amikor az ügy a bíróságra került? Mi van, ha a bíróság mégis úgy dönt, hogy a számlát ki kell fizetnünk? Hogyan lesz ez szabályos adózási és számviteli szempontból?
Részlet a válaszából: […] ...a 2002 novemberében elismert és könyvelt számlát visszakönyvelték. Megsértették az Áfa-tv. 35. §-nak előírását is, mivel hitelesnek minősülő dokumentum (számla) hiányában gyakorolták az adólevonási jogot, azaz ha már visszakönyvelték a számlát, akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Lakásépítés támogatása

Kérdés: A Számviteli Levelek 69. számában az 1436. és az 1443. számú kérdésekre adott válaszban foglalkoztak a vállalati kölcsön lakásvásárlásra, illetve a lakásépítéshez kölcsön nyújtása témakörével. Az adott válaszok azonban nem teljesek, hiányzik belőlük az Szja-tv. vonatkozó részeire való hivatkozás és értelmezés. A hiányosságokat a válaszok kicserélésével lehetne pótolni.
Részlet a válaszából: […] ...lehet.Abban az esetben nem kell az Szja-tv. 72. §-a (1)–(3) bekezdésében foglaltakat alkalmazni, ha a munkáltató a lakáscélú hitelt pénzintézet útján, annak igazolása alapján a munkavállalójának olyan lakása építéséhez, vásárlásához, bővítéséhez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Követelésre elszámolt értékvesztés visszaírása

Kérdés: Lehetséges-e értékvesztés-visszaírás, ha a követelés behajthatatlanná válik? Ha nem lehet visszaírni az értékvesztést, az hogyan tűnik el a könyvekből? Jó-e az a gyakorlat, ha a behajthatatlanná válás miatti leírás előtt, a követelés értékéig visszaírjuk az értékvesztést, és majd a teljes összeget számoljuk el behajthatatlan követelésként?
Részlet a válaszából: […] ...következtében kimutatott könyv szerinti értéket (vagy annak egy részét, ha csak egy része válik behajthatatlanná) kivezetik hitelezési veszteségként. (Könyvelési tétel: T 315 – K 311, az elszámolt értékvesztés átvezetése, majd T 8691 – K 311,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.
1
89
90
91
107