Adásvételi szerződéstől való elállás elszámolása

Kérdés: 2003. december 30-án adásvételi szerződés jött létre a társaság és a magánszemély vevők között a halastó és építményei tárgyában. A vevők foglalót fizettek, a vételárat pedig a szerződés szerint részletfizetéssel rendezik 2004-ben. A vételár teljes megfizetéséig a tulajdonjog a társaságot illeti meg, az eladás tényét a földhivatalnál a tulajdonjog fenntartásával jegyezték be. Az értékesítésről az eladás napjával számla készült, a befektetett eszközök 2003. december 30-ával a könyvekből kivezetésre kerültek. A vevők a vételárat többszöri felszólítás ellenére sem rendezték, 2005. február 17-én elálltak az adásvételi szerződéstől, az ingatlanokat visszaadták a társaságnak, a foglaló a társaságnál maradt. 2005. februárban az eladásról kiállított számlát sztorníroztuk, az eszközöket kivezetéskori értéken vettük nyilvántartásba. Helyesen jártunk el? Önellenőrzést kellett volna végrehajtani?
Részlet a válaszából: […] ...elszámolt összege.)Az adásvételi szerződéstől való elállás miatti visszavételttehát nem önellenőrzéssel (a 2003. évi beszámoló adatainak a helyesbítésével)kell könyvelni, mivel a társaság a hatályos jogszabályi előírások (az adottesetben az Szt. és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.

Osztalékfizetés euróban

Kérdés: A kft. a március 31-ei taggyűlésen osztalékfizetési kötelezettséget állapított meg 2 fő magánszemély és egy bt.-tulajdonos részére. A kft.-nek csak euróban van bevétele. Fizethető-e osztalék euróban?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. 20. §-ának (3) bekezdése meghatározza, hogy atársaságnak mikor kell a létesítő okiratban rögzített konvertibilis devizában abeszámolóját elkészíteni. Ha a kérdező kft. a hivatkozott jogszabályi helyszerint készíti beszámolóját, akkor az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.

Kapott szakképzési hozzájárulás elszámolása

Kérdés: Iskolánk fejlesztési célra, visszafizetési kötelezettség nélkül különböző cégektől – szakképzési hozzájárulásként – pénzügyi támogatásban részesül. Az ilyen címen kapott összeget a pénzügyi rendezéssel egyidejűleg rendkívüli bevételként számoljuk el, majd halasztott bevételként időbelileg elhatároljuk. A halasztott bevételként kimutatott összeget a kapott pénzösszegből megvalósított tárgyi eszköz, immateriális jószág bekerülési értékének költségkénti, ráfordításkénti elszámolásakor szüntetjük meg. Ha a kapott pénzösszeg csak részben fedezi a tárgyi eszköz, az immateriális jószág bekerülési értékét, akkor a bekerülési értéknek a költségként, ráfordításként elszámolt összegének támogatással arányos részével csökkentjük a halasztott bevételként elszámolt összeget. Helyesen járunk el?
Részlet a válaszából: […] ...mértékbenmegfelel az Szt. előírásainak. De csak akkor, ha az iskola kettős könyvviteltvezet és az Szt. előírásai szerint készíti el a beszámolóját. Hangsúlyozni kell ezt azért, mert az iskolabevételeinek-költségeinek elszámolása alapvetően attól függ,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.

Eredménytartalék igénybevétele osztalékra (eva)

Kérdés: A kft. adózott eredményét 2003-ig az eredménytartalékba helyezte. 2004-től az Eva-tv. hatálya alá bejelentkezett. A 2004. évi adózott eredményét ki szeretné fizetni a tagok részére. Megteheti-e úgy, hogy az előző évek eredménytartalékát nem veszi igénybe?
Részlet a válaszából: […] ...teljesülnek. Az Eva-tv. hatálya alátartozó kft.-nek is az Szt. előírásai szerint kell – a sajátosságokfigyelembevételével – a beszámolóját elkészíteni. Az evaalany kft. 2004. éviadózott eredménye akkor fizethető ki osztalékként, ha a lekötött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címkék:    

Osztalékadó

Kérdés: Egy kft. 2002. évi adózott eredménye 8 millió forint. Figyelembe véve a magánszemély vagyoni betétjének arányát a társaság saját tőkéjéhez viszonyítva, és a jegybanki alapkamatot, 2 millió forint osztalék kifizetésére került sor 20% adó levonásával. Az eredményfelosztás szerint 2 millió forint lett jóváírva osztalék kifizetésére (ezt kifizették 2003-ban), és 6 millió forintot az eredménytartalékba helyeztek. A 2004. évi adózott eredmény 3 millió forint. A 2004. évi eredmény felosztásakor, megvizsgálva a magánszemély vagyoni betétjének arányát a saját tőkéhez viszonyítva, a jelenlegi 30%-os mértékig 20% szja levonásával 4 millió forintot vehetne fel. A 3 millió forint adózott eredmény kiegészíthető osztalékkifizetés céljából, az eredménytartalékból. Ha a 2004. évi 3 millió forint eredményt kiegészítem az eredménytartalékból 4 millió forintra, és ez a 4 millió forint a magánszemély vagyoni betétjének a saját tőkéhez viszonyított 30%-os mértéke, hány %-os adólevonást kell végezni? A teljes összegből 20% szja-t kell vonni, ha az teljes egészében 2005-ben kifizetésre kerül, vagy 3 millió forintból 20%, az 1 millió forintból a 2002. évi 35%, vagy a 2005. évi 25% szerint?
Részlet a válaszából: […] ...azt teljes egészében 2005-benfizetik ki.Az átmeneti szabály alapján a társas vállalkozás által a2004-ben kezdődő üzleti évről szóló beszámoló mérlegében vagy egyszerűsítettmérlegében – a 2004. vagy bármely korábbi évre jóváhagyott osztalék, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címke:

Értékhelyesbítés nonprofit szervezetnél

Kérdés: Nonprofit szervezetnél kell-e, lehet-e ingatlan esetében piaci értéket megállapítani? Ha a szervezet úgy dönt, hogy az ingatlan értékét valódi értékben kívánja nyilvántartani, az átértékeléshez kell-e szakértői becslés?
Részlet a válaszából: […] ...nonprofit szervezetek beszámolókészítési és könyvvezetésikötelezettségének sajátosságairól a 224/2000. (XII. 19.) Korm. rendeletrendelkezik. A Korm. rendelet 6. §-a szerint a nonprofit szervezet is azSzt.-ben és a Korm. rendeletben meghatározottak szerint köteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 8.
Kapcsolódó címkék:  

Veszteség elhatárolása

Kérdés: Cégünk az adóév során felhalmozott veszteségét milyen feltételekkel határolhatja el a következő évekre? Az előző években nyereséges volt.
Részlet a válaszából: […] ...üzleti évben keletkezett veszteséget a számvitelielőírások szerint nem lehet időbelileg elhatárolni, azt az üzleti évről készültbeszámoló mérlegében és eredménykimutatásában szerepeltetni kell. Az adóévben kimutatott negatív adóalap összegével az adózó -a Tao-tv....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.
Kapcsolódó címke:

Részesedés új típusú szövetkezetnél

Kérdés: Az új típusú szövetkezetnél a szövetkezet nyereségéből a tagok részesedhetnek. A részesedés fizetése osztalékfizetést jelent? Mit jelent az, hogy a tagokkal folytatott gazdasági együttműködés arányában osztják szét az adózás utáni eredményt? A részjegyre és az üzletrészre egyformán lehet osztalékot fizetni? A magánszemély hogyan adózik a kapott részesedés után?
Részlet a válaszából: […] ...gazdasági együttműködés során nemtörekszik saját nyereségre.Az új szövetkezeti törvény 58. §-a alapján a közgyűlés azéves beszámoló ismeretében dönt a szövetkezeti tagok részesedéséről. Aszövetkezet üzletszerű gazdasági tevékenységéből származó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.

Üzleti vagy cégérték terven felüli leírása

Kérdés: Az anyavállalat a "B" leányvállalatban 90%-kal, a "C"-ben 49%-kal rendelkezik, amikor 2002-ben megveszi a "C" leányvállalatban lévő 51%-os üzletrészt a jövőbeni gazdasági haszon reményében lényegesen magasabb áron, mint az a saját tőke arányában indokolt lenne. A különbözetet üzleti vagy cégértékként mutatja ki, amelyet 15 év alatt tervez leírni. A "C" leányvállalat azonban már 2002-ben a piaci változások miatt veszteséges lesz, és veszteséget mutat ki 2003-ban is. Az anyavállalat 2003 júniusában terven felüli értékcsökkenést számolt el. 2003-ban az anyavállalat megvásárolta a "B" leányvállalatban lévő 10%-os üzletrészt is, lényegesen magasabb áron, mint a sajáttőke-részesedésre jutó értéke. Kimutatható-e üzleti vagy cégérték? Az anyavállalat könyv szerinti értéken 2003 júliusában beolvadt a "B" leányvállalatba. A fenti esetben lehetett-e az üzleti vagy cégérték után terven felüli értékcsökkenést elszámolni? Vagy átalakuláskor azt a saját tőkével szemben kell kivezetni? Ha emiatt az anyavállalat saját tőkéje a 3 millió Ft alá csökken, fel kell-e azt előbb tölteni, és csak utána tud könyv szerinti értékkel átalakulni?
Részlet a válaszából: […] ...ilyennel, az adózás előtti eredményt növelni kell. Az anyavállalat a "B" vállalatba történő beolvadáskor – azSzt. szerint készített beszámolójában – terven felüli értékcsökkenést számoltel a "C" leányvállalatba való befektetéséhez kapcsolódó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 27.
Kapcsolódó címkék:    

Leltárkészítési és leltározási szabályzat kis cégeknél

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető "kis cégek" (bt.-k kft.-k, szövetkezetek) leltározásával van gondunk. Nincs, aki végrehajtsa és ellenőrizze. Hogyan történjen a "kis cégek"-nél a leltárszabályzat összeállítása és a tényleges leltározás végrehajtása?
Részlet a válaszából: […] ...és források leltárkészítési és leltározásiszabályzata valójában két szabályzat. A leltárkészítési szabályzat a számvitelibeszámoló mérlegét alátámasztó leltár elkészítésének – az adott társaságravonatkozó – szabályait kell hogy tartalmazza....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.
Kapcsolódó címkék:  
1
106
107
108
133