Szerződés írásban vagy szóban

Kérdés: Sok problémát jelent, a partnereinkkel kapcsolatos különféle ügyletek kapcsán, ha kollégáimtól írásbeli szerződést követelek. Azt a választ kapom, hogy szóbeli megállapodás történt. A számlák alapján viszont sok esetben nem állapítható meg, hogy az mit tartalmaz. Különösen zavaró az, ha több millió forintos tételekről van szó, hogy a gazdasági esemény a megfelelő helyen kerüljön elszámolásra. Milyen esetekben fogadható el a szóbeli megállapodás, és mikor kötelező írásbeli szerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. Negyedik része (a 198. §-ától az 596. §-ig)tartalmazza a szerződéssel kapcsolatos általános és az egyes szerződésfajtákhozkapcsolódó sajátos előírásokat, követelményeket. Nincsen arra lehetőségünk,hogy ezeket teljeskörűen a válasz keretében bemutassuk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.
Kapcsolódó címkék:  

Ráépítéssel osztatlan közös tulajdon elszámolása

Kérdés: Magánszemély ingatlantulajdonos megállapodik a társasággal, hogy a társaság beruházásával, az ingatlanon ráépítéssel (az épület átalakításával és bővítésével, egyéb építményekkel) a Ptk. 137. §-ának (3) bekezdése alapján osztatlan közös tulajdon keletkezik. Az eszmei hányadok kialakításához a ráépítéssel létrejövő ingatlan értékének és az eredeti, illetve a ráépített rész arányának meghatározásához ingatlanforgalmi műszaki szakvélemény készült, amelynek főbb adatai és mutatói:
  Eredeti Ráépített Új Arány %
Telek 50 50 100 10
Épület 150 750 900 90
Összesen: 200 800 1000 100
Arány % 20 80 100  
A ráépítés (a példabeli arányosított) bekerülési értéke: 730. A társaság az ingatlanra a használatbavételi engedélyt megkapta. A ráépítés költségei a beruházási számlán vannak. Kérdés az, a tulajdonostársaknak van-e elszámolási, számlázási, adózási kötelezettségük? A tulajdoni hányadot meg kell-e osztani telekre, épületre, építményre, ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogra? Lehetséges-e, hogy a társaság az ingatlan teljes értékét a könyveiben kimutassa, mert az osztatlan közös tulajdont egyedül használja? Bérbe vett ingatlanon végzett beruházásnak minősül-e? Hogyan és mi után kell az értékcsökkenést elszámolni?
Részlet a válaszából: […] A választ azzal kell kezdeni, hogy az osztatlan közöstulajdon Ptk. szerinti értelmezéséből és az osztatlan közös tulajdonba tartozóeszközök elkülönítésének, elszámolásának számviteli előírásaiból a kérdésekreeltérő tartalmi válasz adódik. A Ptk. 137. §-ának (3)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 27.

Zsaluzáshoz használt eszközök nyilvántartása és elszámolása

Kérdés: A társaság építőipari kivitelezéshez 3 millió Ft-ért vásárolt zsaluzáshoz fa- és fémelemeket. Darabonkénti egységáruk – a tárolóláda és paletta kivételével – 10 ezer Ft alatti. Helyes-e, ha a felhasználáskor azonnal költségként elszámoljuk? Az 50 ezer Ft alatti tárgyi eszközökre vonatkozó előírások szerint vagy anyagköltségként? Az év végén meglévőket készletre kell venni?
Részlet a válaszából: […] ...(ezt feltételezhetően dokumentálni is tudják),tehát a tárgyi eszközök közé tartoznak.A társaság döntése alapján az 50 ezer forint egyedibeszerzési, előállítási érték alatti tárgyi eszközök bekerülési értéke arendeltetésszerű használatbavételkor (és nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 27.
Kapcsolódó címkék:  

Gépbeszerzés pályázatírási díjának elszámolása

Kérdés: Társaságunk – gépek vásárlására – fejlesztési támogatásra pályázott. A pályázatot a pályázatíró cég 2004-ben elkészítette, a díját számlázta, a számla értékét 2004-ben a társaság költségként számolta el. A pályázati feltételekkel a beruházás 2005-ben megvalósult, a beruházást 2005 júliusában aktiváltuk. Könyvvizsgálónk véleménye szerint a pályázatírási díjat a gépek értékében kellett volna aktiválni. Helyes ez a vélemény?
Részlet a válaszából: […] ...értéke az eszköz megszerzése, létesítése, üzembe helyezéseérdekében az üzembe helyezésig felmerülő, az eszközhöz egyedileghozzákapcsolható tételek együttes összegét foglalja magában. A 47. § (4)bekezdésének d) pontja – e kérdéshez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 27.
Kapcsolódó címke:

Gyakorított áfabevallás 2005. július 1-jétől

Kérdés: A 2004-es évhez hasonlóan 2005. évre is kértem a gyakorított (havi) áfabevallás lehetőségét, melyet az adóhatóság ez évre csak július 1-jétől engedélyezett. Ezen időponttól negyedéves bevallásra vagyok kötelezett?
Részlet a válaszából: […] Az Art. 2004. évi módosítása 2005. július 1. napjátólvalóban megszüntette a gyakorított bevallás lehetőségét. Ugyanakkor a 2005. éviLXXXV. törvény ugyancsak 2005. július 1-jei hatállyal visszahozta az Art. 2.sz. mellékletének I. Határidők 2/b. pontjába a korábbi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.
Kapcsolódó címkék:  

Termékben adott engedmény

Kérdés: A Számviteli Levelek 84. számában az 1734. kérdésben adott válaszban foglalkoztak a termékben adott engedménnyel. Sajnos nem világos számomra a számla kiállításának módja. Ügyfelünk törzsvásárlóinak – bizonyos forgalom elérése után – 1-1 cikket szeretne adni. A számlán szerepeltetni kell a raktárból szállítólevéllel kiadott és térítésmentesen átadott termék értékét is? Az utolsó sorban ezt az értéket mínusz előjellel kell feltüntetni? Vagy elegendő csak külön szövegben közölni a vevővel, hogy az utolsó tétel ingyenes? Ezzel csökkentve a fizetendő összeget?
Részlet a válaszából: […] ...tartalmazza az eredeti számla (számlák) szerinti ellenértéket ésáfát, pozitív előjellel a 10 db termék eredeti értékének tíz-tizenegyed részét,és egy új számla készül az 1 db termék átadásáról, amely ellenértékként azeredeti számla (számlák)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.
Kapcsolódó címkék:  

Áfaarányosításnál éven belüli göngyölítés

Kérdés: Vállalkozásunk 2005. 04. 01. napjától "tárgyi adómentes" ingatlan-bérbeadással is foglalkozik az egyéb, adólevonásra is jogosító tevékenysége mellett. Mivel az I. negyedévben csak adóköteles tevékenységünk volt, a III. negyedévi göngyölítéses levonási hányad megállapításához csak a II-III. vagy az I-III. negyedévi bevételi adatokat kell halmozottan számításba venni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés alapján az előző évben nem kellett arányosítania).A göngyölítés módszere tehát azt jelenti, hogy bevallásiidőszakonként (negyedéves áfabevallónál negyedévenként) az adóév kezdetétőlkell az arányosítást elvégezni, kell az arányosításnál az Áfa-tv. 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.

Értékvesztés nyilvántartása a készleteknél

Kérdés: A készletekről folyamatos mennyiségi és értékbeni nyilvántartást vezetünk. Át kell-e vezetni az egyedi nyilvántartáson az értékvesztés összegét? Amennyiben át kell vezetni, azt már december 31-ével meg kell tenni, vagy csak a következő év nyitó adataként?
Részlet a válaszából: […] ...alapján a vásárolt és a saját termelésűkészletek megállapított értékvesztését a megállapítás időpontjával mind akészletelemek egyedi nyilvántartásán, mind a főkönyvi számlákon át kellvezetni, csökkenteni kell annak összegével a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címkék:  

Vállalkozói járulék

Kérdés: Az idén bevezetett vállalkozói járulék vagy annak egy része elszámolható-e költségként? A társas vállalkozók járuléka a társaság költsége, vagy a vállalkozói jövedelemből kell levonni? Hova kell befizetni?
Részlet a válaszából: […] ...(3)bekezdése szerint a társas vállalkozó a vállalkozói járulékot az önadózásszabályai szerint állapítja meg, és a tárgynegyedévet követő hó 12. napjáigfizeti meg az illetékes állami adóhatóságnak. Ezen előírásból egyértelműen azkövetkezik, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címke:

Előfinanszírozási költség

Kérdés: A kft. megmunkálóközpontokat bérel operatív lízing keretében. A gépek üzembe helyezésekor felmerült alapozási, szállítási költségeket egyedileg aktiváltuk. Gondot jelent a lízingbeadó által számlázott előfinanszírozási költség számviteli elszámolása, melyet a késedelmes használatbavétel miatt kellett fizetnünk. Mi a helyes elszámolása?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint, ha a lízingbeadó előfinanszírozásiköltséget számít fel, akkor az nem operatív lízing, hanem pénzügyi lízing.Értelmezhetetlen ugyanis a késedelmes használatbavétel a bérbevevőnél, mivel azeszközt operatív lízing esetén a lízingbeadónak kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.
Kapcsolódó címkék:  
1
82
83
84
104