Szerződésállomány értékesítése

Kérdés: Számítástechnikai cég tevékenységét befejezi, a vállalkozás 2001-ben megszűnik. Átalánydíjas szerződéseit (a megbízók beleegyezésével) átadja egy hasonló profilú cégnek 5 millió forintért. A szerződésállomány értékesítése milyen KSH-besorolású szolgáltatás, milyen áfa terheli? Mi a helyes számviteli elszámolás a vevőnél, illetve az eladónál?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. szolgáltatásnyújtás-definíciója eltér a hagyományos, statisztikai értelemben vett szolgáltatás fogalmától. Abból indul ki ugyanis, hogy minden adóztatható, ami forgalomképes. Ezért az Áfa-tv. 8. §-ának (1) bekezdése alapján minden tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 12.

Személygépkocsi értékcsökkenése

Kérdés: Megváltozott a személygépkocsi tárgyi eszközként történő leírása a 2001. 01. 01. utáni vásárlás esetén. Hogyan kell megállapítani a leírási kulcsot? Milyen eszközökre kell még ezt alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 52. §-ának (1) bekezdése szerinti értékcsökkenés-elszámolási szabály a 2001. január 1-je után rendeltetésszerűen használatba vett (nem a vásárlás időpontja a mérvadó) eszközöknél (így a személygépkocsinál is) annyiban változott, hogy a hasznos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 12.

Belépési díj elszámolása

Kérdés: Egy bt. bérelt irodájába Matáv-telefonvonalat szereltek be a bt. nevére. Kérdésünk az, hogy a belépési díjat és a különféle kártyaköltségeket vagyoni értékű jogként kell-e könyvelni?
Részlet a válaszából: […] Az ingatlanhoz nem kapcsolódó jogokat (idesorolva a belépési díjat is, mint a telefonhálózat használatáért fizetett összeget, továbbá a különféle, a telefonhálózaton elérhető kapcsolatokért fizetett csatlakozási díjakat, kártyaköltségeket) az immateriális javak közé...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. július 12.

Pénzügyi lízing: eszköz továbbadása

Kérdés: a) A lízingbevevő tehergépkocsit lízingel. A lízingbeadó kiállítja a számlát, amely a tehergépkocsi tőkeösszegének 30 százalékáról és 100 százalék áfáról szól. A lízingbevevő kifizeti a számlát. b) A lízingbevevő 6 hónap után a lízingbeadó beleegyezésével átadja a lízingjogot a lízingbevevő II-nek. A lízingbeadó a lízingbevevő II. részére nem állít ki számlát, állásfoglalása szerint a lízingbevevő I. és a lízingbevevő II. egymás között oldja meg ezt. A kérdezőnek más a véleménye. Mi a helyes eljárás?
Részlet a válaszából: […] A hosszan idézett kérdés aktuális, és gyakran helytelenül kezelt, könyvelt lízingügyletet takar. Az egyértelműség érdekében a kérdést és a választ tagoltuk.Válasz a kérdés a) részére:A kérdés egyértelműen a pénzügyi lízinghez kapcsolódik. A 100 százalékban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 14.

Maradványérték: lízingelt eszköz

Kérdés: Milyen értéken kell a pénzügyi lízing kifutása után (a 10 százalékos maradványérték kifizetését követően) a munkagépet és a tehergépjárművet a társaság nyilvántartásában szerepeltetni?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 23. §-ának (3) bekezdése szerint a pénzügyi lízing keretében átvett eszközöket a lízingbevevőnek az eszközök (jellemzően a tárgyi eszközök) között kell kimutatnia. Ebből következően, azt a lízingbeadónak a könyvekből a lízingbeadáskor ki kellett vezetnie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. június 14.

Pénzügyi lízing

Kérdés: Hogyan kell eljárni akkor, ha az egyéni vállalkozó által kötött pénzügyi lízingszerződésbe egy kft. lép az egyéni vállalkozó helyébe mint lízingbevevő, és a lízingszerződést a többi elemében változatlanul hagyják?
Részlet a válaszából: […] A kérdés lényege, a lízingbeadónak az egyéni vállalkozóval kötött pénzügyi lízingszerződése helyébe a lízingbeadónak a kft.-vel kötött pénzügyi lízingszerződése lép. Milyen számviteli elszámolás kapcsolódik ehhez?Az új Szt. 73. §-a (2) bekezdésének d)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. május 17.

Maradványérték módosítása

Kérdés: Ha egy tárgyi eszköz kalkulált használatbavételkori maradványértéke magasabb, mint a bekerülési értéke (pl. anyakoca), akkor nem lesz terv szerinti értékcsökkenése? Ha később tartósan lecsökken a maradványértéket befolyásoló hízósertés-felvásárlási ár, akkor módosítható-e a maradványérték?
Részlet a válaszából: […] Az első kérdésre a válasz: igen. Ha egy tárgyi eszköznél a használatbavételkor kalkulált maradványérték magasabb, mint a bekerülése, akkor nem kell terv szerinti értékcsökkenést elszámolni.A második kérdésre a válasz az új Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 6. pontjában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 5.

Amortizáció: bérbe adott tenyészállat

Kérdés: Hogyan kell az értékcsökkenést elszámolni a bérbe adott tenyészállatok után?
Részlet a válaszából: […] A bérbe adott tenyészállatoknál is meg kell határozni: a várható hasznos élettartamot, a hasznos élettartam végén várható maradványértéket, azt az összeget (a nyilvántartásba vételi érték és a maradványérték különbözetét), amelyet a hasznos élettartam során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 5.

Értékcsökkenés elszámolása az adótörvény szerint

Kérdés: Tárgyi eszközöket lehet-e az adótörvény szerint értékelni, ha a számviteli politika értékelési elveiben ezt rögzítem?
Részlet a válaszából: […] Nem! A számviteli törvény hatálya alá tartozó gazdálkodónak az Szt. 52. §-ában foglaltak szerint kell az évenként elszámolandó értékcsökkenés összegét meghatározni. Ehhez viszont meg kell határozni a hasznos élettartamot és a hasznos élettartam végén várható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 5.

Többlettejkvóta számviteli minősítése

Kérdés: A Tejterméktanácstól többlettejkvótát igényeltünk a 2000. évre, amelynek ellenértékét 6 hónap alatt kellett kifizetni, 2000. 10. hó és 2001. 04. hó között. Ezzel sok évre jogot szereztünk a kvóta szerinti tejmennyiség eladására. A kvóta a piacon eladható, forgalomképes. Elszámolható-e a 2000. évben az immateriális javak között, és hány év alatt kell azt költségként elszámolni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre – sajnos – nem lehet egyértelmű választ adni.A 2000. évre igényelték a többlettejkvótát, amelyet alapvetően utólag fizettek, fizetnek meg. Ha ez úgy értelmezhető, hogy a 2000. évre megvásárolt többlettejkvóta alapján sok évre jogot szereztek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. március 22.
1
…
26
27
28