Méltányolható lakásigény

Kérdés: A munkáltató a vele munkaviszonyban álló munkavállaló részére lakásvásárláshoz kamatmentes kölcsönt nyújt, melynek összege 2 millió forint, 60 hónapra, egyenlő havi részletfizetéssel. A kölcsön nyújtása, illetve annak visszafizetése pénzintézeten keresztül, annak közvetítésével történt, illetve történik. A munkavállaló egyedülálló, a lakás nagysága: 54 négyzetméter, a vételár: 5,4 millió forint. Helyesen értelmezte-e a társaság a fentiek alapján a 12/2001. Korm. rendeletben meghatározott méltányolható lakásigény mértékét?
Részlet a válaszából: […] ...lakáscélú állami támogatásokról szólól 12/2001. (I. 31.)Korm. rendelet alapján méltányolható a lakásigény, ha a lakás lakószobáinak aszáma és a lakás építési (vásárlási) költsége a következő feltételeknek megfelel:– egy-két személy esetében: legalább egy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 17.

Ingyenes juttatás (eva)

Kérdés: Evás egyéni vállalkozó tevékenységét lakásán végzi. A bevételt növelni kell-e ingyenes juttatás alapján?
Részlet a válaszából: […]

Ha az evás egyéni vállalkozó tevékenységét lakásán végzi, nincs szó más által ingyenesen nyújtott szolgáltatás igénybevételéről. Egyéni vállalkozó esetében nincs ilyen kötelezettség, a bevételt nem kell növelni az ingyenes juttatás alapján.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.

Alkalmazott nyelvtanulása külföldön

Kérdés: Kft. alkalmazottja külföldre utazik nyelvtanulás céljából. A nyelvtanulásról szóló számla elszámolható-e, ha igen, milyen feltételekkel? Az egészségbiztosítás felé igazolni kellett, hogy munkaviszonya legalább még 6 hónapig fennáll.
Részlet a válaszából: […] ...A külföldi kiküldetésminden esetére igaz, hogy az utazásra, a szállásra – amelybe beleértendő akülföldi tartózkodás idejére bérelt lakás bérleti díja is – és egyébként atörvény által elismert költségekre kapott összeg után nem kell adót fizetni, haarról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 3.

Lakáscélú felhasználás

Kérdés: A 2005. évben hogyan módosul a lakáscélú felhasználás szabályozása?
Részlet a válaszából: […] ...ingatlanértékesítésből származó jövedelem adóját nem kellmegfizetni, illetve az visszaigényelhető, ha e jövedelmet a magánszemélylakáscélra használja fel. 2005-ben a lakásszerzési kedvezménnyel a magánszemélycsak akkor élhet, ha elszámolással igazolni tudja, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 20.

Munkáltatói befizetés önsegélyező pénztárba

Kérdés: A kft. munkavállalói részére önsegélyező pénztárba minimálbér alatti összeget utal át. A dolgozók az önsegélyező pénztártól a bankszámlájukra megkapják a kft. által átutalt összeg 87 százalékát. A dolgozóink az önsegélyező pénztár felé igazolják a támogatás jogosságát, pl. időskorúak támogatása nyugdíjazásról szóló határozattal, iskoláztatási támogatás iskolalátogatási igazolással. Az önsegélyező pénztár által átutalt összeg felhasználásáról igazolást nem kérnek. Kell-e ilyen esetben a kft.-nek vagy a dolgozónak adót, járulékot fizetnie?
Részlet a válaszából: […] ...kiegészítő ellátás (mindenekelőtt a Szoc-tv.-benmeghatározott ellátások pl. időskorúak járadéka, rendszeres szociális segély,lakásfenntartási támogatás, ápolási díj, temetési segély kiegészítése),– gyógyszer, gyógyászati segédeszköz támogatása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Lakáscélú támogatás a társaságiadó-alapnál

Kérdés: Az Szja-tv. 1. számú mellékletének 2.7. pontja alapján a munkáltató a munkavállalónak lakásvásárás, -építés céljára adómentesen nyújthat vissza nem térítendő támogatást. 2004. évben ez a juttatás a Tao-tv. 3. számú melléklete alapján a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...Tao-tv. 3. számú melléklete B) fejezetének 3. pontja alapján a munkavállalónak lakáscélra adott vissza nem térítendő támogatás a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősül. Így annak a Szt. 3. §-a (7) bekezdésének 3. pontja alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.

Rendeltetésváltozás beruházásnál

Kérdés: Társaságunk vett egy szállodát. A vezetés úgy döntött, hogy nem üzemelteti szállodaként, abban lakásokat alakít ki. Részleges bontások történtek. A lakásokat eladjuk, de az épület földszintjén kialakítandó üzlethelyiséget a kft. tulajdonosa akarja hasznosítani. Hogyan kell a költségeket elszámolni és megosztani? A társaság a szállodát 2003-ban piaci értékére felértékelte. Mi legyen az értékhelyesbítéssel és az értékelési tartalékkal?
Részlet a válaszából: […] ...vett (használt) szállodát a vezetés döntése alapján szállodaként nem használják, nem üzemeltetik, akkor az átalakítással, a lakások, az üzlethelyiség kialakításával kapcsolatos minden munka (akár bontás, akár építés) költségét, a rendeltetésváltozáshoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Dolgozó részére bérelt lakás

Kérdés: A Számviteli Levelek 78. számában megjelent 1620. kérdésre adott válasz kiegészítéseként kérem pontosítani, hogy a dolgozók részére bérelt lakás bérleti díjának – mint természetbeni juttatásnak – az adózásával kapcsolatban leírtak 2003. évre vonatkoztak, vagy 2004. évre is érvényesek?
Részlet a válaszából: […] ...munkáltató által a munkavállalónak bérelt lakás természetbeni juttatásnak minősült a 2003. évben. A 2004. évben jelentősen átalakult a természetbeni juttatásokra vonatkozó szabályozás. A 2004. évtől az Szja-tv. tételesen felsorolja a természetbeni juttatásnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.

Munkáltatói kölcsön

Kérdés: Cégünknél felmerült, hogy a dolgozóknak szeretnénk segíteni lakás célú vagy egyéb gondjaik megoldásában úgy, hogy a vállalat hitelt, kölcsönt nyújt részükre. A problémánk a következő: hogyan lehet úgy kölcsönt adni, hogy a dolgozónak ne keletkezzen jövedelme, valamint a cég is "jól" járjon?
Részlet a válaszából: […] ...feltételekkel nyújtotta: osztalékelőlegként, feltéve hogy az a kifizetését követő első beszámoló elfogadásával osztalékká vált; lakás célra, ha azt hitelintézet útján, annak igazolása alapján olyan lakása építéséhez, vásárlásához, bővítéséhez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Lakásbérlet belföldi személynek

Kérdés: Külföldi anyavállalatnak 2 magyarországi (Budapest, vidék) leányvállalata van. Az anyavállalat utasítása szerint – a szerződésben foglaltak alapján – a budapesti leányvállalat lakást bérel egy belföldi illetékességű magánszemélynek, aki a vidéki leányvállalat alkalmazottja. 2003-ban a budapesti leányvállalat 44+11% adót fizetett a lakásbérlet után. Helyesen járt-e el 2003-ban? Mi a teendő 2004-ben?
Részlet a válaszából: […] ...a 2003. évben egy budapesti leányvállalat lakást bérelt egy belföldi illetékességű magánszemélynek, aki a vidéki leányvállalat alkalmazottja, akkor a budapesti leányvállalat helyesen járt el, hogy a lakásbérlet után 44+11% adót fizetett.2004-ben jelentősen átalakult...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.
1
28
29
30
40