Szt. 2005. évi változásai II.

Kérdés: A Számviteli Levelek 96. számában az 1959. kérdésre adott válaszban olvastam, hogy az Szt. 2005. évi változásai között vannak olyan változások is, amelyek az esetenként vitatott kérésekre adnak pontosító, kiegészítő rendelkezést. Melyek ezek?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...törölte azt akitételt, miszerint az üzleti vagy cégérték megállapított amortizációsidőszakát – a későbbiek során – nem befolyásolja az, hogy a nagyságára hatóeszközök, illetve kötelezettségek értéke miként alakult. A hivatkozotttörlésből például...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Fejlesztésre átadott pénzeszközök tőketartalékba helyezése

Kérdés: A 100 százalékban önkormányzati tulajdonú kft.-t azért hozták létre, hogy a piacot felépítse, majd üzemeltesse. A beruházást egyrészt a piacon lévő üzlethelyiségek 50 éves bérleti jogának értékesítéséből befolyt, másrészt az önkormányzat által átadott pénzeszközökből finanszírozták. A bérleti jog címen befolyt bevételt halasztott bevételként számolták el, amelyből 2 százalék kerül évenként feloldásra, összhangban az építményekre elszámolt amortizációval. A képviselő-testület olyan határozatot hozott, mely szerint a kft. az önkormányzattól kapott pénzt a pénzmozgással egyidejűleg köteles a tőketartalékba helyezni. A tulajdonos önkormányzat – ezt követően – módosította az alapító okiratot, a jegyzett tőkét megemelte a tőketartalékkal szemben. Helyes volt-e a képviselő-testület döntése, illetve az önkormányzat tőkeemelése? Elhatárolható-e az üzlethelyiségek 50 éves bérleti jogának értékesítéséből befolyó bevétel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...történt bejegyzést követően könyvelendő.A piacon lévő üzlethelyiségek 50 éves bérleti (vagyhasználati) jogának értékesítéséből befolyt bevételt [a bérleti (használati)jog ellenértékét áfával növelten számlázni kellett!] árbevételként és...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:  

Államháztartási támogatás

Kérdés: Befolyásolja-e az arányosítási kötelezettséget az a körülmény, hogy a működési támogatást az önkormányzat saját működési bevételeiből csoportosítja át, és nem a központi költségvetésből jóváhagyott és kapott pénzeszközt folyósítja működési támogatásként a tulajdonában álló vállalkozás részére?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...válasz röviden az, hogy nem befolyásolja.Az Áfa-tv. 38. §-a szerint az államháztartási támogatásbanrészesülő adóalanyra vonatkozik az arányosítási kötelezettség.Az Áht. 2. §-a alapján: az államháztartást a központikormányzat, az elkülönített...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Kötelező könyvvizsgálat

Kérdés: A filmgyártással foglalkozó cég bevételének nagyobbik részét pályázat útján nyeri el, támogatók az ORTT, a filmszövetség, a tv-társaságok. Az elszámolások szigorú ellenőrzés mellett történnek. A támogatásokat egyéb bevételként könyveljük. A tevékenység árbevétele két év átlagában meghaladja az 50 millió forintot. Kell-e a cégnek könyvvizsgálót választania, ha a bevétel nem árbevételként, hanem egyéb bevételként került könyvelésre?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kell árbevételként elszámolni. Gond lehet a támogatások megítélésénél. Árbevételként azárat kiegészítő, az árat közvetlenül befolyásoló államháztartási támogatásokat(az árkiegészítéseket) kell elszámolni. Az árkiegészítésnek az a jellemzője...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Cégjegyzékből törölt cég működése

Kérdés: A Cégbíróság 2002-ben adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása miatt törölte a céget. Mivel a cégnek erről nem volt tudomása, folyamatosan működött, beszerzett, feldolgozott, értékesített. Az APEH célellenőrzése során derült ki, hogy a cég már nem létezik, ezért az elmúlt évek során levonásba helyezett áfát vissza kell fizetni. A 2004-ben visszafizetett áfát, amely az árbevételhez viszonyítva nem jelentős, hogyan kell elszámolni? Az így megfizetett áfát senkitől sem tudjuk visszakérni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerint ismételten közzétenni, ha a hibák az Szt. 3.§-a (3) bekezdésének 5. pontja szerint a megbízható és valós képet lényegesenbefolyásolják. A kérdésben nincs szó arról, hogy a cég jelenleg is acégjegyzékből törölt cég vagy a cégtörlést megszüntették...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. február 3.

Céges telefon adózása

Kérdés: A céges telefon feltöltőkártyával működik, melynek célja a takarékosság. Kérdés, hogy természetbeni juttatásnak minősül-e? Adózni kell-e utána?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...január 1-jétől visszamenőleges alkalmazhatósággal nemkell adózni a cégtelefon, illetőleg céges telefon feltöltőkártyával történőhasználata miatt, ha azt a magánszemély saját ügyeinek lebonyolítására (is)használja. Új rendelkezés rögzíti 2004. január...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. január 20.
Kapcsolódó címkék:  

Családi ház értékesítése egyéni vállalkozónál (eva)

Kérdés: Ha egy evás egyéni vállalkozó családi házát értékesíti, az Eva-tv. alapján vagy az Szja-tv. alapján keletkezik adófizetési kötelezettsége? Avállalkozó előző években a rezsiköltségek (víz, villany, telefon stb.) egy részét arányosítva elszámolta költségként?
Részlet az állásfoglalásából: […]

Ha egy evás egyéni vállalkozó családi házát értékesíti, akkor az Szja tv-nek az ingatlanértékesítésre vonatkozó szabályai alapján keletkezik adófizetési kötelezettsége.

[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. január 11.
Kapcsolódó címkék:    

Szt. 2005. évi változásai

Kérdés: Változnak, módosulnak az Szt. előírásai 2005-től?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hogy a kiegészítő mellékletben be kell mutatni a külföldi telephelyek főbb adatait telephelyenként külön-külön (megnevezés, cím, befogadó ország, a működéshez tartósan rendelkezésre bocsátott eszközök értéke, a külföldi gazdálkodásból származó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2004. december 9.
Kapcsolódó címke:

Pótbefizetés visszafizetése

Kérdés: A kft. anyavállalata a veszteség miatti sajáttőke-negatívumot pótbefizetéssel rendezte. A kft. az akkori előírások szerint a pótbefizetés összegét az eredménytartalékba tette, majd átvezette a lekötött tartalékba. Ma már a társaság nyereséges. A társaságnak az osztalékfizetés előtt vissza kell-e fizetnie a pótbefizetés összegét? Szükséges-e ehhez a tulajdonos konkrét határozata? Van-e jelentősége annak, hogy időközben tulajdonosváltás történt?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a pótbefizetés összege a régi, vagy az új tulajdonost illeti-e meg visszafizetéskor (a pótbefizetésnek a még vissza nem fizetett összege befolyásolhatja a részesedés (az üzletrész) eladási-vételi árát). Amennyiben a tulajdonosváltáskor a pótbefizetésről külön...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2004. december 9.
Kapcsolódó címke:

Közösségen belüli és kívüli fuvar elszámolása

Kérdés: Belföldi fuvarozással foglalkozó kft. külföldi fuvarozást is végez. Hogyan kell elszámolni az ebből származó bevételt, ha Közösségen belüli fuvarról, illetve ha harmadik országba történő szállításról van szó?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...árbevételeként kell elszámolni, függetlenül attól, hogy belföldi és külföldi útszakasz is volt.A számviteli elszámolást nem befolyásolja az, hogy a külföldi megrendelő Közösségen belüli vagy harmadik országban székhellyel, telephellyel, illetve lakóhellyel...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2004. december 9.
Kapcsolódó címkék:    
1
…
112
113
114
…
134