Bemutatási név, bemutatási cím

Kérdés: A Díjbeszedő Rt. a bérlő kérésére a terhelési értesítőn használja a "bemutatási név" és a "bemutatási cím" fogalmat, de a számlán fogyasztóként a bérbeadó neve szerepel. Ezek alapján könyvelőirodánk nem akarja a bt. – mint bérlő – költségei között elszámolni a díjakat. Hogyan kell értelmezni a fenti fogalmakat?
Részlet a válaszából: […] ...szereplő fogyasztó helyett megfizeti. Természetesen, a bemutatáskor megfizetett összeget a fogyasztóval megtérítteti.A bizonylati fegyelem követelményeiből következően a számviteli nyilvántartásokban adatokat rögzíteni csak szabályszerű bizonylat alapján lehet. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Franchise-szerződés keretében lebonyolított árubeszerzés

Kérdés: Az rt. vállalta franchise-szerződés keretében, hogy az egyéni vállalkozók, a más cégek által üzemeltetett kiskereskedelmi boltok számára lebonyolítja az árubeszerzést. A szállító cégeknek a megrendelést az rt. adja fel, de a szállítók az árut közvetlenül a boltoknak adják át. A szállítók a számlákon vevőként mind az rt.-t, mind a boltokat feltüntetik. Az áruk bevételezését a boltok végzik. Az áruk ellenértékét a boltok az rt.-nek fizetik ki, az rt. pedig – ettől függetlenül – utalja az esedékes összeget a szállítóknak (a különbözetet a boltokkal szembeni követelésként mutatják ki). Helyes-e ez a gyakorlat? Ha nem, mi lenne a helyes megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a kérdésben vázolt gyakorlat nincs összhangban a számviteli előírásokkal (elsősorban a bizonylati elv és a bizonylati fegyelem követelményeivel, a számviteli bizonylatokkal szembeni elvárásokkal). Nincs összhangban továbbá az Áfa-tv. számlával,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Használt épület bontása és újraépítése

Kérdés: Társaságunk egyszeresen könyvel. Olyan telket vásároltunk, amelyen a tulajdoni lapon lakóház és udvar van. A lakóházat már használatba vettük. Ezt az épületet (40 m2) lebontanánk a nem megfelelő állaga és rossz elhelyezése miatt, és egy 60 m2 alapterületű telephelyet építenénk. Helyesen járunk-e el, ha az új épület 60 m2-éből 20 m2-t beruházásként, 40 m2-t pedig ráfordításként könyvelünk? Úgy gondoljuk, az új Szt. 105. §-ának (5) bekezdése lehetőséget biztosít erre.
Részlet a válaszából: […] ...vásároltak, amelyen lakóház és udvar is van. A vételárat számlázták, vagy olyantól vásárolták, aki számlaadásra nem kötelezett? Követelmény, hogy a számlában, illetve a számla nélküli vételárban különüljön el egymástól az épület, továbbá a telek értéke....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Reklámeszköz vagy térítés nélküli átadás?

Kérdés: Cégünk helyesen jár-e el, ha a vendéglátóegységeknek reklámeszközöket (hamutartó, tálca, napernyő) ad át reklámozás céljából, és ezeket reklámköltségként számolja el?
Részlet a válaszából: […] ...során használnák fel azokat. Eladott áruk beszerzési értékeként pedig akkor, ha értékesítésre, eladásra kerültek volna. Mivel egyik követelménynek sem felel meg a kérdés szerinti átadás, a számviteli előírások alapján a reklámeszközök (inkább reklámot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Csatornamű-fejlesztési hozzájárulás módosítása

Kérdés: Társaságunk 1999-ben szennyvízhálózat-használatbavételi hozzájárulást fizetett, amelyet az eredménytartalék terhére számolt el. 2001-ben a Csatornázási Műveknek a 2000. évi vízfogyasztás alapján további összeget kellett fizetnünk csatornamű-fejlesztési hozzájárulás címén. 2001-től az új Szt. szerint ezt az összeget ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jognak kell tekinteni. Ezzel társaságunk nem egy új jogot kapott, hanem a korábban megszerzett, elszámolt hozzájárulást módosították. Mi a helyes elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...megfizetése, akkor az adózás előtti eredményt nem kell növelni.)A közműfejlesztési hozzájárulás elszámolásával kapcsolatos követelményeket a Számviteli Levelek 29. számában az 568. kérdésre adott válaszban ismertettük. Ennek alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 25.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: A behajthatatlan követelés leírása érdekel, mind a nettó árbevétel, mind az áfa tekintetében. Ennek az áfája is ráfordítás lesz, vagy vissza lehet igényelni?
Részlet a válaszából: […] ...azt el nem engedték, vagy behajthatatlan követelésként le nem írták.Jogszerű a követelés, ha megfelel az új Szt. 29. §-a szerinti követelményeknek.A behajthatatlan követelés fogalmát az új Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja tartalmazza azzal, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Önellenőrzés: tulajdonjog bejegyzésének elmaradása

Kérdés: A kft. 1999-ben vásárolt egy ingatlant (telek + épület), amelyre a kirótt illetéket, majd építményadót megfizette, az értékcsökkenési leírást elszámolta. 2001 júliusában a földhivatal által küldött határozat szerint a tulajdonjogot nem jegyzik be az ingatlan-nyilvántartásba, mivel a terület nincs belterületté nyilvánítva, így jogi személy nem szerezhet tulajdonjogot termőföldre. Hogyan kell ez esetben eljárni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdéshez kapcsolódóan válaszolunk.A már közzétett beszámoló (1999., 2000. évre vonatkozóan) adatai nem felelnek meg a törvényi követelményeknek, bár a kft. az adott esetben az új Szt. előírásai szerint járt el. Az ingatlan tulajdonjogának megszerzéséhez azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Betörés során eltulajdonított eszközök

Kérdés: Egy társaság székhelyére betörtek, és 1 millió forint készpénzt, valamint tárgyi eszközöket (pl. videót) elloptak. A készpénz nem volt bezárva a páncélszekrénybe, a cégnek nem volt vagyonbiztosítása. Hogyan kell elszámolni a hiányzó készpénzt és tárgyi eszközöket? Keletkezik-e társaságiadó-alapot növelő tétel?
Részlet a válaszából: […] ...értékére, a tárolás körülményeire) megfelelő gondosság mellett nem merült volna fel, vagy ha az adózó – az ésszerű gazdálkodás követelményeit figyelembe véve – nem tett meg mindent a hiányból eredő veszteség mérséklésére. Az adott esetben –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Közösen végzett tevékenység elszámolása

Kérdés: Az építőiparban nagy értékű, rövid megvalósítási határidejű építmények létrehozására – új vállalkozási formaként – több vállalkozó együttesen, közös felelősséggel és kockázatviseléssel ad ajánlatot, illetve szerződik a megrendelővel. A gyakorlati megvalósítás szervezése és a megrendelővel való kapcsolattartás érdekében a vállalkozók gesztort jelölnek ki. A teljesítmények számlázása a gesztor neve és adószáma alatt történik. Kérdésünk: helyes-e a bemutatott vállalkozási formára az új Szt. közös üzemeltetésre vonatkozó előírásait és az adójogszabályok tekintetében az eredményátadást alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...általános előírások szerint, amit a gesztornak [amennyiben teljesülnek az új Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 1. pontjában leírt követelmények, akkor] közvetített szolgáltatásként, illetve ha nem felel meg a közvetített szolgáltatás követelményeinek (de megfelel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 28.

Leltárhiány, -többlet számvitele, adózása

Kérdés: A kft.-nél az APEH leltárellenőrzést végzett. Bizonyos készletféleségeknél hiányt, másoknál többletet állapított meg. Hogyan kell kezelni a készletek leltárhiányát, illetve többletét a számvitelben és a társaságiadó-kötelezettség megállapításakor?
Részlet a válaszából: […] ...megállapítható, hogy a hiány megfelelő gondosság mellett nem merült volna fel, vagy ha az adózó – az ésszerű gazdálkodás követelményeit figyelembe véve – nem tett meg mindent a hiányból eredő veszteség mérséklésére. A gondosság vizsgálatánál...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 28.
1
127
128
129
135