Pénzügyi lízing kamata

Kérdés: Sok társaság pénzügyi lízinggel oldja meg tárgyi eszközei beszerzésének finanszírozását. A szerződésben megállapításra kerül a minimum 36 hónapon át tartó törlesztés összege és kamata. Szükséges-e a pénzügyi lízing kamatának a szerződés szerinti futamidőre vonatkozó arányos megosztása, és ebből következően az évek közötti időbeli elhatárolása? Vagy a kamat elszámolása a szerződés szerinti időpontban történik? Időbeli elhatárolás esetén a beruházási időszakra jutó kamatot mint az üzembe helyezésig felmerült kamatot kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] ...hosszabban idézett kérdésre viszonylag rövid a válasz: a pénzügyi lízingszerződésben meg kell határozni lízingdíj-fizetésenként a törlesztőrészletet és a kamat összegét. A pénzügyi lízing eszközben nyújtott hitel, és mint ilyen, jellegéből következik, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 17.

Egy éven belül esedékes hosszú lejáratú kötelezettségek

Kérdés: Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségként kell – többek között – kimutatni a lízingbevevőnél a pénzügyi lízingbe vett, beruházásként elszámolt eszköz lízingbeadó (helyette az eladó) által számlázott ellenértéknek megfelelő kötelezettséget. Szükséges-e megosztani a mérlegben a lízingből adódó kötelezettséget rövid, illetve hosszú lejáratú részre? Szerintünk az egyéb hosszú lejáratú kötelezettségekre ez nem áll fenn, ezért a lízinget a kiegészítő mellékletben sem kell részletezni.
Részlet a válaszából: […] ...is (ez utóbbiak összegét a kiegészítő mellékletben részletezni kell). Ez az előírás értelemszerűen vonatkozik a pénzügyi lízing miatti kötelezettségre is.Véleményünk szerint nem kell a törvényben azt külön előírni, hogy a hosszú lejáratú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. április 3.

Változó összegű bérleti díj elszámolása

Kérdés: A társaság nagy értékű eszközök bérbeadásával foglalkozik. Az 5-6 évre kötött bérleti szerződések szerinti bérleti díj változó úgy, hogy a bérleti időszak elején a kis összegű, a bérleti időszak végén pedig a nagy összegű bérleti díjak esedékesek. A bérleti díjak számlázása ennek megfelelően történik a szerződésben rögzített időszakonként. A változó mértékű bérleti díjak miatt a számlázott és árbevételként elszámolt, valamint a bérleti szerződés szerint a teljes (5-6 éves) bérleti díj egy évre jutó arányos része közötti különbözetet el kell-e az év végén időbelileg határolni? Ha nem került sor az elhatárolásra, sérült-e az időbeli elhatárolás elve? Változott-e az előírás 2001. január 1-je után?
Részlet a válaszából: […] ...konstrukció mellett kétséges, vajon valóban bérleti szerződés alapján történt bérbeadásról van-e szó, és nem pénzügyi lízingről. A kérdésben leírtakból nem következik, hogy az adott esetben pénzügyi lízing lenne. De a kérdés alapján azt sem lehet tudni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 20.

Mikro- és kis-, illetve kis- és középvállalkozások adókedvezménye

Kérdés: Középvállalkozásnak minősülő kft. élhet-e a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének zs) pontjában, illetve a Tao-tv. 22/A. §-ában foglalt kedvezményekkel abban az esetben, ha a társaság tagjai kizárólag magánszemélyek, de a társaság rendelkezett egy ideig visszavásárolt saját üzletrésszel?
Részlet a válaszából: […] ...mikro-, kis- és középvállalkozás veheti igénybe, a beruházáshoz pénzügyi intézménnyel kötött hitelszerződés (ideértve a pénzügyi lízinget is) szerint fizetett kamat alapján, feltéve hogy a hitelszerződés megkötésének teljes adóévében mikro-, kis-...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. március 6.

Lízingelt tárgyi eszközhöz kapcsolódó adókedvezmények

Kérdés: A pénzügyi lízing útján beszerzett tárgyi eszközre az üzembe helyezés napjától érvényesíthető-e a beruházási kedvezmény, függetlenül a kifizetés módjától és a futamidőtől?
Részlet a válaszából: […] ...nem vett eszközről van szó). E kedvezmény érvényesítésének – a levonás évében – nem feltétele az üzembe helyezés. A pénzügyi lízing útján beszerzett eszközt is beruházásként kell elszámolni a lízingbe adó által számlázott, valamint az üzembe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. február 20.

Költségelszámolás a személygépkocsit üzemben tartónál

Kérdés: Lehetséges-e, hogy egy magánszemély tulajdonában lévő, a cég által használt autónál (eddig útnyilvántartás alapján számolta el a cég a költségeket) a cég üzembentartóként szerepeljen, és ezáltal az autó mindennemű költségét elszámolja (benzin, biztosítás, karbantartás stb.)?
Részlet a válaszából: […] ...a cég pedig mint üzembentartó szerepel. A forgalmi engedély adatainak ilyen irányú (tulajdonos/üzembentartó) változását bérleti vagy lízingszerződés alapozza meg. Ebben az esetben az üzemben tartó cég költségelszámolásának nincsen akadálya, minden,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. január 9.

Burkolt lízingszerződés

Kérdés: Egy társaság tartós bérleti szerződést kötött konyhagépekre. A bérbeadó havonta számlázza a bérleti díjat. A bérleti szerződés lejártakor a társaság úgy dönt, bár ez a szerződésben nem szerepel, hogy megveszi a gépeket, amelyeket a bérbeadó le is számláz. Az utólagos vétel miatt át kell-e minősíteni a bérletet adásvételi ügyletnek? Ha igen, milyen jogszabály alapján? Ha visszamenőleg adásvételnek kell tekinteni az ügyletet, akkor milyen bizonylat alapján kell könyvelni?
Részlet a válaszából: […] ...lehetőség, hogy a számviteli elszámolást megváltoztassák. Az adott esetben a bérleti szerződést kellene utólag adásvételi, pénzügyi lízingszerződéssel kiváltani! Ha ez megvalósul, akkor helyesbítő számlák kiállításával kell a korábban számlázott bérleti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. november 21.

Amortizáció a lízingelt tárgyi eszköz után

Kérdés: Lízingelt tárgyi eszköz után elszámolható-e amortizáció?
Részlet a válaszából: […] ...válaszadásnál abból kell kiindulni, hogy operatív lízingről (ez valójában bérlet) vagy pénzügyi lízingről van-e szó.Amennyiben valóban operatív lízingről, azaz bérletről van szó (és nem operatív lízingnek nevezett pénzügyi lízingről), akkor a bérbe adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. október 24.

Totálkáros tehergépkocsi elszámolása

Kérdés: Lízingelt tehergépkocsi totálkáros lett a lízing lejárata előtt. A biztosító a lízingcégnek a lízingbevevő befizetése alapján 1,3 millió forint kárt fizetett meg. A lízingcég ebből 630 ezer forint + áfáért leszámlázta a roncsot a lízingbevevőnek úgy, hogy a számla pénzügyi teljesítést nem igényel. A fuvarozó vállalkozó hogyan számolja el ez esetben a tehergépkocsit?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben nincs szó arról, hogy a lízing időtartama végén a lízingelt tehergépkocsi átkerül-e a lízingbevevő tulajdonába vagy sem. Valószínű, hogy a maradványérték megfizetése után lesz a tehergépkocsi a lízingbevevőé, amire abból lehet következtetni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. október 24.

Kalkulált maradványérték könyvelése

Kérdés: Az elmúlt évben kötött bérleti szerződésben találkoztam a "kalkulált maradványérték" fogalmával. A személygépkocsi bérleti szerződésében ez állt: szerződéskötési díj: 50 E Ft + áfa, első bérleti díj: 550 E Ft + áfa, további bérleti díj: 120 E Ft + áfa, kalkulált bruttó maradványérték: 960 E Ft. A szerződés futamideje 13 hónap. Hogyan kell könyvelni a kalkulált maradványértéket?
Részlet a válaszából: […] ...szerint a gazdasági eseményeket tényleges gazdasági tartalmuknak megfelelően kell bemutatni. A leírt "bérleti" szerződés inkább pénzügyilízing-szerződés, különösen akkor, ha a szerződés azt is tartalmazza, hogy a kalkulált maradványérték megfizetésével a "bérlő"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. október 3.
1
24
25
26
28