Nyomvonal jellegű vezetékek kiváltása

Kérdés: Társaságunk távvezetékek kizárólagos üzemeltetője. A vezetékek nyomvonala fölött végzett beruházási munkák miatt szükséges a földben lévő vezetékek nyomvonalának a megváltoztatása, áthelyezése. Ezeket a beruházó finanszírozza. Eddig a beruházó a megvalósult objektumokat térítés nélkül átadta, társaságunk üzembe helyezte, a kiváltott vezetékszakaszt leselejtezte. 2004-től a vezetékkiváltásokat a beruházó – a közbeszerzési törvény tilalmára hivatkozva – nem adja át térítésmentesen, mint akadálymentesítési költséget számolja el és aktiválja saját beruházása értékében. A megvalósított új objektumot társaságunk műszakilag átveszi, a dokumentációkon a változást keresztülvezeti, a régi vezetékeket viszont nem selejtezi. Elfogadható-e ez a gyakorlat?
Részlet a válaszából: […] ...Az áthelyezett távvezetékeket akérdező társaság rendelkezésére bocsátották, műszakilag azt átvették, azok atársaság működését, tevékenységét szolgálják, azokat a társaság könyveibeneszközként ki kell mutatni. Mivel azokért nem fizettek, térítés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Gépfelújítás értékcsökkenési leírása

Kérdés: Társaságunk egy gépet, amelynek nettó értéke nulla (eredeti bekerülési értéke 3 millió forint), 2 millió forint értékben felújít. Az aktiválás 2004. január 1-jén történt meg. Ezt követően a gép bekerülési értéke 5 millió forint. A gépet 4 évig tervezi használni a társaság, a terv szerinti értékcsökkenést évi 500 ezer forintban határozta meg. A Tao-tv. szerint a gép értékcsökkenési leírása évi 14,5 százalék. Mi ennek a leírásnak az alapja: a számvitelben kimutatott bekerülési érték (5 millió forint), vagy a ráaktivált érték (2 millió forint)?
Részlet a válaszából: […] ...8. pontjában részletezett értelmező rendelkezésszerinti felújításnak, az eredeti állag helyreállítását szolgálta a végzetttevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Kis- és középvállalkozások adóalap-kedvezménye

Kérdés: A kft. 2004-ben mikrovállalkozásnak minősül. Tevékenysége szőlőtermesztés saját ültetvényen, szőlőfelvásárlás, borkészítés saját pincészetben, palackos bor értékesítése saját pincészetből. 2004-ben csökkentheti-e a korábban még használatba nem vett ingatlan és műszaki gép, berendezés, felszerelés érdekében elszámolt beruházás értékével a társaságiadó-alapot?
Részlet a válaszából: […] ...bekerülésiértékét növelő adóévi felújítás, bővítés, rendeltetésváltoztatás, átalakításértékére, valamint ha az adózó a tevékenysége alapján mezőgazdasági, vadgazdálkodási,erdőgazdálkodási ágazatba vagy halgazdálkodási ágba sorolt. 2004....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Magyarországi kft. németországi fióktelepe

Kérdés: Egy Magyarországon bejegyzett kft. Németországban fióktelepet létesített. Számlázhat-e a magyar kft. a fióktelepnek, illetve hogyan kell a fióktelep bizonylatait szerepeltetni a kft. nyilvántartásában? A fióktelep Németországban leadózott eredményét hogyan kell figyelembe venni a kft. társaságiadó-bevallásában (a fióktelep bevételeit, adóalapot csökkentő, az adót és a költségeket, adóalapot növelő tételként)?
Részlet a válaszából: […] ...és a kft. beszámolójának elkészítésekor. (Természetesenkülön alszámlákon elkülönítve ki lehet, sőt célszerű kimutatni a fiókteleptevékenységéből származó bevételt és az ehhez felmerült költséget). Atársaságiadó-bevallás elkészítésekor ugyanakkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Kapcsolt vállalkozás

Kérdés: Két kft. egy család tagjai, szülők, gyerekek. A tulajdonosi szerkezet a következő: Tag R Kft. H Kft. Apa +anya 33,33% 25% Gyerek 1 33,33% 25% Gyerek 2 33,33% 25% Gyerek 1 férje 25% R Kft.-ben az egyik szülő és az egyik gyerek ügyvezető. H Kft.-ben a gyerek 1 férje ügyvezető is. Gyerek 1 férje R Kft.-ben áll munkaviszonyban, de ott nem tag. A H Kft. a tevékenységét az R Kft.-től bérbe vett telepen végzi. Bérmunkában dolgozik R Kft. részére. A terméket R Kft. értékesíti. Kapcsolt vállalkozás-e a két kft.?
Részlet a válaszából: […] A Tao-tv. 4. §-ának 23. pontja szerint kapcsolt vállalkozásáll fenn két adózó között, ha harmadik személy 50 százalékot meghaladószavazati joggal (többségi irányítást jelentő befolyással) rendelkezikközvetlenül vagy közvetve mindkettőjükben. A többségi irányítást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Külföldi üzleti partner alkalmazottainak adott juttatás

Kérdés: Társaságunk rendszeresen fogad olyan devizakülföldi személyeket, akik a társaság külföldi ügyfeleivel vannak munkaviszonyban, és a termékeink felhasználására irányuló képzés vagy a termékek átvétele céljából érkeznek hozzánk. A szerződéses feltételeknek megfelelően e személyek tartózkodási költségét (szállás, napidíj) többnyire társaságunk viseli. A személyi jövedelemadó tekintetében e kifizetéseket (amelyről átvételi elismervényt kérünk) egyéb jövedelemnek tekintjük, és nem vonunk adót, hivatkozva az adott állammal kötött egyezményre. Az így kifizetett összegeket személyi jellegű egyéb kifizetésként könyveljük, és a társaságiadó-kötelezettség megállapítása szempontjából a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősítjük. Helyesen járunk-e el?
Részlet a válaszából: […] ...nem állnak jogviszonyban a társasággal –, a Tao-tv. 3.számú melléklete B) fejezetének 3. pontja alapján nem minősülnek a vállalkozásitevékenység érdekében felmerült költségnek. Ezért a körülmények vizsgálatadönti el, hogy ilyennek tekinthetők-e a kifizetések....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Üzletrész-visszavásárlás, -bevonás adója

Kérdés: A kft. 2004 májusában a 10 000 ezer forint jegyzett tőkéből 3000 ezer forint értékű üzletrészt visszavásárolt a törzstőkén felüli vagyonából. A vételárat 3 év alatt fizeti ki a kft., és arra szerződés szerint kamatot fizet. A vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek minősül-e a kamat? A kft. a visszavásárolt üzletrészt a törzstőke-leszállítás szabályai szerint bevonja, majd eredménytartalékából a jegyzett tőkét ismét felemeli. Terheli-e az üzletrész bevonása miatt valamilyen adó a társaságot, a belföldi magánszemély tagokat, a belga illetőségű társaságot, a belga illetőségű magánszemélyt?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a jogügylet célja az adótörvényekbenfoglalt rendelkezések megkerülése [Art. 1. § (9) bekezdés] – a vállalkozásitevékenység érdekében felmerült költségnek minősül. Az üzletrész bevonásakor anévértéket rendkívüli bevételként, a könyv...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Tagdíj számlázása

Kérdés: Társadalmi szervezet (amely tárgyi adómentes tevékenységet végez) a tagjaitól beszedett tagdíjról köteles-e számlát vagy nyugtát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] ...kell elszámolni. Ezen árbevétel elszámolásának a bizonylata aszámla (még akkor is, ha a társadalmi szervezet tárgyi adómentes tevékenységetvégez). A nyugta nem felel meg az árbevétel-elszámolás bizonylatával szembenikövetelményeknek, hiányzik róla –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Szakképzés eszközbeszerzésének támogatása

Kérdés: Szakképzéssel foglalkozó kft. évenként a szakképzés célját szolgáló tárgyi eszközök beszerzésére állami normatív támogatást kap. A támogatás elszámolását az Szt. 44. §-a (2) bekezdésében, illetve 45. §-a (1) bekezdésének a) pontjában előírtak szerint végzik. A szakmai folyóiratban azt olvasták, hogy a szakképzési alapból kapott támogatást tőketartalékként kell elszámolni. A kft. gyakorlata megfelel ennek? Mi a helyes elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...támogatást (T384 – K9673) viszont csak akkor lehet az Szt. 44. §-ának (2) bekezdése alapjánidőbelileg elhatárolni, ha a támogatott tevékenység költségei még nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 11.

Térítés nélkül igénybe vett szolgáltatás

Kérdés: Társaságunk – szerződés alapján – egész évben szolgáltatást vesz igénybe. A szolgáltatást nyújtó ezt év végén számlázza ki egy összegben áfa felszámításával úgy, hogy a számlában külön soron azonnal 100%-os engedményt ad. Így a számla egyenlege nulla. Az engedmény nem szerződésen alapul, és más társaságoknak is számláz így a szolgáltató. Szerintünk ez ingyenesen igénybe vett szolgáltatás. Milyen számviteli, adózási (társasági adó, áfa) következményei vannak a szolgáltatást igénybe vevőnél és a szolgáltatást nyújtónál?
Részlet a válaszából: […] ...megfogalmazottak a választ adó számára nemértelmezhetők, nem talál megfelelő indokot arra, hogy a szolgáltatást nyújtónála végzett tevékenység költségeinek a fedezetére miért nem kell a számlázottbevétel. A motiváló tényezők ismerete nélkül konkrétan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. július 21.
1
263
264
265
346