Innovációs járulék csökkentése

Kérdés: Cégünk innovációs járulék fizetésére kötelezett. Információnk szerint az innovációs járulék összegéből levonható a saját termék fejlesztésének külön számlával igazolt része, akkor is, ha nem kerül aktiválásra. Mi minősül ilyen módon elszámolható saját terméknek? Miként kell igazolni?
Részlet a válaszából: […] ...az innovációs járulékbruttó összegéből.A kísérleti fejlesztés, de az alkalmazott kutatás isjellemzően hosszabb (több menetben végrehajtott) folyamat. Azt előremegtervezik, fejlesztés esetén azt, honnan hova kívánnak eljutni, a fejlesztésmiben nyilvánuljon meg....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 31.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...nem lehet kimutatni. A behajthatatlan követeléskritériumait az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja tartalmazza. Amennyibena végrehajtói levél arról szól, hogy a követelésre az adós ellen vezetettvégrehajtás során nincs fedezet, a végrehajtás közvetlenül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Támogatások minősítésének változása 2005. évben

Kérdés: 2004-ben és 2005-ben munkabér-támogatásban részesültünk (68/1996. Korm. rendelet alapján), és utazásiköltség-térítéshez kapcsolódó támogatásban (39/1998. Korm. rendelet és 78/1993. Korm. rendelet) a munkaügyi hivataltól. Ezeket annak idején bevontuk az arányosításba. Önrevízió útján vissza tudjuk kérni az akkor vissza nem igényelt összeget?
Részlet a válaszából: […] ...önellenőrzés.) A le nem vont áfa levonhatóvá tétele azt is jelenti, hogyváltozik a társasági adó alapja is. Ha a korrekciót 2005-ben végrehajtották,akkor az adóalap-növekedés 2005-ben a tárgyév adataiként jelent meg. Hakorrekció csak 2006-ban lesz, akkor annak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.

Osztalékelőleg az eva alatt

Kérdés: Cégünk 2005. évre tért át az eva hatálya alá (bt., de kettős könyvviteli nyilvántartást vezet továbbra is). 2004. évről maradt pozitív eredménytartaléka. 2006. január elején elhatározta, hogy ebből a pozitív eredménytartalékból tőkét emel, és ezt követően fizetett ki osztalékelőleget a 2006. évi várható eredményből. A kérdésem az, hogy helyesen jártunk-e el?
Részlet a válaszából: […] ...(8) bekezdésébenfoglaltakból következik, a 2004. évi eredménytartalék terhére 2006-ban ajegyzett tőke emelése végrehajtható, de az így végrehajtott tőkeemeléstelkülönítetten (tagonként) nyilván kell tartani. Amennyiben a jegyzett tőkéttőkekivonással leszállítják vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 25.

Követelés engedményezése

Kérdés: Kapcsolódóan az 1804. kérdésre adott válaszhoz, kérdezem: Milyen kötelezettség a mérlegben az "A" rt. szállító tartozása, ha az, akinek tartozik, a "B" kft. ezt a követelést "C" rt.-re engedményezte? Ez utóbbi rt. kizárólag ezen ügyletek finanszírozására jött létre.
Részlet a válaszából: […] ...tartozását a "C" rt.-vel szembeni szállítóitartozássá minősíti át. A kötelezettség jellege tehát az "A" rt.-nél aszállítója által végrehajtott engedményezés miatt nem változik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 11.

Adófizetési kötelezettség zálogjog érvényesítése esetén

Kérdés: Mikor keletkezik adófizetési kötelezettség zálogjog érvényesítése esetén? A teljesítés ideje melyik számlánál mikor van? Ha a zálogtárgy tulajdonosa a felszólításra átadja a zálogtárgyat a zálogjogosultnak, aki vagy akinek a nevében harmadik személy értékesíti? Ha a zálogtárgy tulajdonosa a zálogtárgyat felszólításra nem adja át, a zálogjogosult a végrehajtó által szerzi meg a jogot a zálogtárgyra, és a végrehajtó ezt értékesíti az árverésen? Ha a zálogkötelezett nem ad számlát?
Részlet a válaszából: […] ...Adózási kérdés), az áfa fizetésérekötelezett adóalany adós értékesítése az Áfa-tv. 6. §-ának (1) és (3)bekezdésén alapul. A végrehajtó által megszerzett zálogtárgy árverésen történőértékesítésekor is a zálogtárgy tulajdonosa (az adós) az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 13.

Számlázás cégbejegyzés után kiválásnál

Kérdés: A betéti társaságból kiválással egy kft. jött létre, melyet a cégbíróság 2005. májusában jegyzett be. A fuvarozással foglalkozó betéti társaság számos kamionnal és pótkocsival rendelkezett, üzemanyagkártyára tankoltak, fizették a megvásárolt autópálya-matricákat is. A cégbírósági bejegyzés után is a számlákat a betéti társaság állította ki, fizette az említett tételeket, mivel a kiválással létrejött jogutód tulajdonába kerülő járművekhez még nem álltak a kft. rendelkezésére a forgalmi és az egyéb engedélyek. Erre augusztus végéig kellett várni, az üzemanyagkártyák átnevesítése pedig szeptember végére fejeződött be. Helyesen járunk-e el, ha a cégbejegyzés és a különböző átírások időszaka alatt: – a fuvarokat a bt. számlázza ki, a kft. pedig a bt. felé bérleti díjat számláz, amely az elszámolt értékcsökkenési leírásra nyújt fedezetet a kft.-nél; – a bt. a befogadott üzemanyag és egyéb tételek számlázott összegeit továbbszámlázza a kft. felé, – a kiváló társaság eszközeihez kapcsolódó lízingdíj törlesztőrészletét a bt. követelésként könyveli a kft.-vel szemben, a kft. pedig könyveli a tőketörlesztést és a kamatot; – kompenzálhatják-e a tételek egymást pénzügyi rendezés nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...szólnak. (Ez viszont – ismereteink szerint – nemfordulhat elő!) A forgalmi engedélyek megszerzésének időpontja és az eztkövetően végrehajtott üzemanyagkártyák átnevesítésének időpontja közöttiidőszak üzemanyagszámláiban szereplő tételek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 10.

Ültetvénytelepítés üzembe helyezése és áfája

Kérdés: A 2003. december 31-e előtt kiadott ültetvénytelepítési támogatási okirat alapján társaságunk ültetvényt telepített és ápol. A telepítés és ápolás költségeit az 5. számlaosztályban könyveljük, amelyet minden év végén a beruházási számlára átvezetünk (T 161 – K 582), kivéve az ültetvénytelepítéshez felvett hitel kamatköltségét, amelyet a felmerüléskor könyveljük a beruházási számlára (T 161 – K 384). Kell-e, és ha kell, mikor kell áfát elszámolni? A tárgyévben betakarított gyümölcs értéke csökkenti-e az aktiválandó költséget? Az üzembe helyezéshez milyen bizonylatot kell kiállítani? A 2004. január 1-je előtt kelt ültetvénytámogatási okirat alapján telepített, 2004. január 1-je után termőre forduló ültetvény esetében meg kell-e osztani az áfát a támogatás arányában?
Részlet a válaszából: […] ...azok bekerülési értékének a beruházási számláról a megfelelőtárgyi eszköz számlára történő átvezetését jelenti!)A fenti módon végrehajtott ültetvénytelepítés sajátvállalkozásban megvalósított beruházásnak minősül. Az Áfa-tv. 13. §-a (1)bekezdésének 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 13.

Bevétel az evánál

Kérdés: Az eva hatálya alá bejelentkezett önálló bírósági végrehajtó munkadíja és költségátalánya fejében a végrehajtást kérőtől kapott előleget az Eva-tv. 6. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján nem bevételként tartjuk nyilván, mivel ezen összeget fő szabályként a 14/1994. IM rendelet 1. §-ának (2) bekezdése értelmében az adós köteles viselni. Ezen összeg a végrehajtónál kötelezettség, a megelőlegezett összeg a végrehajtáskérőnek visszajár. Ha az adós nem tud fizetni, akkor a végrehajtási eljárás lejártakor válik evás bevétellé az átvételi elismervényen átvett pénzösszeg. Helyesen járunk-e el?
Részlet a válaszából: […] Az Eva-tv. 6. §-a (3) bekezdésének a) pontja szerint nem minősül bevételnek az a vagyoni érték, amelyet az adóalany köteles visszaszolgáltatni (így különösen a kapott kölcsön, hitel, a tag vagyoni hozzájárulása).Ebből következően a végrehajtást kérőtől kapott előleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 9.

Tartozásátvállalás vagy sajátos kölcsönnyújtás

Kérdés: Kapcsolódóan a Számviteli Levelek 89. számában az 1832. kérdésre adott válaszhoz: X cég hitel igénybevételével töltőállomást épít. A beruházást azonban nem tudja befejezni. Megállapodik Y céggel, hogy az befejezi a beruházást. Ezt követően mind a két cég aktiválja az általa megvalósított beruházást. A töltőállomást Y cég működteti, viseli annak terheit és szedi annak hasznát. Az X cég nevén lévő hitel törlesztőrészleteit és kamatát X cég helyett Y cég fizeti. A banki tartozás megszűnésekor X cég a könyveiben nyilvántartott töltőállomás értékéből a tőketörlesztéssel azonos értéket átad Y cégnek. Az Y cégnél elszámolt kamat növeli-e a társaságiadó-alapot vagy sem? Hogyan kell mindezt elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...K 384, illetve T 8895 – K 384.] Ez esetben csak ez utóbbi összegével kell az adózás előtti eredményt növelni.X cégnél az Y cég által végrehajtott hiteltörlesztés összegével csökken a bankkal szembeni tartozása, ugyanakkor – a kölcsön miatt – kötelezettsége...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.
1
7
8
9
11