Tartozásátvállalás vagy sajátos kölcsönnyújtás

Kérdés: Kapcsolódóan a Számviteli Levelek 89. számában az 1832. kérdésre adott válaszhoz: X cég hitel igénybevételével töltőállomást épít. A beruházást azonban nem tudja befejezni. Megállapodik Y céggel, hogy az befejezi a beruházást. Ezt követően mind a két cég aktiválja az általa megvalósított beruházást. A töltőállomást Y cég működteti, viseli annak terheit és szedi annak hasznát. Az X cég nevén lévő hitel törlesztőrészleteit és kamatát X cég helyett Y cég fizeti. A banki tartozás megszűnésekor X cég a könyveiben nyilvántartott töltőállomás értékéből a tőketörlesztéssel azonos értéket átad Y cégnek. Az Y cégnél elszámolt kamat növeli-e a társaságiadó-alapot vagy sem? Hogyan kell mindezt elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...körülményeket hosszabban idéztük, mert azok esetenként nélkülözik a számviteli elszámoláshoz a szükséges, megfelelően megalapozott bizonylatolást. Ebből következően, a kérdésben megadott – de nem idézett – számviteli elszámolás sem mindenben felel meg az Szt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 25.

Árverésen vásárolt eszközök bizonylata

Kérdés: A felszámolási eljárás alá került egyik szövetkezet telepén az APEH Végrehajtási Osztálya által megtartott árverésen szövetkezetünk több, tárgyi eszköznek minősülő eszközt vásárolt. A vásárlás értékéről a végrehajtótól nyugtát, majd később hivatalos árverési jegyzőkönyvet kaptunk. Szeretnénk a tárgyi eszközöket állományba venni, de az adóstól számlát nem kaptunk. A Végrehajtási Osztály tájékoztatása alapján nem is kapunk. Helyes ez így? Az árverési jegyzőkönyv lehet a beszerzés és az állományba vétel bizonylata?
Részlet a válaszából: […] A Ptk. 120. §-ának (1) bekezdése szerint: aki a dolgot hatósági határozat vagy árverés útján szerzi meg, tulajdonossá válik, tekintet nélkül arra, hogy korábban ki volt a tulajdonos. Ebből az előírásból az következik, hogy a kérdező szövetkezetnek az árverés útján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 28.

Késedelmi kamat bizonylatolása

Kérdés: Késedelmi kamat felszámítása esetén a késedelmi kamatról kell-e számlát kiállítani?
Részlet a válaszából: […] A késedelmi kamatról a számviteli elszámoláshoz nem kell számlát kiállítania annak, aki (amely) a kamatot kapja. Elegendő a késedelmi kamat fizetésére felszólító levél, amely tartalmazza a késedelmi kamat összegét, kiszámításának módját, és természetesen hivatkozást a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 14.

Útiköltség-térítés, bérletek elszámolása

Kérdés: Az útiköltség-térítés, a bérletek ára számla nélkül elszámolható-e? Elegendő-e, ha ez a dolgozóval kötött szerződésben szerepel? Helyes-e, ha a kiadási pénztárbizonylat mellé tett mellékletre ráírják, hogy a dolgozó a bérletet nem adta le, de az neki a szerződés alapján jár?
Részlet a válaszából: […] ...történő közlekedés esetén).A munkába járás helyközi utazási bérletének, illetve menetjegyének a munkáltatót terhelő része bizonylatolásáról részletesen írtunk a Számviteli Levelek 83. számában az 1715. kérdésre adott válaszban. Az ott leírtak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Exportértékesítés áfája a bizományosnál

Kérdés: Társaságunk exportértékesítést végez bizományoson keresztül az Áfa-tv. 6. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerint. Eddig 0 százalékos áfával számláztunk a bizományosnak. Hogyan alakul a termékexport számlázása 2004. május 1-jétől a gyártó és a bizományos, a bizományos és a vevő között?
Részlet a válaszából: […] ...ügyletnek minősül, ha a bizományos vevő részére végzett értékesítése egyébként termékexportot valósít meg.Az említett ügyletek bizonylatolásában is történt változás. 2004. május 1-jét megelőzően a termékexportot 0 százalékos adó "terhelte" [2003. december...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 30.

Pénztárbizonylatok használata

Kérdés: Kötelező-e a kettős könyvvitelt vezető bt.-nek, illetve a kft.-nek a készpénzben bekövetkezett változásokról bevételi, illetve kiadási bizonylatot kiállítani?
Részlet a válaszából: […] ...indokolt ezt szabályozni. Az Szt. kötelezően nem írja elő a bevételi és kiadási bizonylatok használatát.A pénztári be- és kifizetések bizonylatolása attól függően más lehet, hogy az adott vállalkozásnál a házipénztár kezelésével külön pénztárost megbíztak-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Visszatérés az Szt. hatálya alá (eva)

Kérdés: Bevételi nyilvántartást vezető bt. evaalanyisága megszűnésekor visszatér az Szt. hatálya alá. Nyitómérlegébe milyen kötelezettségeket vehet fel? Felveheti-e kötelezettségei közé az evás időszak alatt megtermelt jövedelem osztalékkifizetési kötelezettségét? Felvehet-e a taggal szembeni kötelezettséget tagi kölcsönből?
Részlet a válaszából: […] ...Ennek a tagokkal szembeni kötelezettségkénti kimutatása nem indokolt, mert az adózott jövedelemként a tagokat megillette. Annak bizonylatolása, hogy nem vették ki, valójában teljes körű elszámolást feltételez, ami viszont ellentmond a csak a bevételekről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Cégautóadóhoz bizonylat

Kérdés: A cégautóadó megfizetése esetén milyen jogszabály írja elő a menetlevél vagy útvonal-nyilvántartás vezetésének kötelezettségét?
Részlet a válaszából: […] Az Szja-tv. alapján cégautóadó fizetése esetén nincs útnyilvántartás vezetési kötelezettség. A cégautóadó fizetéséhez határozza meg az Szja-tv. a magáncélú használat fogalmát 2004. évtől, amely szerint magáncélú használat, ha bármely körülmény vagy dokumentum (így...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 19.

Előleg bizonylatolása

Kérdés: A számlát helyettesítő okmány megszűnt. Hogyan kezeljem a vevő által fizetendő előleget?
Részlet a válaszából: […] Az Áfa-tv. 2004. május 1-jétől hatályos 43. §-ának (4) bekezdése szerint az Áfa-tv. 17. §-a szerinti előlegfizetés esetén az (1) bekezdésben meghatározott bizonylatot kell kibocsátani azzal az eltéréssel, hogy a számlában a gazdasági eseményre is utalni kell. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 1.

Visszaküldött exporttermék elszámolása

Kérdés: A kft. saját előállítású termékét exportálta júliusban Szlovákiába. A vevő a terméket garanciális javításra augusztusban visszaküldte pro forma számlával. Határozat alapján az áfát meg kellett fizetni. A vevő a teljes vételárat szeptemberben megfizette, a kijavított termék visszaszállítására októberben került sor pro forma számlával. Helyes volt-e a leírt esetekben a pro forma számlák használata? Hogyan kell kontírozni a gazdasági eseményeket, ha a kft. készleteiről nem vezet folyamatosan mennyiségi és értékbeni nyilvántartást? Negyedéves áfabevalló a kft.
Részlet a válaszából: […] ...került visszaszállításra, akkor sem a visszaszállításkor, sem az újbóli kiszállításkor nem kell számlát kiállítani, a termékmozgás bizonylatolására elegendő a szállítólevél, azt a főkönyvi könyvelésben nem kell rögzíteni.Ha a visszaszállítást a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 13.
1
13
14
15
18