Támogatás miatti elhatárolás megszüntetése

Kérdés: A kft. gépvásárlási támogatást kapott 2001-ben, amelyet időbelileg elhatárolt. Az elhatárolást a Tao-tv. szerint meghatározott értékcsökkenési leírás alapján, vagy pedig az új Szt.-ben meghatározott módon elszámolt értékcsökkenési leírás alapján kell-e megszüntetni?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 45. §-ának (2) bekezdése szerint a támogatásként kimutatott halasztott bevételt a fejlesztés során megvalósított eszköz 47-51. §-ok szerint meghatározott bekerülési értékének, illetve bekerülési értéke arányos részének költségkénti, illetve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. március 14.

Tartós bérlet "kezdő" bérleti díjának elszámolása

Kérdés: Egy kft. tartósan bérbe vett egy járművet. Tartós bérletnél jelentős összegű "kezdő" bérleti és szerződéskötési díjjal indul a bérleti időszak, és utána 36 hónapig egyenletes összegű havi díjat kér a bérbeadó. A szerződéskötési és a "kezdő" bérleti díjat el kellett-e 2000-ben határolni? Változik-e az elszámolás, ha a bérleti időszak végén a bérlő megveszi a járművet, vagy bérleti jogot kap?
Részlet a válaszából: […] ...elején egy összegben az eredmény terhére (a költségek között) elszámolni, azt mindenképpen időbelileg el kell határolni, és az időbeli elhatárolást a bérleti időszak 36 hónapja alatt időarányosan kell megszüntetni. Ezen elszámolást nem befolyásolja az, hogy a bérbevevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.

Elszámolási kötelezettséggel adott fejlesztési támogatás elszámolása

Kérdés: A GM-től vissza nem térítendő támogatást kaptunk kapacitást növelő fejlesztésünk megvalósításához. A támogatás 5 évre szól, elszámolási kötelezettség a GM felé erre az időtartamra áll fenn, bankgaranciát is erre az időtartamra kértek. Hogyan történik az elszámolás és a nyilvántartás?
Részlet a válaszából: […] ...hitelt saját forrásként kell figyelembe venni.Amíg nincs költségkénti, ráfordításkénti elszámolás, addig nincs lehetőség az időbeli elhatárolás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.

Átértékelési különbözet miatti adóalap-növekedés

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének i) pontjában előírt adóalap-növelési kötelezettséget? Ha például a beolvadó 80 millió forinttal felértékelt saját vagyona 160 millió forint, a jogutódnak (a beolvasztónak) 3 évi egyenlő részletekben mekkora összeggel kell növelnie az adóalapot?
Részlet a válaszából: […] ...értékkel kimutatott eszközöket és kötelezettségeket (és ez esetben kötelezettségnek számítanak a céltartalékok és az időbeli elhatárolások is) lehet átértékelni, illetve a könyvekben értékkel nem szereplő, az új Szt. 23. § szerinti feltételeknek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. február 14.

Mikro-, kisvállalkozások adóalap-kedvezménye

Kérdés: A mikro- és kisvállalkozások adóalap-kedvezményeként számításba vehető beruházások értelmezésénél van-e változás?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységi profilt meghatározó-e.E logikát követve egy több célra is használt tárgyi eszköz esetében a besorolásnál az lehet az elhatárolás ismérve, hogy elsődlegesen mely tevékenységhez használja a vállalkozás. Ha ez a tevékenység termékelőállítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 31.

Saját termék mintaként történő átadása

Kérdés: Milyen számviteli elszámolása és adóvonzatai vannak a társaság által gyártott és nagykereskedőhöz kihelyezett – amelynek felhasználása már nem lehetséges – mintaterméknek?
Részlet a válaszából: […] ...a könyv szerinti értékkel növeli az adózás előtti eredményt [Tao-tv. 8. §-a (1) bekezdésének n) pontja], az átvevő az időbeli elhatárolás megszüntetésekor elszámolt bevétellel csökkenti az adózás előtti eredményt [Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének ly)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 31.

Könyvelési díj számlázása

Kérdés: Vállalkozásunk olyan alapítvány részére végez számviteli szolgáltatást, amelyik vállalkozási tevékenységet is folytat. Felmerült az alapítvány részéről az az igény, hogy a könyvelési díj számláját bontsuk meg alapítványi és vállalkozási teljesítésre. Eddig közvetett költségként kezeltük a könyvelést, és az áfát nem igényeltük vissza. Megtehetjük-e, hogy például a rögzítési szám alapján megbontva a könyvelési díjat, a felmerült igény alapján minden hónapban két számlát állítunk ki?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés helyreigazítást igényel. Az Áfa-tv. 33. §-ának (3) bekezdése nem a cél szerinti és a vállalkozási tevékenység közötti elhatárolást, hanem az adóalanyiságot eredményező és az adóalanyiságon kívüli tevékenységet különbözteti meg. Tekintettel arra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 17.

Karbantartás vagy felújítás

Kérdés: Szeretnénk pontos, egyértelmű meghatározást kapni arra, mit tekintsünk felújításnak, mit tartsunk beruházásnak.
Részlet a válaszából: […] ...kell bocsátani, a felújításra sem, a karbantartásra sem lehet olyan meghatározást adni, ami valamennyi eszköz vonatkozásában egyértelmű elhatárolást biztosít. Minden meghatározás, ideértve az új Szt. szerinti értelmező rendelkezést is, csak közelítő ismérveket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 17.

Halasztott fizetés kamatának elszámolása

Kérdés: Hogyan kell elszámolni a halasztott fizetéssel (6 hónap) történő értékesítésnél a számlán külön sorban feltüntetett finanszírozási kamatot?
Részlet a válaszából: […] ...jutó hányadát időbelileg el kell határolni (könyvelési tétel: T 974 – K 4811), majd a következő üzleti évben az időbeli elhatárolást meg kell szüntetni (könyvelési tétel: T 4811 – K 974). Amennyiben a halasztott fizetés időtartama alatt az ellenértéket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Külföldi tulajdonostól kapott devizakölcsön kamata, adója, elszámolása

Kérdés: A társaságban 55 százalékos részesedéssel rendelkező, USA-ban élő magánszemély által 2001-ben fejlesztésre adott devizahitel és annak kamata alapján milyen adófizetési kötelezettsége keletkezhet a magánszemélynek, a társaságnak? A hitel tárgyévi kamata része-e a bekerülési értéknek? Az év végi értékeléskor az árfolyamkülönbözet elszámolásának milyen lépései vannak? A törlesztés és a kamatfizetés kezdete 2002. január 1. (A Számviteli Levelek 2001. évi 20. számában a 406. kérdéshez kapcsolódó további kérdések.)
Részlet a válaszából: […] ...szóló eszközök és kötelezettségek mérleg-fordulónapi értékelésekor az árfolyam-különbözet összevontan árfolyamnyereség, akkor az elhatárolásra kerülő különbözet meghatározása során számításba kellvenni az üzleti évben realizált árfolyamveszteség,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.
1
71
72
73
76