Bekötőút-beruházás elszámolása

Kérdés: Hogyan történik a 2001-ben megvalósult bekötőút-beruházás elszámolása, ha annak forrásai: saját erő, vissza nem térítendő támogatás, egyéb támogatás és bevétel?
Részlet a válaszából: […] ...elszámolt összegének a támogatással arányos hányadában (példánkban 40 százalékában) szüntethető meg az időbeli elhatárolás véglegesen a rendkívüli bevételekkel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. szeptember 19.

Követeléskötelezettség beszámítása

Kérdés: Kapcsolt vállalkozásban lévő bt. egyik követelését átadja a kapcsolt vállalkozásban lévő kft.-nek. A bt.-nek szállítói tartozása van a kft. felé. A kft.-nek adótartozása van, az adóhatóság a bt.-től átvett követelést szeretné behajtani és jóváírni a tartozás összegében. Milyen könyvelési tételekkel kell a fentieket elszámolni a bt.-nél, illetve a kft.-nél?
Részlet a válaszából: […] ...legfeljebb a követelés forgalmi, piaci értéke: T 3655 – K 9891, amelyet időbelileg el kell határolni: T 9891 – K 4833. [Az időbeli elhatárolást az Szt. 45. §-ának (2) bekezdése szerint kell megszüntetni.]Ha a bt.-nek szállítói tartozása van a kft. felé, a Ptk. 296...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. szeptember 19.

Egyéni cég átalakulása kft.-vé

Kérdés: Kérem, szíveskedjenek összefoglalóan tájékoztatást adni az egyéni cég egyszemélyes kft.-vé történő átalakulása során elvégzendő számviteli feladatokról, adózási kérdésekről, bevallási határidőkről és nyomtatványokról.
Részlet a válaszából: […] ...a kötelezettségek között kimutatott, az Szt. 103. § (4) bekezdése szerinti támogatás összegét a passzív időbeli elhatárolások közé kell átrendeznie. Az így elkészített mérleg eszköz- és forrásadatai jelentik az átalakuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. szeptember 5.

Veszteségelhatárolás

Kérdés: 1992-től működő bt. 1996. január 1-jével kft.-vé alakult át. 1998-2000. években veszteséges volt úgy, hogy a veszteséges években nettó árbevétele nem érte el a költségek és ráfordítások 50 százalékát. Mely évekre kell kérnie APEH-engedélyt a veszteségek elhatárolására? Ebben az esetben mi számít az "adókötelezettség keletkezése évének"?
Részlet a válaszából: […] ...az átalakulással megalakult társaság esetében 1996. január 1. napjával kezdődött. Ebből következően a 2000. évi adóév veszteségének elhatárolására kell első ízben alkalmazni a Tao-tv. 17. §-a (8) bekezdésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 22.

Nonprofit szövetkezet eredményének visszaosztása

Kérdés: Alakult egy új típusú, nonprofit mezőgazdasági szövetkezet, mely a tagok által megtermelt szőlőt felvásárolja, feldolgozza és értékesíti. A gazdálkodási évben keletkezett eredményt felvásárlási jegyen mint felárat juttatja vissza a tagoknak. A 2000. év végén keletkezett adózatlan eredmény visszaosztásával nem volt gondunk, mert 2001 januárjában volt pénze a szövetkezetnek. Kiállította a felvásárlási jegyeket, amelyekből a felárat 2000. évre – időbeli elhatárolásként –, az áfát 2001. január havi visszaigényelendő tételként könyveltük le. Most viszont az a probléma, hogy nem lesz pénze a 2002. év első felében, nem tud felvásárlási jegyet kiállítani a mérleg leadásának határidejéig. Nem tudjuk, milyen formában van lehetősége a 2001. évben keletkezett eredmény visszaosztására a tagoknak a felvásárlási jegy helyett.
Részlet a válaszából: […] Ha jól értjük, az adott szövetkezet tevékenysége a tagok által megtermelt termékek felvásárlása és értékesítése. Nem törekszik nyereségre, s a felvásárlási ár részeként felárat fizet a tagoknak. A felvásárlási jegyet attól függetlenül ki kell állítani, hogy tud-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. augusztus 22.

Utólag adott árengedmény

Kérdés: Az általam könyvvizsgált nagykereskedelmi vállalatnál a bónusz szerződésekben meghatározott mértéke az éves forgalom 2-4 százaléka, tárgyévi eredményre gyakorolt hatása 35-40 százalék. Hogyan adhatok hitelesítő záradékot, ha az adózás előtti eredményt 35-40 százalékkal csökkentő, a tárgyévi árbevételből adott engedmény összegével az eredményt nem csökkentették? Élhet-e a társaság az Szt. 4. §-ának (4) bekezdésében biztosított lehetőséggel, a bónusznak megfelelő nagyságú egyéb ráfordítás passzív időbeli elhatárolásával? Ha igen, az adóhatóság kifogásolhatja-e ezt?
Részlet a válaszából: […] ...esetben kivételes esetről nem beszélhetünk, hiszen az ügylet minden évben ismétlődik. A technikai megoldásként javasolt passzív időbeli elhatárolás sem alkalmazható, mivel az Szt. vonatkozó előírásai ezt nem teszik lehetővé.Bár a leírtakból az következik, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 18.

Előtársaság: reprezentáció bevallási kötelezettsége

Kérdés: A 2001. 08. 17-től érvényes szabályok szerint egy előtársaság milyen határidőre köteles eleget tenni a bejegyzésig terjedő időszakban felmerült adóköteles reprezentáció miatti bevallási kötelezettségének? Melyik időszakot érinti a felmerült adó, szükséges-e annak még az előtársasági időszakra vonatkozó passzív időbeli elhatárolása?
Részlet a válaszából: […] ...rendező bevallásában kell bevallania az adóköteles reprezentáció értékét. Ettől függetlenül a számvitelben a passzív időbeli elhatárolás szabálya alapján [az Szt. 44. §-a (1) bekezdésének b) pontja] ezt az adót a mérleg fordulónapja előtti (az adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 4.

Kell-e aktiválni az ISO bevezetésének költségeit?

Kérdés: Hogyan kell elszámolni az ISO minőségbiztosítási rendszer bevezetésével kapcsolatos költségeket? Elszámolhatja-e azokat a vállalkozás a tárgyidőszak ráfordításai, költségei között?
Részlet a válaszából: […] ...leírásakor a költségként elszámolt összeg fedezetét, azaz a költségek – ilyen címen történő – aktiválása nem tiltott veszteségelhatárolás.Amennyiben a minőségbiztosítási rendszer bevezetését gazdaságossági számítással nem támasztják alá, vagy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. július 4.

Üzembe helyezés dokumentuma

Kérdés: Milyen nyomtatványon kell üzembe helyezni a nem állami beruházás keretében létrejött vagy vásárolt tárgyi eszközöket? A 3/1984. (XI. 6.) OT-PM együttes rendeletet – amelynek 6. számú melléklete volt az üzembe helyezési okmány – hatályon kívül helyezték.
Részlet a válaszából: […] ...funkció ellátására képes – tárgyi eszközt szereztek be, azoknak külön-külön hogyan határozták meg a bekerülési értéküket, az elhatárolásnál milyen módszert alkalmaztak; a számvitel-politikai döntéshez kapcsolódóan az adott tárgyi eszköz(ök)nél milyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 6.

Térítés nélkül kapott üzletrész

Kérdés: Egy kft. ingyen kapott üzletrészt egy másik kft.-től. Hogyan könyvelendő? Ha rendkívüli bevételként elszámoljuk, levonható-e a társasági adó alapjából?
Részlet a válaszából: […] ...bevételt halasztott bevételként időbelileg el kell határolni (T 9891 – K 4833). A halasztott bevételként időbelileg elhatárolt összeg elhatárolását a térítés nélkül átvett eszköz bekerülési értéke költségkénti, ráfordításkénti elszámolásakor (ez a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. június 6.
1
71
72
73
77