Tőkeemelés az eredménytartalék terhére

Kérdés: A Gt. által kötelezően előírt tőkeemelés az eredménytartalék terhére történt. A részesedések között (a befektetőnél) milyen módon és jogcímen kell a megemelt részesedést nyilvántartásba venni? Osztaléknak minősül-e ez?
Részlet a válaszából: […] A jegyzett tőke eredménytartalék terhére végrehajtott emelését (T 413 – K 411) – függetlenül attól, hogy azt jogszabályi előírás vagy saját elhatározás alapján hajtották végre – a befektetőnél a részesedések között eltérő módon lehet (illetve kell)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. szeptember 19.

Elsődleges költséghely-költségviselő költségelszámolás: saját készletek értékvesztése

Kérdés: Hogyan könyveljük a saját termelésű készletek értékvesztését, ha költségeinket elsődlegesen a 6-7. számlaosztályokban könyveljük, és az eredménykimutatást forgalmiköltség-eljárással készítjük el?
Részlet a válaszából: […] Az Szt. 81. §-a (4) bekezdésének a) pontja szerint a saját termelésű készletek értékvesztését az egyéb ráfordítások között kell elszámolni, míg a visszaírt értékvesztését az Szt. 77. §-ának (5) bekezdése szerint az egyéb bevételek között.A 6-7....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. május 9.

Társaságiadóalap-csökkentés a 2001 előtti értékvesztéssel

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a Tao-tv. 29/c. §-ában az eszközcsoportonkénti, illetve az egyedi nyilvántartást az értékvesztésnél? Számviteli vagy adózási kategória? Ez a gyakorlati alkalmazás esetén (például vegyes portfóliónál) okoz gondot. Hogyan számolunk, ha a porfólióban több kft. üzletrész van?
Részlet a válaszából: […] Az értékvesztés eszközcsoportonkénti, illetve egyedi nyilvántartása adózási kategória. Erről a 2001 előtt hatályos Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének f) pontja és (2) bekezdése rendelkezett. A Tao-tv. 29/C. §-ának (1)-(3) bekezdésében foglaltak alkalmazásakor annak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. április 11.

Az új Szt. módosuló, változó előírásai

Kérdés: Melyek a 2002. január 1-jével hatályba lépő legfontosabb számviteli változások?
Részlet a válaszából: […] A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló 2001. évi LXXIV. törvény VI. fejezete tartalmazza a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény módosításait (a 118-133. §-okban). Már itt meg kell azonban jegyezni, hogy legalább ilyen fontos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Tárgyi eszközök év végi értékelése

Kérdés: Az új Szt. szerint a befektetett eszközöket év végén piaci értéken kell értékelni. Honnan lehet tudni, melyik eszköznek mennyi a piaci értéke? Az egyedi nyilvántartásnak milyen adatokat kell tartalmaznia? Az Szt. és a Tao-tv. szerinti különböző leírási kulcsok miatti különböző nettó értékeket ugyanazon piaci értékre kell-e korrigálni?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 63. §-ának (3) bekezdése szerint a rendeltetésszerűen használatba vett tárgyi eszközt a 47-51. § szerinti bekerülési értéknek az 52-53. § szerint elszámolt terv szerinti és terven felüli értékcsökkenéssel csökkentett, a terven felüli értékcsökkenés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2002. január 3.

Az elszámolt értékvesztés kimutatása

Kérdés: Saját termelésű és vásárolt készletek értékvesztése esetén miért helytelen az egyedi cikkszámon történő elszámolás? Miért kell, miért tartják indokoltnak számlacsoportonként elkülönítetten kimutatni az elszámolt értékvesztést és annak visszaírását?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 56. §-a szabályozza a készletek értékvesztése elszámolásának kötelezettségét. Az (1)-(2) bekezdés előírásai szerint az egyedi készletelem értékét kell az értékvesztés elszámolásával csökkenteni [ez egyébként következik az új Szt. 16. §-a (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. október 25.

A visszaírás árfolyama

Kérdés: Külföldi vevőkövetelés esetén értékvesztést kell elszámolni év végén, amelyet a követelés könyv szerinti árfolyamán kell értékelni. Az elszámolt értékvesztést a későbbiek során vissza kell írni. A visszaírást milyen árfolyammal kell értékelni? A válasz azért is érdekel, mert a törvény szerint a visszaírás nem lehet több az értékvesztés összegénél. Ez a szabály a visszaírt devizaösszegre vonatkozik, vagy az értékvesztés forintösszegére is?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírtak szerint a mérlegfordulónapon: Először el kell számolni a devizában megállapított értékvesztést a nyilvántartási árfolyamon, mondjuk 300 Ft/USD árfolyammal. Ezt követően, ha sor kerül a mérleg-fordulónapi értékelésre, értékelni kell az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 5.

Térítés nélkül átvett részvények

Kérdés: Térítés nélkül átvett részvények után értékvesztést kell elszámolni. Ilyen értékben meg kell szüntetni a passzív időbeli elhatárolást. A későbbiek során ezt az értékvesztést részben vagy egészen visszaírjuk. A visszaírt összeget el kell-e határolni?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben valójában benne van a válasz is. A térítés nélkül átvett részvények értékének csökkenése a passzív időbeli elhatárolás összegének csökkenésével jár (nincs eredményhatása). A térítés nélkül átvett részvények elszámolt értékvesztésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. április 5.

Saját termelésű készletek értékvesztése

Kérdés: Hogyan könyveljük a saját termelésű készletek értékvesztését és az értékvesztés visszaírását?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 81. §-a (4) bekezdésének a) pontjában foglalt előírásból az következik, hogy mind a vásárolt, mind a saját termelésű készletek értékvesztését az egyéb ráfordítások között kell elszámolni. A 77. § (5) bekezdése szerint pedig a készletek visszaírt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. február 8.

Követelések értékvesztése, visszaírása

Kérdés: Mennyiben változott a követelések értékelése? Hogyan kell az értékvesztés összegét megállapítani és elszámolni? Mikor lehet az elszámolt értékvesztést visszaírni?
Részlet a válaszából: […] Az új Szt. 55. §-a tartalmazza a követelések mérleg-fordulónapi értékelésének szabályait. Továbbra is a vevő, az adós minősítése, a mérlegkészítés időpontjában rendelkezésre álló információk alapján kell meghatározni a követelés könyv szerinti értéke és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. január 25.
1
3
4
5